Var kommer det uppskruvade tonläget ifrån?

I Sverige har polariseringen ökat. Tonläget har höjts. Antingen är du för eller emot – det finns inga mellanläge. Är du emot måste du finna dig i att få en etikett i pannan och en mängd invektiv östa över dig. Överdriver jag nu? Kanske lite.

Det normala samtalet fungerar fortfarande mellan grannar och vänner. Men även där kan det uppstå problem. Det har alltid funnits meningsskiljaktigheter mellan människor. Åsikterna skiftar ju efter erfarenheter och kunskaper. Men idag verkar dessa åsikter var huggna i sten. Jag tänkte på det när jag läste en text som en person som bor i närheten hade skrivit.

”Majoriteter har i allmänhet fel, i alla fall när det gäller hur vi ska lösa svårlösta problem. Antingen är de oinformerade eller drivs av ett kolliderande egenintresse. Det är därför problemen kvarstår och i många fall förvärras. De som fått uppdraget som problemlösare ser också på sitt uppdrag som ett infriande av den oinformerade majoritetens önskemål, och är mer rädda för att inte bli valda till problemlösare nästa gång det är dags för val, än besatta av vilja att lösa problemet.”

”Men, jag vägrar tro att det inte går att medvetandegöra människor, att få dem att lyssna. Man kan som bekant till och med göra det mot deras vilja. Men det kostar. Liksom man inte skjuter elefanter med ärtbössa, förändrar man inte samhället med debattartiklar i DN. Det är skarpa skott som gäller.”

Detta är en person som anser sig ha sett ljuset. Han anser att han vet och förstår bättre än majoriteten. Han anser att majoriteten är okunniga och inte vet sitt eget bästa. Därför måste det till tvingande åtgärder för att få majoriteten att lyda.

Men låt oss vända på tanken. Det är kanske den personen som har missuppfattat och sett allting från fel synvinkel. Den personen ser kanske inte helheten utan bara en smal strimma. Den personen har kanske ingen analysförmåga och kan inte se konsekvenserna av sina tankar. Ändå vill han ha tvångsåtgärder för att genomföra sina idéer!

Den person är bara ett exempel på det uppskruvade tonläget. Vi har så länge hört att de rika tar från de fattiga eller om sunkiga patriarkala strukturer eller att vi vita är rasister eller … Hela tiden polariseras allting. Antingen är du god och känslostyrd eller så är du ond och ekonomiskt sinnad. Antingen är du god eller så är du rasist, homofob, antifeminist, fascist eller något annat.

Jag såg debatten om att Ivar Arpi bara vågade att ifrågasätta hur en somaliska kunde ta sig in i riksdagen genom en personvalskampanj. En person skrev:

”Sverige har fått vår första riksdagsledamot i hijab. En av få ledamöter någonsin som är svart. Och delar vår befolkning darrar, rasar, hånar, hetsar, hotar.

Ironin är förstås att det är svenska män, de som anser sig så extraordinärt kvinnofrågevänliga och som är så snabba att påpeka att muslimska kvinnor minsann är så förtryckta, som är de som beter sig som vidrigast.

Allt detta tycker jag är extremt skämmigt.”

Men vad är det för ord som används? ”Delar vår befolkning darrar, rasar, hånar, hetsar, hotar”.

Men att ifrågasätta något är väl knappast att vare sig darra, rasa, håna, hetsa eller hota? Det är väl snarare den som skrev dessa ord som hetsar och polariserar? Det är just på detta sätt som debatten har förts i vårt land under mycket lång tid. De goda anser att de har tolkningsföreträde och får yttra sig hur de vill! De andra – onda – rösterna ska tystas. Det ska inte föras någon debatt. Onda åsikter ska klubbas ner!

I viss mån har de lyckats! Alltför ofta tänker jag att det bättre att hålla tyst än att ge mig in i ett getingbo. Det är nämligen så som de goda beter sig. De kommer som en svärm getingar om man yttrar något som inte passar dem. Det är inte lätt att klara sig ensam mot dessa getingar – speciellt inte om man är allergisk mot getingstick!

Jag frågade sonen som bor i Australien om hur tonläget är där. Han sa att visst finns det högljudda grupper även där. Men de är små och får inte så stort utrymme i medierna.

I Sverige har medierna hjälpt till att skruva upp tonläget. De har under mycket lång tid satt ramarna dvs den sk åsiktskorridoren för vad som får yttras inom landet och vilka problem som får diskuteras. De har dikterat villkoren för diskussioner och hur de goda ska agera mot de onda. De har försökt att uppfostra majoriteten till att tycka ”rätt” och lyda. Det är medierna som har lagt bränsle i brasan till ett polariserat debattklimat! De vill inte ha konstruktiva samtal!

 

Annonser

Trump uppfyller sina vallöften om en mer strikt migrationspolitik – meanwhile in Sweden…

Jenny Piper

Igår deklarerade den amerikanska senatssekreteraren Mike Pompeo att USA kommer att skära ned på antalet migranter som man tillåter att komma in i landet till 30.000 för år 2019, ett drag som fått kritik och fördömande ord som ”skamligt” samt ”förskräckligt” används för att beskriva beslutet.

Redan i år tar USA emot färre migranter – taket ligger på 45.000, vilket är nästan hälften så många som man tog in i landet år 2016.

President Donald Trumps valkampanj gick bland annat ut på att lova en mer strikt migrationspolitik och hans administration har genom otaliga beslut det senaste året drivit igenom en hårdare linje. Enligt Reuters analys av regeringsdata har antalet muslimska migranter nu minskat med en tredjedel i jämförelse med läget för två år sedan och procenttalet för européer har istället tredubblats.

Det amerikanska folket har tänkt till innan de gick till valurnorna helt enkelt och nu skördar de…

View original post 229 fler ord

Bloggläsare, efter valet

Det som är smärtsamt att ta in, är att över 80 procent av det svenska folket inte fattar vad som pågår. Över 80 procent ställer sig bakom ett globalistiskt synsätt, sju partier mot ett nationalistiskt. Det är också skrämmande.

Invandring och mörkläggning


Det var strax efter kl 21 i söndags kväll som jag insåg hur det skulle bli. Nästan bokstavligt, gnuggade jag mig i ögonen. Kunde detta verkligen vara det rätta resultatet? Det är något som skaver, något som är mycket snett. Jag kan inte sätta fingret på den rätta punkten. Jag får fortsätta att förhandla med mig själv när det gäller att försöka inse att SD bara har drygt 17 procent. Konspirationen blir alltför ohanterlig, om man också ska ta in valfusk och annan manipulation. Jag lägger det åt sidan, så länge. Men om bilderbergarnas nya lilla svenska kuttersmycke, Annie Lööf, blir statsminister, då checkar jag ut totalt.

Det som är smärtsamt att ta in, är att över 80 procent av det svenska folket inte fattar vad som pågår. Över 80 procent ställer sig bakom ett globalistiskt synsätt, sju partier mot ett nationalistiskt. Det är också skrämmande.

View original post 1 237 fler ord

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, om min vardag tillsammans med min fru och våra husdjur

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU? PLÖTSLIGT SÅ HÄNDER DET!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: