Stereotypa fördomar

Ibland undrar jag var all stollighet kommer ifrån! Så var det igår när jag läste artikeln:

”Bilen – ett vapen i männens händer

Debattören: Sätt stopp för potenshöjaren – begränsa trafiken i städerna”

Artikelförfattaren menar att det är mest män som  kör bil. Kvinnor får lära sig  redan som barn att bilen är farlig. Därefter tillbringar kvinnor hela livet med att akta sig för bilar. De vet ju hur illa det kan gå!

Men varför är det då ungefär lika många kvinnor som män som har körkort? Artikelförfattaren drar till med att män kör 50 % mer bil än vad kvinnor gör i Sverige. Har hon tänkt på att en stor del av detta körande är yrkestrafik som varuleveranser och renhållning? Jag har ännu inte sett några kvinnor som kör och tömmer soptunnorna! Nu vill denna kvinna begränsa biltrafiken i städerna.

”För att komma vidare behöver vi sluta ursäkta bilens beteende. Vi måste sluta kalla bilens våld för ”olyckor”. När olyckor är en del av vardagen bör vi kalla det praktik. Bilismen bygger på en våldspraktik. Om bilen gjordes ofarlig så skulle ingen längre orka akta sig för den, den skulle förlora sitt företräde. I en stadsmiljö skulle bilen reduceras till enbart dum och klumpig.”

”Eftersom bilism bygger på en våldspraktik bör bilens utrymme i städerna kraftigt begränsas. I dag upptar bilar ca 70 procent av gatubredden i vanlig kvartersstad. Detta är absurt. Det är inte acceptabelt att människor utan bil ska leva underordnade de som har bil. Därför har jag ett konkret förslag till att påbörja en trafikomställning för jämställdhet. Första steget är vad det heter: ”Dela gatan lika!”.”

Jag undrar om hon har tänkt på hur varutransporter, ambulanser, räddningstjänst, polis, brevbärare, tidningsbud, renhållning osv ska kunna ta sig fram.

Jämställdhet blir absurd när feminister ser patriarkala strukturer i allt!

Idag läste jag en annan feministartikel signerad Rättviseförmedlingen.

”– Att vara expert i media är att ha makt. En expert förklarar nyheter, pekar på problem och levererar lösningar. Medias val av experter sänder en viktig signal angående vem som är kompetent nog att förklara nyheter och sätta dem i sammanhang som vi förstår.”

”29,2 procent av personerna som kommer till tals i svenska medier är kvinnor.

8,1 procent av personerna som kommer till tals i svenska medier har utomnordisk bakgrund.

Kvinnor och personer med utomnordisk bakgrund är kraftigt underrepresenterade i nyheter om ekonomi och näringsliv.

När personer med utomnordisk bakgrund kommer till tals är det oftast i egenskap av privatpersoner, eller när de uttalar sig om sitt arbete. Väldigt få är experter eller talespersoner.”

Men enl SCB:

”Av dem med eftergymnasial utbildning inom journalistik eller medievetenskap är 64 procent kvinnor. Den kvinnliga dominansen är inte riktigt lika tydlig när man studerar anställda inom de yrken som bedömts ha en tydlig koppling till utbildningen. Ganska precis 60 procent är kvinnor.”

 

Vad kan det bero på att de kvinnliga journalisterna, som dominerar medierna, tar in manliga experter? Är det så att kvinnliga journalister själv sitter fast i patriarkala strukturer? Det kan också bero på Jantelagen. Kvinnliga journalister vill inte släppa fram andra kvinnor som har större kunskaper än de själva! De vill inte heller släppa fram utomnordiska experter. Då tappar de ju sina tycka-synd-om-objekt!

Feminister är specialister på att odla könsstereotypa fördomar! Det går bara att skratta åt deras tokigheter!