Kan man beskriva den svenska modellen så här?

För många år sedan var jag på en kurs. Vi fick som uppgift att beskriva vår arbetsplats som en bil: märke, modell och i vilket skick. Vi beskrev företaget som en gammal ”folkasnurra”, rostig i lacken men motorn fungerade fortfarande. Däremot behövde vi investera i nya vinterdäck.

Om jag skulle beskriva Stefan Löfvens ”svenska modellen” i samma termer – hur skulle det bli?

Modellen skulle nog vara en gammal SAAB som hade fått delar av en gammal Volvo. Mycket rostig med en motor som skar sig på 1970-talet och hjulen försvann på 1990-talet.

Nu försöker regeringen att reparera bilen. Växelspaken hittade Stefan i EU och Margot klädde sätena som råttorna hade gnagat på med ett feministisk rosa fluff. Isabella Lövin vill att bilen ska drivas miljövänligt men först måste de hitta en motor. Gustav Fridolin har lovat att bilen ska vara i körbart skick inom 100 dagar. Ylva Johansson lovar alla nyanlända att de ska få hjälpa till att skjuta fart på bilen.

Är den svenska modellen värd att satsa på?

 

 

Sanningen får inte nå allmänheten

Jag har tidigare skrivit om TBC och om att ett antal boende och personal på ett HVB-hem i Emmaboda har smittats. Emmaboda kommun och Folkhälsomyndigheten har försökt mörka detta. Jag har skrivit om en person som jobbat på hemmet och blivit smittad. Han har själv gått ut med sin historia i pressen. Nu får han se konsekvenserna av att han berättar:

”Roland Finser

Från och med 2017.01.01 är jag fri för nya uppgifter. Kära vänner, idag hade jag ett samtal angående mitt anställningsförhållande i Emmaboda kommun. (Jag berättade om detta i en post 2016.10.28) Närvarande var personalchefen för Emmaboda kommun Elisabeth Dahl och socialchef Emmaboda kommun Thomas Svensson. Han sade redan från början: jag kommer inte skriva ett nytt arbetskontrakt. När jag frågade om jag gjort ett dåligt arbete eller tjänstefel svarade han: nej du har arbetat bra men jag litar inte mer på dig. Detta begrundade han med att jag informerat media över situationen om TBC i Emmaboda. Alltså jag sammanfattar : jag gjorde ett bra arbete och blev infekterad på arbetet med TBC. När jag inte fick en arbetsskadeanmälan efter 3 månader informerade jag media. Han sade dock i ett tidigare samtal att jag enligt lag har rätt att informera media över missförhållanden på arbetet. Är det normalt i Sverige att säga sanningen och sedan bli bestraffad? Är det så i Sverige att man får bekräftat från chefen, att man gjort ett bra arbete och ändå inte får vidare uppdrag? Är det så i Sverige att politiker inte vill prata om viktiga teman som TBC? Är det så i Sverige att man inte får kämpa för sin rätt? Rätt ska vara rätt! Av slutet på vårat möte sade jag till Elisabeth och Thomas: i motsats till er båda bor jag i Emmaboda, jag älskar Emmaboda kommun, jag kommer också att vara här även om ni arbetar vidare i en annan kommun. Och över temat TBC kommer jag att prata om i hela Sverige.”

Han har alltså drabbats dubbelt upp: Han har fått latent TBC och måste medicinera mot detta och när han berättar förlorar han jobbet!

”I Bussamåla fanns 17 ungdomar som behandlades för latent tuberkulos. Tre av personalen har behandlats för latent tuberkulos. Två ungdomar hade aktiv tuberkulos och isolerades efter upptäckten.
De ungdomar med aktiv tuberkulos var före diagnosen av sjukdomen i skolan och det är naturligtvis möjligt att andra barn har smittats under den tiden.” skrev jag i en tidigare artikel.

Jag ställer än en gång frågan: Varför ska inte allmänheten informeras?

På Folkhälsomyndighetens hemsida läser jag:

”Hur påverkar flyktingsituationen risken för spridning av tuberkulos?Folkhälsomyndigheten följer aktivt utvecklingen av tuberkulos i samhället och har inte hittat några tecken på att flyktingsituationen har ändrat risken för att smittas av tuberkulos. Risken att smittas är fortsatt mycket låg. Vi ser inte heller någon vidare smittspridning i samhället från boenden för asylsökande och inga fall av aktiv tuberkulos har rapporterats hos personal. Bland medboende har vi sett några fall som troligen smittats på sitt boende och upptäckts vid smittspårning.

Folkhälsomyndigheten följer aktiv tuberkulos som är av en typ som kan smitta vidare och kräver omfattande insatser. Aktiv tuberkulos är viktig att följa för att hindra fortsatt smitta i samhället. Latent tuberkulos däremot smittar inte vidare och det är ofta svårt att veta var och när man har kommit i kontakt med bakterien. Om det finns behov kan den numera behandlas för att minska risken för sjukdom senare i livet.”

De menar alltså att de ”har inte hittat några tecken på att flyktingsituationen har ändrat risken för att smittas av tuberkulos”. Varför blev då Roland smittad? De pratar om några stycken. Men i Emmaboda rör det sig om ett 20-tal personer! Smittan har nått ett antal andra orter i Sverige. Det är väl knappast några stycken?

”Tuberkulos är en anmälningspliktig sjukdom enligt Smittskyddslagen och det är obligatoriskt att göra en smittspårning vid varje nytt fall av aktiv tuberkulos som upptäcks. De som haft kontakt med personen under sjukdomstiden kallas till undersökning. Uppföljande kontroller görs och förebyggande behandling ges om någon nysmittad bedöms ha ökad risk att insjukna i aktiv tuberkulos. Tidig diagnos och tidig behandling samt smittspårning är viktigast för att minska risken för fler fall.

Eftersom de flesta som insjuknar är relativt nyinflyttade till Sverige så är hälsoundersökningar av asylsökande och så kallade papperslösa personer viktiga för att tidigt upptäcka om någon är sjuk eller kan vara nysmittad och riskera att insjukna.”

”För att upptäcka eventuell sjukdom är det viktigt att alla asylsökande erbjuds en hälsoundersökning snart efter att de kommit till Sverige. Personer som kommer från länder med hög förekomst undersöks för både aktiv och latent tuberkulos. De som visar sig vara sjuka får behandling direkt och de med latent tuberkulos som bedöms ha ökad risk att insjukna, främst barn och ungdomar, får förebyggande behandling.”

De nyhitkomna ska alltså erbjudas en hälsoundersökning. Men det är ett erbjudande och ingen kan tvinga dem! ”De som haft kontakt med personen under sjukdomstiden kallas till undersökning.” Men de smittade i Emmaboda har gått i skolan före de påbörjade behandling. Trots det anser kommunen att det inte finns någon anledning att ta prover på de andra eleverna!

Det är ett högt pris som de drabbade får betala. Ännu högre blir det om vederbörande mister jobbet pga att denne berättar sanningen!