Oskarssons sanningar

 

 

 

Att befinna sig i ett bås och att vara städslad för makten ger ingen frihet för en journalist som har förmågan att beskriva verkligheten. Att som Oskarsson vara populär inför folket med sina egna analyser faller inte i god jord när hans arbetsgivare har en egen agenda. Alla journalister ska inrätta sig i PK-ledet annars kastas de ut.

Att vissa personer och organisationer styrs av vissa mediehus bör var och en var och en ha klart för sig. Både Bonniers och Stampen styrs av vissa intressen. De kan gå över lik och förklena svenska medborgare för att publicera olika snaskiga reportage. Ideologin är inte det viktigaste utan endast makten och penningen.. Att negligera en journalist som är sanningssägare bekommer inte  den nutida mediala makten ett dyft. Men nya tider är snart här och gamla mediala maktstrukturer rämnar. De journalister som beskriver sanningar har en ljus framtid,

Stoppa Islam

 

 

 

 

Svenska lagar eller sharialagar ? Vilket samhälle har nått längst ?  Det med medeltida lagstiftning eller det med som har moderniserat sina lager sedan 1300.talet. Ett samhälle som tagit till sig upplysningen från 1700- talets Frankrike.

Ska kvinnofriden som vi haft i  Norden sedan medeltiden nu inskränkas med olika tygstycken eller ska vi fortsätta att leva efter devisen att det är sunt förnuft som gäller och inte olika pålagor.

Vilket samhälle har nått längst i ekonomiskt välstånd och ha det mest intellektuella kapitalet. Vilket samhälle har gett förutsättningar för olika konstnärer och också på senare tid subventionerat dessa.

Man ska inte slå den som ligger men respekterar inte olika samhällen eller individer den som ger en hjälpande hand så kanske den hjälpande tröttnar. Att sedan nuvarande politiker i västvärlden inte insett att befolkningen inte längre är med på noterna blir ett stort problem för etablerade politiker.

Svenska politikers godhet gentemot antidemokratiska regimer (Saudiarabien) och  deras benägenhet att låta det svenska folket via skatten vara en socialförvaltning för andras asociala försyndelser är under all kritik.

((((( Om man vill vara konspiratorisk så undrar man om vissa politiker  har fått speciella förmåner av makthavare i Saudiarabien))))).

Att som nu Löfvén när det gäller gratulationer till Trump vill undvika vissa rader i meddelandet ger inget förtroende.

Ett modernt Sverige ska fortsättningsvis vara stolta över våra egna lagar som gett välstånd och trygghet för den svenska befolkningen och sätta ned foten rejält mot barbariska företeelser som Sharialagar.

Nu vänder det och vi kan se framtiden an med tillförsikt när antidemokratiska globala krafter som CLINTONS och SOROS får träda tillbaka för ett mer demokratiskt samhälle.

Valet är ditt som sann demokrat vilket samhälle du vill ha.

 

 

 

Ett nytt globalt politiskt landskap

 

 

Hur demokratiska är nya  organisationer som New World Order, Bilderbergruppen eller några äldre som frimurare och Illuminati ? De är alla som har haft en stor påverkan på det västerländska samhället. De har påverkat på gott och ont men har för de besuttna tillsett att de ökat sin makt och också sett till att de har kunnat öka sina ekonomiska tillgångar.

FN:s insatser kan man också ifrågasätta. En organisation som kanske nu styrs av mindre demokratiska krafter.

Enligt min uppfattning ser vi nu en västerländsk oblodig revolution. Gamla maktstrukturer faller och nya tar vid.

Putin och Trump verkar kunna omfamna varann. Andra aktörer som Front National i Frankrike, UKIP i England, SD i Sverige och en hel del andra organisationer företräder väljare som tröttnat på maktens lögner. Det vilar nu ett stort ansvar på de här organisationerna och deras ledare. De som valt de här personerna som företrädare kräver att de beter sig enligt vissa demokratiska principer. Jag har förtroende för flertalet av dem men inser att vissa kommer att falla ifrån på den demokratiska vägen.

Jag som är en fri skribent som inte har någon partitillhörighet men är färgad som många andra vilket läsaren inser kan kritisera alla från höger till vänster eller företeelser som är odemokratiska eller de som jag anser inte håller måttet. Har nu tvingats till att kritisera etablissemanget i ett antal år för deras tillkortakommanden vad det gäller att  föra en politik som är realistisk och har en folklig förankring. Men kommer också i framtiden att kritisera nya politiker på den nationella arenan eller globalt som inte har kunskap, förmåga eller vilja att enligt demokratiska principer ha förmågan att leverera folkets vilja och med olika tekniska politiska lösningar manipulerar.

Jag ser nu fram emot att nya personer och organisationer kan ta över stafettpinnen och föra det västerländska samhället vidare i sann demokratisk anda. Det gäller då att ta tillvara erfarenheter och då också misstag.Misstag som tidigare begåtts kan vändas till fördelar. Väljer vi i framtiden personer från civilsamhället som är mer intelligenta än nuvarande politiker som uppfostrats i olika ungdomsförbund kan vi se framtiden an med tillförsikt.

Nuvarande politiker med en egen egoistisk agenda har endast ambitioner att berika sig själva och med sin godhet påtala att de är de bästa att styra Sverige. Frågan är om de inte endast är lurendrejare.