Det politiska spelet

Det finns människor som vill förklena alla motgångar och människor som har andra uppfattningar, genom ord. Vi har sett det många gånger de senaste åren inom politiken. De vanligaste orden har varit främlingsfientlig, fascist, islamofob, homofob, klimatförnekare och populism. Varje gång som motstånd har mötts så har något invektiv använts. det är så som den svenska debatten har skötts under många år. Alla argument har på så sätt kunnat sopas under mattan.

Karin Pettersson skrev i sin ledare:

”Stefan Löfven var arg på pressträffen där han ombildade sin regering och det var befriande. Statsministern kommer till sin rätt i sådana här lägen – när oppositionen går från att diskutera innehåll till att ägna sig åt spel.”

Hon anklagar alltså oppositionen för att ägna sig åt spel. Hon nämner inte med ett ord att hade utfrågning med ministrarna dagen innan de gick ut med sitt misstroendevotum. De fick inga vettiga svar i denna utfrågning. De fick inte reda på vad som egentligen har hänt. Det var det som orsakade misstroendevotumet.

Vi har fortfarande inte fått veta alla turer om IT-haveriet. Regeringen tiger som muren och skyller ifrån sig. Partiledarna och riksdagen har inte informerats. Allt har behandlats hysch hysch. Varför? Har inte svenska folket rätt att få veta hur en myndighet har agerat, vilka skador de har åsamkat Sverige, hur den svenska makten har agerat för att täppa igen läckorna, hur olika ministrar har angripit haveriet, vad allt detta har kostat rikets säkerhet, mänskligt och monetärt samt vilka åtgärder som har vidtagits för att liknande händelser inte ska upprepas? Jag kallar inte detta för politiskt spel att vilja ha reda på fakta!

Statsministern var arg – ja han kokade av ilska på presskonferensen. Men vad var han arg för? Var det för att IT-haveriet avslöjades och att han och några ministrar blev ertappade med fingrarna i syltburken? Var det för att några ifrågasatte honom som statsminister? Egentligen är det svenska folket som borde vara arga. Vi har inte informerats! Vi har inte informerats om hur vårdslöst våra skattemedel används!

Varför tar inte statsministern ansvar för att hans regering inte har skött sig? Varför tar han inte ansvar för att han har misslyckats med att leda en regering? Istället väljer han att anklaga oppositionen för att inte vilja ta ansvar och att jobba för att landet ska stå utan ledning. Men vi har under tre år haft en mycket otydlig ledning, som har varit mer inriktade på att utesluta SD ur alla sammanhang än att jobba för landets bästa. Vilket ansvar känner statsministern för detta?

Vem bedriver ett politiskt spel? Är det oppositionen eller är det statsministern som väljer att offra några ministrar för att få finnas kvar i maktens korridorer? ”Jag är statsminister!” och ”Vi bestämmer!” sa han vid presskonferensen. Det fanns ingen självrannsakan om att han kan ha gjort några fel eller att han kunde ha agerat annorlunda? Det fanns ingen förklaring till att vi, svenska folket, som är hans arbetsgivare inte har fått någon information! Istället anklagade han oppositionen för att vilja fälla hans ministrar. Han visade upp sina diktatoriska fasoner!

Statsministern driver ett politiskt spel och klappar oss medborgare på axeln. Han har ingen anledning att vara arg. Det är vi som ska vara arga över hans ”von-oben-attityd”!