Rättigheter och skyldigheter

Med rättigheter följer skyldigheter! De orden har jag upprepat gång på gång i debatten under den senaste 10-års perioden. Jag har upprepat att alla människor har ett personligt ansvar. Genast har tycka-synd-om-människorna utropat: ”Usch, fy! Rasist!”

För mig är det självklart att var och en försöker att ta hand om sitt liv. Skulle det krisa till sig ska naturligtvis vårt samhällsskydd träda in under det korta akuta skedet. Så snabbt som möjligt ska det personliga ansvaret återta kommandot. Men det finns krafter som har gått bärsärkagång när jag har uttalat detta. De har försökt hudflänga mig i debattfälten. Jag har varit odemokratisk – en hatare som har hotat deras egen existens!

Nu har (S) tagit till sig exakt det som jag har sagt och skrivit. Jag läste igår:

”Statsminister Stefan Löfven (S) tycker att det talas för lite om allas plikt att göra sitt i samhället.

– Det var naturligare med rätt och plikt förr, säger Löfven i en intervju med TT.

I sina tal har Löfven allt oftare betonat människors plikt och ansvar att bidra till ett bättre samhälle. Han tycker att socialdemokraterna länge har talat för mycket om rättigheter. Inget fel i det, anser han, men det måste vara balans.”

”När Löfven, till exempel, talade under Järvaveckan i nordvästra Stockholm nyligen kom han med uppmaningar om hur människor bör bete sig. Han uppmanade till att inte köpa smuggelsprit, att säga till ungdomar som buskör på mopeder, att inte acceptera nedskräpning och vandalisering och att tjata på barnen att plugga. Det är ”vår plikt som samhällsmedborgare”, enligt Löfven.

Statsministern har ofta talat om plikten att utbilda sig och göra sig anställningsbar.”

Ja, statsministern talar om samhällsplikt! Plikten att göra rätt för sig och inte leva på samhällets bekostnad! Plikten att inte gynna kriminalitet och att följa svenska lagar!

Men vad har hänt? Har vi en statsminister som är rasist? Han upprepar ju exakt det budskap som jag har använt under en 10-års period.  Varför är budskapet bättre när det yttras av statsministern? Är han odemokratisk nu – eftersom jag påstods vara det när jag uttalade samma ord? Kan vi lita på på honom och hans parti när de plötsligt vänder kappan efter vinden? Handlar det egentligen om att fortsätta med att sopa problemen under mattan och låta oss vanliga människor ta ansvar för en dåligt förd politik?

Nu när den ena samhällsfunktionen efter den andra faller så nobbar statsministern Almedalsveckan. Istället gör han en Sverigeturné under samma vecka – en ”trygghetsresa” med en rad nedslag på väst- och ostkusten och i Blekinge och i Norrland. Löfven är övertygad om att tal om moral och värderingar ger stadga till regeringens politiska reformer och skapar ökad tillit mellan människor.

Moral och värderingar? Vilken moral? Vilka värderingar? (S) har knappast stått upp för moral och värderingar! Tror statsministern att vi känner större tillit till honom , hans parti och den förda politiken för att han åker på turné runt i landet som om han vore en popidol? Han träffar ju inte oss ”vanliga” människor på sin turné – vi som är kritiska till hans budskap. Nej, han åker till utvalda arbetsplatser, utvalda människor ställer frågor, journalister gör intervjuer enligt (S)-mallen, medierna rapporterar och statsministern upprepar sina inövade floskler utan innehåll.  Allt påminner mig om Målle Lindbergs Maranata-turnéer under 60-talet!

Han gav sig ju nyligen in i debatten om att alla präster inom Svenska kyrkan måste viga samkönade. Men han glömmer ju bort att Svenska kyrkan är skild från staten! Han, som statsminister, ska inte uttala sig om hur kyrkan ska arbeta.

I veckan besökte han Kina. På en direkt fråga från SVT om huruvida Kina är en diktatur svarade Stefan Löfven: – Kina är en enpartistat. Han svarade alltså inte på frågan. Men vad är skillnaden på en enpartistat och en diktatur?  Är det kanske statsministerns dröm att vi även i Sverige bara skulle tillåta ett parti – (S)?

Statsministern har övertagit samma åsikter som de s k populistiska partierna har haft under många år. Men han fortsätter att kalla dessa partier för fascistiska (med nazistiska rötter). Hur tänker han egentligen? Jag förstår mindre och mindre av hans ledarskap. Allt blir så förvirrat. Angående hans sommarturné tänker jag på Ulf Peder Olrogs Balladen om herr Rosenbloms. Hur vore det om statsministern regerade lite mer? Hans kategoriska tal om plikt ger mig bara dålig eftersmak.

 

Annonser

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

%d bloggare gillar detta: