Stolligheterna avlöser varandra

Gårdagen kändes som stollarnas julafton. Just nu när vårt land skakas av en regeringskris större än vi kan överblicka så kommer stolligheterna.

”Ett väckt misstroendevotum – och till slut vräkta ministrar – är själva slutpunkten.

Men uppträdandet från Annie Lööf, Anna Kinberg Batra, Jan Björklund och Ebba Busch Thors är också en present till Sverigedemokraterna. För ett parti som lever på och framgångsrikt exploaterar missnöjet och misstron mot myndigheter, institutioner och auktoriteter är det strålande tider.”

Det var alltså Daniel Swedin som tyckte att det är värre att gynna Sverigedemokraterna än att ha en inkompetent regering som inte vill informera om den säkerhetsrisk som Sverige och svenska folket har utsatts för. När statsråd väljer att sopa informationen under mattan istället för att informera Riksdagen – svenska folkets representanter – då är det en skandal av stora mått. Men Daniel Swedin tycker att det finns något som är värre – nämligen att ge politiska poäng.

”Ulf Bjereld tycker att hon (Anna Johansson)  hamnat i ett konstigt läge eftersom hon tydligt uppgett att hon inte fått den information som hon i så fall kunnat vidarebefordra till statsministern. Och han tycker också det skulle bli svårt för Stefan Löfven att ”offra” Anna Johansson med tanke på att hon är den enda kvinnan av de tre ministrarna.
– En sak man inte får glömma är genusaspekten, säger Ulf Bjereld.
– Här finns krav på att en kvinna ska avgå, tillsammans med två män, men om bara Anna Johansson blir tvingad att avgå och inte försvarsminister Peter Hultqvist samt inrikesminister Anders Ygeman, så kommer saken i ett helt annat läge, säger han.”

Ulf Bjereld menar alltså att genusaspekten är viktigare än att Anna Johansson är infrastrukturminister. Hon har ansvar för Sveriges infrastruktur och sitt departement. Hon anser att hon inte har blivit informerad. Men hur har hennes ledarskap  då fungerat när hon inte har informerats om denna gigantiska skandal? Borde inte kompetens och ansvarsförmåga väga tyngre än genusperspektiv?

”2013 började Transportstyrelsen se över sina datasystem och Trafikverket som skötte driften ansågs vara för dyra. Nu vill socialdemokratiske riksdagsledamoten Hans Hoff att riksdagens Konstitutionsutskott, KU, ska granska om beslutet av outsourcingen, eller utkontrakteringen, av Transportstyrelsens it-drift togs av den förra regeringen.”

Den omfattande IT-skandalen på Transportstyrelsen hade kunnat undvikas. Redan 2010 lades ett förslag som är relevant för de senaste dagarnas myndighetshaveri. De två ministrar som nu riskerar misstroendeomröstning, Anders Ygeman (S) och Peter Hultqvist (S), röstade emot förslaget att behålla trafikuppgifter inom Sveriges gränser. De var alltså för outsourcingen. Bara Sverigedemokraterna sa nej till outsourcing! Vad är det då för mening med att förhöra förra regeringen i KU när hela sjuklövern var överens om denna outsourcing?

Stolligheterna avlöste varandra igår, ovanstående är bara ett axplock. Idag fortsätter nog stolligheterna. Nu väntar vi bara på statsministerns presskonferens och mediernas och statsvetarnas vilja att höras och synas.