Varför har inte svenska politiker förmågan att planera för framtiden ?
Kanske är de inte de rätta personerna ? Deras tillkortakommanden genom åren har varit många och har drabbat svenska skattebetalare.
Den nuvarande krisen, den vanskötta migrationen kommer att gå till historien som det mest misslyckade. Att de har ljugit det svenska folket rakt upp i ansiktet och påstått om framtida vinster är endast en myt, än har vi inte sett något positivt de senast 20 åren. Lögnerna och den negativa statistiken är inte något positivt för svenska politiker.
Vad det hela går ut på är att behålla den politiska makten för ett fåtal besuttna politiker. Till sin hjälp har de media som i allra bästa DDR-stil levererar osanningar och floskler för att föra den svenska befolkningen bakom ljuset.
Man kan i bästa fall säga att det är ett politiskt rävspel där den svenska befolkningen är de stora förlorarna. Om man inte har förmågan som politiker att kompromissa med alla olika partier i Sverige hur ska man då kunna få till varaktiga lösningar i ett mångkulturellt samhälle där olika viljor strider mot varann.
Ser man till den globala situationen där det råder en mängd oroshärdar är frågan om vem som vill få de här problemen på svensk mark. Vi har för närvarande mer än 55 no-go-zoner där svenska politiker inte har någon kontroll öht.
Är det ett sätt för ett fåtal att splittra en hel befolkning för att kunna få ut egna ekonomiska fördelar.
Den svenska nationen är utsatt för ett större hot än vad Putin kan åstadkomma. Det gäller då olika internationella oligarker som har en agenda att tjäna ett anal miljarder på den svenska nationens undergång.
200 år av fred i närområdet innebär endast att det svenska folket har blivit naivt och inte har förmågan att försvara sina egna intressen. Att de som nu har kommit till makten de senaste decennierna har blivit inbjudna till Bilderberggruppen och inte redovisar vad som sägs på dessa möten ger inget förtroende öht.
Små problem tidigare med pålitliga politiker. Nu stora problem med politiker som inte har en seriös agenda.
Olof Lundqvist
ulsansblogg 
Okt 31, 2016 @ 20:22:18
Krönikören har alldeles rätt , men största problemet tycker jag är dom tröga väljarna.Jag minns hur det knotades och gnyddes över att (S) kommundirektör Hjalmar Mehr ( judisk flykting från Österrike) lyckades riva hela centrala Stockholm och ersätta boningshusen med varuhuslådor och kontor……Anna Lena Löfgren sjöng om ”lyckliga gatan du finns inte mer” och någon annan sjöng ” nu skall hela rasket rivas- nu skall hela rasket bort” .
Stockholmarna hade hellre önskat att dom gamla husen rustats upp och moderniserats……..men vid valurnorna fortsatte dom att rösta på ödeläggarna.
Herregud vilka idioter !!
Själv har jag alltid tittat på nya uppstickare och ibland splittrat rösten mellan riksdag/kommun och landsting.
Sossarna var så besatta av att allt gammalt skulle bort och ersättas av nytt att dom lyckats förstöra nästan alla städers centrala delar. När ödeläggelsen av städerna är fullbordad återstod förstörelsen av den gamla folkstammen …….
GillaGillad av 1 person
Okt 31, 2016 @ 20:32:09
Varför skulle Putin vara ett hot mot Sverige? Du ska nog inte läsa DN för mycket man kan bli propagandaskadad av alla lögner. Du litar alltså inte på gammelmedia när det gäller migrationspolitiken och vad det kostar Sverige men tror på deras sagor när det gäller det ryska s.k hotet? Putin har nog viktigare saker att sköta än att planera anfall på ett obskyrt land med hybris som Sverige. Typ hålla galningarna i Vita huset på mattan och försöka få slut på kriget i Syrien.
GillaGillad av 2 personer
Okt 31, 2016 @ 21:04:48
”Den svenska nationen är utsatt för ett större hot än vad Putin kan åstadkomma”.
Kanske var inte formuleringen den bästa men vad jag anser är att propagandan som MSM bedriver är ständigt att tala om att Putin är en buse.
För att förtydliga mig så bifogar jag den här artikel som åskådliggör vad jag anser.
Vem med sunt förnuft litar på gammelmedia ? Inte jag i alla fall.
GillaGillad av 1 person