Ygeman, Putin och Trump

 

Vad har dessa herrar gemensamt ?

De har endast det gemensamt att de tillhör människosläktet. Vissa kommer till korta och andra förverkligar sina idéer och drömmar efter givna förutsättningar ej skapade av luddiga politiska visioner som en humanitär stormakt.

Vi börjar med en vänster orienterad socialdemokrat som jag anser Ygeman är. Gör han avtryck i det svenska samhället som  en resolut person som sätter ned foten och genom praktisk handling och ser till att vi det svenska folket får en trygg tillvaro ? Det bör de minst lärda tvista om och svaret från den lägsta kunskapsbanken blir ett rungande NEJ. De som är kunniga inser att han har en allt för liten politisk kostym och kunskap för den position som han innehar. Han bevisar det i varje intervju med att han inte endast verkar vara entusiastisk för det uppdrag som han har getts.

Att tro sig om att lösa de problem som PK-samhället har skapat med mer förlegad socialdemokrati gör ingen som är vid sina sinnes fulla bruk nöjd.  Socialdemokratin har gjort sitt och på senare tid med ett dåligt resultat som innebär att de bör  vara solidariska med alla de fattigpensionärer som de skapat och avsäga sig alla de gyllene fallskärmar som de genom ett ruttet politiskt system gett sig själva.

Putin en före detta KGB-officer som kastat av sig det kommunistiska oket och som nu har sett till att det ryska folket fått en höjd levnadsstandard borde kanske vara mer värd än vad som återges i svensk press. Vi som levt under sovjetdiktaturens förbannelse med ett överhängande kärnvapenhot inser mer än de historielösa att Putin ses som en räddande ängel hos den ryska befolkningen- Jag skulle bra gärna vilja se en tvekamp både intellektuellt och fysiskt mellan Putin och vår ”ärade statsminister herr Löfvén”

Den nutida globala spottkoppen heter Donald Trump. Han har redan enligt västlig media försuttit sina chanser. Men varför ska vi tro på västlig media som styrs av vissa intressen ? För svenskt vidkommande och då menar jag våra mindre begåvade politiker som inte öht skulle kunna axla Trumps mantel är det ett tillkortakommande att ens yttra sig om vad det gäller hans beslut. Trump är en handlingarnas man vilket man inte kan säga om den svenska regeringen som fortfarande tycks gå i ledband och fattar endast beslut efter det att EU kommissionen sagt sitt.

Den svenska propagandan gentemot Trump blir allt mer löjlig. På morgonen såg jag på båda TV kanalerna där de samtidigt hade negativa reportage om Trump och den avpolletterade CIA chefen. Som barn i väntan på Jultomten såg de fram emot den utfrågning som CIA chefen skulle ställas för i kväll klockan 21 00.

Det skiljer sig en del vad det gäller olika politiker. Det finns de som vill ha resultat på givna förutsättningar och de andra som  endast har en tro på klimathot och en världsregering som styr allt och alla.

 

 

 

Annonser

Nuvarande ledande svenska politiker har gjort sitt.

Under mänsklighetens historia har olika kulturer haft sin uppgång också ett fall till nivåer som ingen i dåtid har kunnat förutse  Frågan är om vi nu befinner oss på en topp av välstånd och hur lågt vi kommer att sjunka.

Det finns vissa indikationer på ett om inte inom kort tid snarare ett antal decennier att den nu så framgångsrika västvärlden har nått sin topp vad det gäller framgång. Kanske tar övriga regioner över Kina och övriga Bric- länder(Kina, Indien, Brasilien  m. fl.)

Det som talar emot västvärlden och en ytterligare expansion på alla områden är att skolresultaten sjunker, ökat våld en icke önskvärd invandring av personer från länder där det råder kulturella och religiösa skillnader som vi inte bör acceptera i västvärlden.

Vi bör inse redan nu att George Orwells framtidsscenario närmar vi oss allt mer.

En uppdelad värld i endast några större regioner. De mer välbeställda kommer att försvara sin position och resten får leva under en mer ogynnsam tillvaro. Förutsättningarna för mänskligt liv globalt har alltid varit en kamp. Det har ALLTID rått ett förhållande mellan tillgång och efterfrågan. Den som tillskansar sig makten globalt är något  av en gudom enligt George Orwell som har all makt i sin hand.

Det som nu gäller i Sverige och globalt är att vi alla bör organisera oss för att inte makten ska tillfalla ett fåtal. Det var enkelt på mäster Palms tid och då övriga socialdemokrater att få med sig det svenska folket. Det är betydligt svårare nu att agitera när vi har blivit mer beroende av vår omvärld.

Romarriket byggdes inte på en dag så inte heller det svenska samhället.Men samhället och det välstånd som byggts upp av tidigare generationer är nu utsatt för politisk negativ påverkan och man kan dagligen se olika problem som tornar upp sig.

Att naiva svenska politiker vill få till en ”humanitär stormakt” är endast ett koncept som kommer att misslyckas. Ett gigantiskt projekt där mindre vetande politiker inte inser sina begränsningar, de saknar också mandat för att driva genom sin politik men vågar inte rycka ut migrationsfrågan från andra frågor och få till en folkomröstning

Att få till en ny världsordning där inte ett fåtal har makten innebär en gigantisk kraftsamling där andra personer         än den nuvarande ”politiska eliten”, de  som har ett mer demokratiskt sinnelag får göra stora uppoffringar. Uppgiften är enorm eller hur George Orwell ?

 

Ett nytt globalt politiskt landskap

 

 

Hur demokratiska är nya  organisationer som New World Order, Bilderbergruppen eller några äldre som frimurare och Illuminati ? De är alla som har haft en stor påverkan på det västerländska samhället. De har påverkat på gott och ont men har för de besuttna tillsett att de ökat sin makt och också sett till att de har kunnat öka sina ekonomiska tillgångar.

FN:s insatser kan man också ifrågasätta. En organisation som kanske nu styrs av mindre demokratiska krafter.

Enligt min uppfattning ser vi nu en västerländsk oblodig revolution. Gamla maktstrukturer faller och nya tar vid.

Putin och Trump verkar kunna omfamna varann. Andra aktörer som Front National i Frankrike, UKIP i England, SD i Sverige och en hel del andra organisationer företräder väljare som tröttnat på maktens lögner. Det vilar nu ett stort ansvar på de här organisationerna och deras ledare. De som valt de här personerna som företrädare kräver att de beter sig enligt vissa demokratiska principer. Jag har förtroende för flertalet av dem men inser att vissa kommer att falla ifrån på den demokratiska vägen.

Jag som är en fri skribent som inte har någon partitillhörighet men är färgad som många andra vilket läsaren inser kan kritisera alla från höger till vänster eller företeelser som är odemokratiska eller de som jag anser inte håller måttet. Har nu tvingats till att kritisera etablissemanget i ett antal år för deras tillkortakommanden vad det gäller att  föra en politik som är realistisk och har en folklig förankring. Men kommer också i framtiden att kritisera nya politiker på den nationella arenan eller globalt som inte har kunskap, förmåga eller vilja att enligt demokratiska principer ha förmågan att leverera folkets vilja och med olika tekniska politiska lösningar manipulerar.

Jag ser nu fram emot att nya personer och organisationer kan ta över stafettpinnen och föra det västerländska samhället vidare i sann demokratisk anda. Det gäller då att ta tillvara erfarenheter och då också misstag.Misstag som tidigare begåtts kan vändas till fördelar. Väljer vi i framtiden personer från civilsamhället som är mer intelligenta än nuvarande politiker som uppfostrats i olika ungdomsförbund kan vi se framtiden an med tillförsikt.

Nuvarande politiker med en egen egoistisk agenda har endast ambitioner att berika sig själva och med sin godhet påtala att de är de bästa att styra Sverige. Frågan är om de inte endast är lurendrejare.