Tänk om vi hade haft en enda politiker i Sverige som säger det USA:s presidentkandidat Jill Stein säger.

”…när det upptäcktes att Ryssland hade placerat kärnvapenmissiler på Kuba [1962], var vi [USA] redo att gå i krig för att förhindra hotet om kärnvapenmissiler placerade så nära vår huvudstad och vårt land att det verkligen inte skulle finnas något försvar mot en uppskjutning.

Det är precis samma sak för Ryssland. Det är förståeligt. Detta är vad alla insatta Rysslandsexperter och Rysslandsbevakare har rekommenderat i åratal. Det ansågs vansinnigt att stångas mot Rysslands gräns och bryta det löfte som hade getts till Gorbatjov.

Det är en extremt krigshetsande, dåligt informerad och aggressiv politik. När blossade detta krig upp? I själva verket går det tillbaka till 2014 och USA:s inblandning i den inhemska ukrainska politiken genom att i hög grad delta i störtandet av den demokratiskt valda härskaren, Ukrainas dåvarande president, som helt enkelt ville ha neutralitet för Ukraina, vilket i huvudsak var vad Ryssland bad om, neutralitet, att inte ta den ena eller den andra sidan. Detta krig har specifikt startats upp av USA.

När kriget i Afghanistan i grund och botten fick ett katastrofalt slut, eftersom hela kriget hade varit en katastrof, när det slutligen avslutades, det var då krigsindustrin inte kan stå ut med att det blir en fredsutdelning för världens folk och USA:s folk. I stället kastades vi sedan in i detta uppblåsta, helt onödiga krig, som kunde ha avvärjts när som helst.

Ryssland tiggde om förhandlingar, som USA i princip vägrade att delta i. Efter att kriget hade börjat ägde förhandlingar rum under överinseende av [Turkiet], där Ryssland visade att det inte ville ha detta krig, det var redo att komma till förhandlingsbordet för att förhandla och kompromissa väsentligt. USA och Storbritannien stängde i princip ner förhandlingen.

Detta är ett krig som håller på att startas upp av krigsindustrin. Det är absolut en katastrof. Det är en del av en ändlös krigsmaskin som utarmar det amerikanska folket och äventyrar hela världen. Detta skulle kunna bli kärnvapenkrig.”

Michael Hudson blog / Elitimperialismens svartvita med Jill Stein

(Jill Stein presidentkandidat i USA 2024.)

Krönika med Karl-Olov Arnstberg – Om krig och dumhet

Dumhet och krig

Västvärlden förser inte bara Ukraina med vapen och vapenkompetens utan också med en rejäl krigskassa. Krig är dyrt, i synnerhet i saftigt korrupta länder som Ukraina. Fryser stödet från USA och Europa inne så går Ukraina omgående bankrutt, vilket betyder att kriget slut.

Ukrainas president Zelensky är tacksam och säger att alla vapen och pengar som Ukraina får räddar liv. Det gör den svenske moderaten Gunnar Hökmark också. Hela Västvärlden säger det, inklusive det svenska etablissemanget.

Men krig är inte fred. Krig är krig. Fred skapas inte på slag¬fälten. Där dödar människor varandra. Fred skapas vid förhandlingsbordet. När varken det svenska etablissemanget eller medierna förstår det så är det dumhet.

Det som ger USAs ständiga krig legitimitet är myten om gott och ont. I den internationella politiken representerar USA alltid det goda och hade därför en skyldighet att ingripa och jaga ondskan på flykten. På NATO:s toppmöte i Bukarest i april år 2008 annonserade USA:s utrikesminister Condo¬leezza Rice USA:s ambition att göra Georgien och Ukraina till medlemmar av NATO. Hon sa ”Om det tidigare fanns en öppen dörr så är den dörren nu vidöppen”.

Tyskland och Frankrike ledde en grupp europeiska länder som protesterade. De ansåg att beslutet var en onödig provokation. CIA-chefen William J. Burns, tidigare USA:s ambassadör i Ryssland, skrev följande i ett brev till den amerikanska regeringen:

Ukrainas inträde i NATO är en överträdelse av den rödaste av alla gränser för den ryska eliten. Från grottmänniskorna i Kremls mörkaste skrymslen till Putins hårdaste liberala kritiker, jag har ännu inte hittat någon som ser Ukraina i NATO som något annat än en direkt utmaning mot ryska intressen.

Tysklands dåvarande förbundskansler Angela Merkel, som kommer från Östtyskland, talar ryska och bättre än andra politiska ledare i Väst vet hur ryssarna tänker, har senare kallat denna NATO-inbjudan för rena krigsförklaringen mot Ryssland. Så nej, Rysslands invasion i Ukraina var inte oprovocerad.

MED BIBEHÅLLET FÖRTROENDE?

Alice Teodorescu Måwe är en klok kvinna med rätt åsikter. Idag utfrågas hon i P1 Morgon om vad hon vill i EU-parlamentet, om hon kommer in.

Hon är fortfarande vass och kan svara stringent på intrikata frågor, som här i P1:s utfrågning. Ändå är mitt förtroende för henne som bortblåst. Och jag är inte ensam om den känslan. På hennes Facebooksida tycker väldigt många i kommentarer som jag, vilka hon hedrande nog låter stå kvar.

Men ändå, hennes omvändelse från moderat till kristdemokrat över en natt och att hon börjat baktala SD förstörde allt. Det är som om Johan Hakelius i morgon skulle deklarera att han blivit kommunist eftersom hans kompis Nooshi Dadgostar gett honom ett fett erbjudande som han inte kan motstå.

Sånt skadar, oavsett hur klok och bra man är. Man undrar ju vad som händer om hon inte kommer in som representant för KD i Europaparlamentet. Blir hon då plötsligt miljöpartist och hävdar att hon alltid har delat alla deras åsikter?

Att vara skribent och opinionsbildare är lika känsligt som att vara politiker. Det handlar till största delen om förtroende och sviker man det förtroendet kan det vara väldigt svårt att bygga upp

det igen.

Länk till Sveriges Radio utfrågningar EU – valet

Birgitta Sparf