Dumhet och krig
Västvärlden förser inte bara Ukraina med vapen och vapenkompetens utan också med en rejäl krigskassa. Krig är dyrt, i synnerhet i saftigt korrupta länder som Ukraina. Fryser stödet från USA och Europa inne så går Ukraina omgående bankrutt, vilket betyder att kriget slut.
Ukrainas president Zelensky är tacksam och säger att alla vapen och pengar som Ukraina får räddar liv. Det gör den svenske moderaten Gunnar Hökmark också. Hela Västvärlden säger det, inklusive det svenska etablissemanget.
Men krig är inte fred. Krig är krig. Fred skapas inte på slag¬fälten. Där dödar människor varandra. Fred skapas vid förhandlingsbordet. När varken det svenska etablissemanget eller medierna förstår det så är det dumhet.
Det som ger USAs ständiga krig legitimitet är myten om gott och ont. I den internationella politiken representerar USA alltid det goda och hade därför en skyldighet att ingripa och jaga ondskan på flykten. På NATO:s toppmöte i Bukarest i april år 2008 annonserade USA:s utrikesminister Condo¬leezza Rice USA:s ambition att göra Georgien och Ukraina till medlemmar av NATO. Hon sa ”Om det tidigare fanns en öppen dörr så är den dörren nu vidöppen”.
Tyskland och Frankrike ledde en grupp europeiska länder som protesterade. De ansåg att beslutet var en onödig provokation. CIA-chefen William J. Burns, tidigare USA:s ambassadör i Ryssland, skrev följande i ett brev till den amerikanska regeringen:
Ukrainas inträde i NATO är en överträdelse av den rödaste av alla gränser för den ryska eliten. Från grottmänniskorna i Kremls mörkaste skrymslen till Putins hårdaste liberala kritiker, jag har ännu inte hittat någon som ser Ukraina i NATO som något annat än en direkt utmaning mot ryska intressen.
Tysklands dåvarande förbundskansler Angela Merkel, som kommer från Östtyskland, talar ryska och bättre än andra politiska ledare i Väst vet hur ryssarna tänker, har senare kallat denna NATO-inbjudan för rena krigsförklaringen mot Ryssland. Så nej, Rysslands invasion i Ukraina var inte oprovocerad.
Senaste kommentarer