Mira: Det är reklam för islam överallt!

Algospeak tar över i sociala medier

Har ni märkt att vårt språk har förändrats? Jag läser en artikel i Arena Opinion som berättar att algoritmerna i sociala medier inte längre klarar av sin uppgift att ta bort olämpligt innehåll. Filtren reagerar på specifika ord och kombinationer av ord och då ska olämpligt innehåll antingen tas bort eller hindras från att få större spridning. Men …

Algospeak är alltså ett sätt att kringgå den automatiska filtreringen genom att använda alternativ till ”förbjudna” ord. Som en medveten felstavning, ett kodord eller en symbolisk emoji. Vi är upppfinningsrika och raljerar och skämtar med bilder och ord på ett sätt som de som gör algoritmerna inte hinner med att påverka. Vi hittar nya vägar att nå ut med vårt budskap trots alla försök att stoppa oss! Innehållet i en text kan anses vara olämpligt av en person men knappast av alla. Att filtrera privatpersoners texter är egentligen bara åsiktsfiltrering – ett sätt att försöka tysta dem som har ”fel” åsikter.

Varianter av algospeak har funnits lika länge som internet, men på senare år verkar det öka. Nästan en tredjedel uppgav sig ha använt algospeak i en amerikansk undersökning från 2022. 

Fenomenet förekommer på så gott som alla språk och alla sociala plattformar. En del använder det för att komma undan med innehåll som faktiskt är förbjudet. Men det finns också en växande grupp användare som menar att de behöver använda sig av algospeak för att nå ut med innehåll som egentligen ska vara tillåtet enligt alla officiella regler och riktlinjer. 

När Tiktok lanserade sitt nya system för automatisk moderering under 2022 utlovades ett tryggare flöde för appens unga användare. Men efter uppdateringen upplevde flera kreatörer att deras videor flaggades som olämpliga så fort de nämnde ord som ”black”, ”lesbian” eller ”jewish”. Även om Tiktok har förbättrat filtret sedan dess upplever många fortfarande att det är svårt att nå ut med videor som använder vissa ord. 

Ett av de mest utbredda exemplen på Tiktoks algospeak är att nästan ingen säger “dead” eller “kill” – det är standard att använda sig av algospeak-ordet “unalive”. Det är också vanligt med kreativt använda emojis, som en terrier som får symbolisera “terrorist”.

På Instagram använder många uttrycket “shadowban” om att vara i ett gränsland där ens innehåll inte tas bort, men inte heller når ut till någon. Instagram själva hävdar bestämt att något sådant inte existerar. Däremot finns det flera lager av regler, kort sagt kan man säga att känsliga ämnen ofta begränsas från att få större spridning.

Feministiska konton på Instagram har vittnat om att de fått inlägg nedtagna för att de ansetts “hatiska mot män” – och helt enkelt börjat använda olika kodord eller felstavningar som “näm” istället. 

Ja, detta är ju inget nytt fenomen! Före algoritmernas tid hade vi ju ”Researchgruppen”, ”jag är här”, ”näthatsgranskarna”, ”trolljägaren”, expo m fl som alla gjorde allt för att stoppa åsikter som stred mot S-regeringen. Vi behövde inte använda olämpliga ord för de visste ju att vi var rasister, främmlingsfientliga och allt som kunde rubba deras socialistiska samhällsäskädning. Vi var helt enkelt hemska människor som skulle motarbetas till varje pris! Jag läser Tobias Hübinettes text:

Högersidans alternativmediesajter fortsätter tyvärr att vara mycket större än vänstersidans dito när s k big data ”talar”. SD-associerade Samnytt är fortsatt ”herren på täppan” på högerkanten medan ETC fortsatt dominerar vänsterkanten mätt i antal besökare i januari 2024.

Det är högst sannolikt att SD aldrig hade kunnat bli ett så stort parti som SD är idag utan alternativmedierna och på samma sätt är det mycket troligt att alla partier och organisationer som står till vänster om S (och inte minst V) hade varit större om vänstersidans alternativmedier hade varit större än vad de är idag.

Han har alltså stora bekymmer, och återkommer till dessa med jämna mellanrum, med att högersidans alternativmediesajter fortsätter att växa medan vänsterns minskar. En av orsakerna kan ju vara att högersidan har fått kämpa sig till sina positioner, medan vänstersidan inte har behövt abstränga sig på annat sätt än att vara allmänt otrevlga mot oliktänkare! De vet helt enkelt inte hur man upför sig mot varandra och att man låter andra tala till punkt. De har ingen acceptans för andras åsikter.

De alternativmedia som används har vuxit fram och växt sig stora pga vänsterns agerande. Vänstern har tillsammans med public service gjort att människor inte litar på dem. Vanliga människor har lärt sig att använda algospeak men också alternativa medier. I Tobias Hübinettes kommentarsfält spekuleras det om vem som finansierar – på samma sätt som Magdalena Andersson spekulerade om Henrik Jönssons Youtubekanal. På vänstersidan förstår man helt enkelt inte att pengarna inte är avgörande. Många på högersidan jobbar ideellt och gratis! De är politiskt intresserade och vill gärna hänga med och debattera dagens händelser utan att några filter tar bort väsentligheter!

Säg som det är – att ni kört över svenska folket

Säg som det är – att ni kört över svenska folket