Hur står det till egentligen?
Den fria klimatvetenskapen har på senare tid gjort stora framsteg (Happer&Wijngaarden) och företrädare för dess kanske mest vitala gren hävdar att hotet om kraftig global uppvärmning på grund av användning av de fossila bränslena saknar stöd av vetenskapen. Däremot kommer det att bli katastrofala följder om användningen av fossila bränslen och CO2-utsläppen reduceras till ”Net Zero”, (länk 1). Det globala nätverket CLINTEL, som består av över 1000 forskare och professionella, instämmer. I sin World Climate Declaration (WCD) skriver de ”Det finns ingen klimatkris” och tillägger ”klimatvetenskapen bör vara mindre politisk, medan klimatpolitiken borde vara mer vetenskaplig”, (länk 2).
Det verkliga ”klimathotet”, Den Gröna Omställningen däremot har börjat ge sig tillkänna i och med konsekvenserna av nedmonteringen av vårt robusta system för energiförsörjningen.
Senaste kommentarer