Är vår integritet en rättighet eller ett förtroende ?

Bild vald av Ulsans

Brottsligheten har blivit så upprörande utbredd, att vi måste allvarligt diskutera rättssamhällets grunder. Något är grovt fel när så många blir utsatta för brott. Vi var ett mycket laglydigt folk för 50 år sedan. Vilka skillnader mellan då och nu beror det på ?

I det lilla samhället visste ”alla” vad ”alla”gjorde. Man var ”Någon” som alla kände och brydde sig om. Man visste att man var iakttagen och hade inget emot det. Denna ”sociala kontroll” verkade starkt avhållande för allt som kunde väcka obehaglig uppmärksamhet. Begreppet integritet kände man inte till. Man hade förtroende för att bli anständigt bemött.

I den stora massans städer känner många inte ens de som bor i samma portgång. De vet inte om man kan ha förtroende för dem. ”Opålitliga” gömmer sig bland alla andra. Därför blir den personliga integriteten viktig. Vi ger den så stor vikt att även nyss frisläppta vanebrottslingar får åtnjuta den. Det gällde inte förr. ”Alla” visste vem som ”suttit inne”. Mot honom iakttog man viss försiktighet ända tills han visat att han bättrat sig.

Läs hela artikeln HÄR.

BREAKING: NYTT UPPDRAG FÖR NORRMALMSPOLISEN – STÄVJA ÅSIKTSBROTT PÅ (S)VT

SVT:s VD Hanna Stjärne är mycket nöjd. 20/9 var det premiär på samhällets hårdare tag mot brott – åsiktsbrott! SVT statuerade exempel med en magnifik uppvisning i hur samhällets resurser ”kraftsamlar” för att knäcka… ehm, kanske inte gängen direkt men definitivt sådant som på sikt kan leda till (social)demokratins sammanbrott.

Norrmalmspolisens piket gjorde en DDR-inspirerad, riktad insats mot en värdegrundsförbrytelse i form av pappkasse med begagnade lakan. ”De här grejerna är tvättade i novitjok, det lär ta bort cancersvulsten på samhällskroppen / Gunnar Axén” löd följebrevet, som av alert medarbetare tolkades som ”ett hot”. Säkerhetschefen på skyddsobjektet SVT, Hanna Dowling, talar om ”allvarlig incident”.

Nog blev det vinst längre fram av inkvoterade medarbetare med skräddarsydd låg IQ – de har nu visat sig användbara som mullvadar ”inhouse” för att idka nödvändig värdegrundskontroll! Subversiva åsiktsbrott frodas överallt och risken är överhängande att farligt fritänkande sprider sig även till den tidigare trygga mångfaldszonen public service.

Den skyldige, SVT-profilen Fredrik Laurin, 58, fick poliseskort ut från tevehuset och fördes till arresten i polisbil. Någon kunde ju ha tolkat att ”cancersvulst” syftade på rödgrön politik… eller SVT:s ledning… Stjärne ryser av obehag. Situationens allvar kräver åsiktsmässig hygiensanering: nolltolerans för alla spontana försök att vara ”rolig” bland SVT:s anställda. Norrmalmspolisen kommer prioritera att humorförbudet på SVT efterlevs.

Hannah Pollack Sarnecki, en av de nya ”experterna” som SVT numera frekvent anlitar sedan hennes far, trotjänaren Jerzy Sarnecki som trots idogt kappvändande åsikter inte längre känns ”fräsch”, varnar att ”högerextrem retorik blir mainstream” genom sluga knep som ”satir”. I egenskap av statligt informationsorgan måste SVT vara humorbefriat för att inte råka trampa i det högerextrema klaveret. Humor må förefalla harmlöst – men är i själva verket en inkörsport i nazism och sverigedemokratiskt tankegods.

Du läste på egen risk! Satir som stör och berör. Swish 0733289122

Katerina Janouch

Forskare: IQ-nivåerna har sjunkit – därför blir vi allt dummare

I många år ökade IQ-nivåerna för varje generation. Men nu visar nya siffror att trenden har brutits och att 80-talisterna är den första generationen som har lägre IQ än sina föräldrar. Forskarna ger nu svar på varför vi blir allt dummare.

Att barn fått lite högre poäng på IQ-tester än sina föräldrar är något som forskning sett fortlöpa från generation till generation. Fenomenet har fått namnet Flynneffekten, efter den nyzeeländska forskaren James Flynn. Forskaren upptäckte redan på 1980-talet att generation på generation presterade bättre på intelligenstester än vad den tidigare generationen gjort. Men enligt en del forskare kan nu denna effekt nått sin topp.

I en artikel i tidskriften Intelligence , 2017, så visade James Flynn att IQ hade minskat i de skandinaviska länderna. Norge, Danmark och Finlands utveckling var påtagligt lika under sent 1900-tal och tidigt 2000-tal. Det handlade om en genomsnittlig förlust på 0,23 IQ-poäng per år sedan 1990-talet. Inte mycket per år – men på sikt en kraftig effekt. Både Finland och Norge hade alltså tappat flera poäng sedan 1990-talet. I Danmark är minskningen något mindre. Sverige saknade data för senare år, men har legat mycket nära grannländerna i mätningarna under 1990-talet. James Flynn trodde därför att det skett en motsvarande minskning även i Sverige.

Kan vi vända denna nya trend?

– Jag vet faktiskt inte, säger James Flynn. Men det är långt viktigare att vi använder oss av den stora och faktiska ökning vi upplevt på lång sikt till något vettigt, än att bekymra oss över ett mindre fall. En bra sak vore om fler läste tjocka böcker, gärna om historia.

Ett norskt forskarteam bestämde sig för att en gång för alla ta reda på om förändringen hade att göra med våra gener – eller något annat. I en studie jämförde forskare hur utvecklingen hade sett ut inom familjerna och riktade då in sig på bröderna till de norska unga männen från den tidigare studien. De hittade då att de yngre bröderna generellt presterade sämre på IQ-tester än sina äldre syskon. Men trots åldersskillnaderna verkade IQ-poängen minska bland samtliga syskon.

En teori som forskarna fastnade vid var att den negativa trenden kunde ha att göra med vad vi använder våra hjärnor till. När forskaren Jon Martin Sundet analyserade det norska forskarteamets data såg han att det främst var matematik och ordförråd som gjort den kraftigaste minskningen. Något som fick forskare att tro att den plötsliga vändningen hade att göra med nya tekniker som dykt upp för att lära oss matte och språk i skolan. Men de menade också att det kunde bero på att yngre generationer spenderar mer tid framför teknologi och mindre tid med böcker.

Men i Sverige vill inte Skolverket erkänna att de unga presterar sämre i skolan. Resultaten från PISA-undersökningar dribblades bort av den sittande regeringen. Intagningspoängen till olika utbildningar har gradvis sänkts för att anpassa sig till de ungas oförmåga att ta till sig kunskaper.

När SD-politikern Bertil Malmberg, under ett kommunfullmäktigemöte, nämnde att personer från Sydsudan har lägre IQ än andra folkgrupper blev han anmäld och dömd för hets mot folkgrupp.

Det har blivit fult att tala om IQ, kvalifikationer och förmåga till logiskt tänkande i vårt land. Alla ska bedömas efter samma mall oavsett om de gener och de förutsättningar som de har. Alla ska klara av skolan lika bra eller dåligt! Ingen får vara bättre eller sämre än någon annan och ingen ska behöva ha några krav på sig! Likhetsnormen har fördummat vårt land. Jag tror inte att Flynns råd gör någon skillnad. De unga vill inte läsa böcker och absolut inte tjocka böcker om historia. Historia har ju blivit något löjligt som vi ska revidera för att anpassas till feminismen!