HUMBLE PIE
26 Jul 2022 1 kommentar
i Hans Thannerstig Etiketter:"hål i huvudet", arrogant, klimtnödläge, populism
Den alltid ödmjuka Märta Stenevi skryter i Miljöpartiets valpropaganda med sitt livslånga ”solidaritetstänk”.
Det solidaritetstänket yttrar sig bl.a i att att hon beskyller de som inte tycker som hon själv för att ha ”hål i huvudet”.
Senast har man ”hål i huvudet” och beter sig ”irrationellt och populistiskt” om man inte vill avbryta sin semester i den sextongradiga julivärmen för att diskutera extremhettan med Stenevi. Dessutom är man vansinnig om man inte inser varför Sverige ska ha högst priser på drivmedel i Europa.
Vi kanske bör reda ut skillnaden mellan seriös och populistisk politik en gång för alla?
• Seriöst är att diskutera klimatförändringarna på basis av seriösa globala studier över längre tid. Det kan med fördel göras under ordnade och organiserade former under ordinarie arbetstid och med ännu större fördel i internationella forum där beslut får mycket större effekt än om varje land försöker solodribbla på egen hand.
• Populistiskt är att blixtinkalla den svenska riksdagen för att i panik besluta om lokala svenska symbolåtgärder för att det har slagits något värmerekord i någon spansk eller fransk stad. Rekord slås hela tiden och att det sattes en massa nationella rekord i längdhopp och höjdhopp vid VM i friidrott betyder inte nödvändigtvis att det är något allvarligt fel med tyngdlagen.
Beträffande ”hål i huvudet”.
• Att vara en dimwit är inte bra.
• Att vara en beskäftig besserwisser är heller inte bra.
• Och inte att vara dumdryg, högfärdig, von oben och nedlåtande heller.
Men att en person kombinerar de egenskaperna är fatalt. Gud bevare mig från att fira kräftfest med någon sådan person…
Och i den bisarra trekampen för damer är Märta Stenevi faktiskt lika svårslagen som Jan Guillou är i motsvarande för herrar.
Hans Thannerstig
ulsansblogg 
Senaste kommentarer