Dubbla budskap

Ohederligheten  bland makthavarna är stor. Det är så lätt att skylla på andra för att dölja det som förekommer inom de egna leden. Det finns en agenda att alltid ge sig på ”de rika”. Myten om klasskillnader måste ju odlas. Att bibehålla polariseringen och ”vi och dom” ingår i det politiska rävspelet.

Igår kväll tittade vi på Paradisläckan. Svenskt Näringslivs ordförande Leif Östling målades ut som den onde själv – en omoralisk skatteplanerare. Han har naturligtvis inte gjort något fel. Det är bara omoraliskt att inte vilja betala skatt i Sverige.

”– Det vi ser är en global finansiell elit som tycks lägga mycket tid och kraft och pengar på att undvika betala skatt. Det är farligt, för det undergräver tilliten i våra samhällen. Inte minst Sverige och den svenska modellen bygger på att alla är med och bidrar, men också att alla får nytta av det här. Om en del då inte betalar, företag och privatpersoner, skickar man ju notan till vanliga löntagare.” Detta säger finansministern till SVT.

Är det verkligen en självklarhet att vilja betala skatt i Sverige? Om jag förstår saken rätt så har han betalat skatt för de inkomster som han har haft i Sverige. Det är konsultarvoden utomlands som han har lagt i sitt företag på Malta. Om vi sen tillägger att han har varit VD för Scania. Scania har genom åren betalat många miljarder i skatter (vinstskatt och olika punktskatter). Den största privata arbetsplatsen både i Södertälje och i Oskarshamn sysselsätter flera tusen anställda och betalar arbetsgivaravgift för dem. De anställda betalar skatt, punktskatter och moms. Scania har alltså genererat en stor mängd skatter till staten. VD:n har sett till att företaget har utvecklats och växt och skapat arbetstillfällen. Därmed har han indirekt genererat dessa skatter. Det är honom som finansministern kallar för skattesmitare. Han har kanske gjort mycket mer för Sverige än vad hon någonsin kommer att göra!

Jag läser en artikel från 2014 om hennes partivän som numera är utrikesminister:

” Det är Dagens Industri som kartlagt Margot Wallströms ekonomi .

Enligt tidningen tjänade Margot Wallström hela 19 miljoner efter skatt, under sina tio år som EU-kommissionär. Dessutom väntar lika många miljoner efter skatt i pensionsutbetalningar, beräknat på att hon lever till 85 års ålder.

Hon fick också 4,5 miljoner kronor efter skatt i övergångsersättning, skriver tidningen.

Under fredagen har Wallström fått kritik för att hon under sin tid som EU-kommissionär inte frivilligt betalade mer än den låga EU-skatten, precis som hennes svenska partivänner i EU-parlamentet gör. Kritiken framfördes i en debattartikel i Svensk Tidskrift som sedan spreds mycket i sociala medier.

– Det finns olika regelverk för EU-kommissionärer och EU-parlamentariker. Som EU-kommissionär är man en tjänsteman som betalar EU-skatt. Det regelverket har Margot följt, säger Wallströms pressekreterare John Zanchi.”

”2011 avslöjade Dagens Nyheter att Margot Wallströms toppjobb inom FN betalades av svenska skattebetalare.

När Margot Wallström 2010 fick jobbet, som organets särskilda representant för att bevaka kvinnors utsatta situation i krig och andra konflikter, fanns inga pengar budgeterade. Kort innan den prestigefyllda utnämningen skänkte det svenska biståndsorganet Sida 42 miljoner kronor till en FN-fond – kopplad till tjänsten.

Pengarna var öronmärkta att gå till kvinnor som utsatts för sexuellt våld. Men i stället gick en del till löner, skrev Dagens Nyheter då. Enligt tidningen fick Margot Wallström mellan 71 000 och 80 000 kronor efter skatt.”

Kan finansministern kommentera denna skattesmitning och utnyttjandet av svenska skattemedel? Anser hon det vara moraliskt riktigt förfarande när en partivän utnyttjar systemet?

Vår förra statsminister utnyttjar också systemet enligt en annan artikel från 2016:

”Det går bra för Fredrik Reinfeldt sedan han ­lämnade politiken.

Nu redovisar hans ­bolag en vinst på 7,5 miljoner – på en omsättning på nära 13.

Trots det tog Reinfeldt ut 1,5 miljoner i avgångs­ersättning.

Ett bidrag – enligt ­Reinfeldts egen definition.”

Vi har många, många fler exempel på det slöseri av skattemedel som politikerna sysslar ned. De har ingen som helst respekt för våra gemensamma resurser. Det är just därför som de vill bibehålla myten om att de rika tar från de fattiga!

Tycker finansministern att Näringslivets ordförande ska betala mer i skatt för att politiker ska kunna leva gott på dessa pengar?