EU vill reglera mot ”fake news”

Kampen mot desinformation, för pressfrihet och rätten till information har lett till skapandet av den europeiska mediefrihetslagen. Denna lag, som för första gången strävar efter att skydda redaktioner över hela EU från otillbörlig politisk påverkan, främja mångfald och transparens samt redovisning av finansiärer, ska även fungera som ramverk för en inhemsk lag som den spanska regeringen planerar för att reglera mediabranschen.

EU-förordningen, som trädde i kraft i maj efter månader av intensiva diskussioner, syftar till att garantera pressens oberoende och förhindra att medier används för politiska syften. Den fokuserar också på att bekämpa desinformation, ett omfattande problem i Europa, vilket EU-kommissionen försöker åtgärda genom olika initiativ. En ny europeisk rådgivande kommitté kommer också att övervaka dessa insatser, skriver tidningen El País.

Förordningen ska vara fullt genomförd i alla 27 medlemsländer senast i augusti 2025. Den är tydlig med att nationella myndigheter måste följa detta europeiska ramverk för att undvika censur, en stor oro inom EU efter de senaste årens mediekontroll och auktoritära tendenser i länder som Ungern och Polen. Dessa erfarenheter har varit en drivkraft bakom den europeiska medielagen, som antogs 2022.

Den nya EU-lagen innehåller en rad åtgärder, bland annat krav på transparens om medieägande för att säkerställa att allmänheten vet vem som står bakom nyhetsorganisationer. Den kräver också insikt om statlig reklam för att förhindra dold subventionering och otillbörlig politisk påverkan. Namnen på ägare med betydande aktieposter måste offentliggöras och alla uppgifter om statliga medel som tilldelas medierna ska vara tillgängliga för allmänheten.

Förordningen fastställer att statliga bidrag inte får användas för att skaffa sig en otillbörlig politisk eller kommersiell fördel eller för att påverka redaktionellt innehåll. Den sätter också upp nya garantier för att stärka oberoendet hos offentliga medier och inför skyddsåtgärder för redaktörer mot godtyckliga beslut om innehållsborttagning från stora onlineplattformar. Till exempel får innehåll som publiceras av medier på sociala nätverk som X (tidigare Twitter) inte tas bort utan förvarning.

EU har även utformat lagen för att skydda journalister och deras källor, inklusive förbud mot installation av spionprogram. Dock reglerar den inte innehållet i sig, och specificerar inte definitionen av media, bortsett från den breda tolkningen i de europeiska fördragen. Detta är en aktuell fråga där nya plattformar och interna och externa inblandningar kräver en uppdatering, enligt EU-källor.

Utöver detta har EU infört uppförandekoder mot desinformation och antagit två lagar om digitala plattformar för att tvinga dem att ta bort skadligt innehåll relaterat till terrorism eller nationell säkerhet. Fokus ligger på att etablera expertkommittéer som analyserar miljön och säkerställer att rätt åtgärder vidtas, samt program för att allmänheten ska kunna identifiera och rapportera falskt eller vilseledande innehåll.

Med den nya förordningen kommer en oberoende europeisk medietjänstekommitté att skapas, bestående av representanter från nationella mediemyndigheter och EU-kommissionen. Den kommer också att inrätta ett system för att övervaka medieägande genom en databas som innehåller denna information för varje land.

Farage om klimatpolitiken: ”Handlar om att kontrollera våra liv”

Den så kallade nettonollpolitiken ”handlar om att kontrollera våra liv och vårt beteende”. Det säger den brittiska partiledaren Nigel Farage i en intervju med Together.

Nyligen meddelade Nigel Farage att han kommer leda partiet Reform UK i fem år framåt. Och partiet växer starkt. I en ny mätning får man 19 procent, jämfört med 18 procent för konservativa Torypartiet.

Förra veckan fick Farage en fråga om hans inställning till ”nettonoll”.

Läs hela artikeln HÄR.

OUR HOUSE IN THE MIDDLE OF THE STREET

Hur ska vi komma till rätta med det grova kriminella gängväldet i de många utsatta och särskilt utsatta områden som skjutit upp som svampar ur jorden i Sverige i kölvattnet av den totalt misslyckade migrationspolitiken?

Det finns väl i princip två huvudspår i debatten.

1. Antingen slår vi ned med kraft på kriminaliteten med hårdare straff och tuffare tag som verkar vara regeringens huvudlinje.

2. Eller så gör vi inte det utan bussar med tvång barn från välordnade områden (där barnens föräldrar ofta betalat dyrt för att deras barn ska få en någorlunda trygg barndom, bra skolor och slippa vara försökskaniner i det multikulturella samhällsexperimentet) till skolorna i de utsatta och särskilt utsatta områdena. Och försöker bryta segregationen genom att övertyga människor med goda inkomster att flytta till de utsatta områdena. Det verkar vara vänsteroppositionens huvudlinje. M.a.o ännu en i den långa rad av ”förebyggande insatser” och ”social ingenjörskonst” som har varit deprimerande resultatlösa i decennier nu.

Det står redan idag vem som helst fritt att flytta till ett utsatt område om man så önskar.

Haken är att så få vill göra det frivilligt. Tvärtom är många fler beredda att högprioritera och betala skjortan för att bo i områden som ligger så långt från utsatta områden som möjligt. Inte ens de politiker som gastade högst om öppna hjärtan och sjöng det spännande mångkulturella samhällets lov verkar särskilt intresserade av att slå ned sina bopålar i Tensta eller Rosengård.

Och då återstår bara tvång genom ”social ingenjörskonst”. Undantagna är de med goda nätverk i maktens korridorer som alltid, likt den tidigare fackbossen och nuvarande s-partisekreteraren Baudin, kan ordna boende på attraktiva adresser genom sina förstklassiga nätverk inom det s.k ”klägget” där moralen bäst kan sammanfattas som ”you’ll scratch my back and I’ll scratch yours”.

Eller tror du det är en slump att Baudin fick en paradvåning på Sveavägen i centrala Stockholm av arbetarrörelsen och inte en lägenhet på bottenplan på Järvafältet?

Gamla honnörsord som solidaritet och rättvisa är någonting som som sossarna numera bara sjunger om på första maj. De andra 364 dagarna om året ägnar de sig med liv och lust åt att pådyvla medborgarna konsekvenserna av sin misslyckade politik så att de själva kan hålla sig skadeslösa.

Hans Thannerstig