Hur får de ekvationen att gå ihop?

Socialdemokraterna presenterar undan för undan sin nya politik. Men jag får inte det hela att gå ihop! Deras visioner spretar. Verkligheten ser annorlunda ut än deras karta och de verkar ha en stor pengapåse att gräva ur.

S vill t ex göra arbetstidsförkortning till en valfråga 2026. Speciellt kvinnor inom vården anses behöva kortare arbetstid eftersom deras jobb är så stressigt och många drabbas av psykisk ohälsa. Vården har ju redan problem med underbemanning och vårdköerna växer. Men det bekymrar inte de som lägger fram förslaget: 100 – 80 – 100 dvs 100 % lön, 80 % arbetstid och 100 % effektivitet. Vården bekostas ju av skattemedel och 80 % arbetstid måste ju innebära nyanställningar för att vården ska bli tillgänglig dygnets alla timmar. Det innebär ökade lönekostnader och höjd skatt. Dessutom undrar jag hur den redan underbemannade vården ska hitta fler, som vill jobba inom vården?

Den teoretiska arbetstiden i Sverige idag för den som arbetar heltid är 40 timmar per vecka eller 2 080 timmar om året – det gäller både kvinnor och män. Men den faktiska arbetstiden per sysselsatt är betydligt kortare, för år 2022 låg den på 1 440 timmar . Faktisk arbetstid är den tid som blir kvar när ledighet, semester, sjukfrånvaro och annan frånvaro som sysselsatta har rätt till enligt lag eller avtal, har räknats bort. Året består av 365 dagar gånger 24 timmar dvs 8760 timmar. Vi tillbringar alltså ca 16,4 % av vår totala årstid på arbetsplatsen! Det är de 16,4 procenten av vår tid som anses göra att vårt livspussel är så svårt att få att gå ihop och är så jobbiga speciellt för kvinnor!

Hur kan man då vara så övertygad om att det är arbetsmiljön som ger psykisk ohälsa? Kan inte den övriga 81,6 %-en av vår tid vara orsaken? Det är ju inte ens 1/6-del av vår tid som tillbringas på arbetsplatsen!

Nu ska vi dock inte belasta S för hårt för deras förslag. I en globaliserad värld med hård konkurrens finns det självklart också gränser för hur mycket en liten ekonomi som den svenska kan skilja sig från mängden. Även utomlands verkar många länder röra sig i riktning mot förkortad arbetstid. OECD ligger på och vill att de anslutna länderna ska införa kortare arbetstid, men jag är övertygad om att det kommer att ta mycket lång tid att införa!

Så läser jag om ett annat förslag som S presenterar – obligatorisk förskola från 3 år. I dag är betydligt färre barn från utsatta områden, som ofta har utländsk bakgrund, inskrivna i förskolan. Det vill S ändra på! För att barnen i invandrartåta områden ska lära sig svenska ska förskolan bli obligatorisk. Minst 15 timmar i veckan gratis, minskade barngrupper, personalen ska tala svenska, mer personal, kortare arbetstid och högre lön. Alla barn ska alltså tvingas in i förskolan vid 3 års ålder enbart för att utanförskapsområdena har problem med att lära barnen svenska! Ökad pesonaltäthet, kortare arbetstid och högre lön! Satsningen kommer att kostsamma för oss skattebetalare!

Antingen måste nedskärningar göras på andra områden eller så blir det skattehöjningar om S får bestämma. Jag bävar för vilka fler kostsamma förslag de kommer med inför sitt nya partiprogram!

Jag har svårt för att se hur den (S)-ociala ingenjörskonsten skulle få ihop denna ekvation. Det handlar ju inte om att enbart tillfredsställa personliga livspussel. Här krävs annat för att få ihop ett fungerande samhällspussel! S har inte lyckats under sina senaste regeringsperioder så varför skulle de kunna lyckas om de kommer till makten igen?