I denna andra delen av samtalet mellan programledare Mikael Willgert och läkare och psykiater Thomas Jackson tas de psykologiska drivkrafterna som driver de så kallade Rebellmammorna upp. Jackson som berättar att han är bevandrad i jungiansk psykologi ser på deras handling att tillverka en röd 4km lång halsduk att linda in riksdagen med som ett arketypiskt beteende typiskt för kvinnlig maktsträvan. Den kvinnliga arketypen har alltid ”snärjt” mannen för att få sin vilja igenom berättar Jackson. Att det i detta fall handlar om en halsduk, som man brukar ha runt halsen, gör det hela ännu starkare. Även att färgen är röd ökar styrkan. Den sammansatta gärningen ligger nära häxeri, trollkonst anser han. Det är väldigt klart att det handlar om en vilja att bestämma över ”männen” i riksdagen.
Eftersom Thomas Jackson intresserar sig för barnens väl och ve, ställer han sig frågan om det som Rebellmammorna gör leder till något gott för barnen de säger sig kämpa för. Jackson understryker att han inte alls är insatt i den så kallade ”klimatfrågan”, så den har han ingen åsikt om, men han tror inte att det är bra för barnen att uppleva sina mödrar så fulla av ångest för klimatet så som uppvisas. Det har i de flesta tider och sammanhang ansetts att barnen ska skyddas från de vuxnas problem för att i möjligaste mån kunna få växa upp ifred och ta sig an världens problem när de blivit vuxna. Barnen har inte den överblick eller förmåga att hantera dessa problem och när deras mödrar drabbas av ångest för klimatet blir det en väldigt otrygg situation för dem berättar Thomas Jackson.
ulsansblogg 
Senaste kommentarer