Vilket ord ska vi använda istället för folkutbyte?

Ordet folkutbyte får tydligen raggen att resa sig på en del personer. De vet så väl vad som menas med ordet men väljer att tolka det fel.

I Malmö bor människor från 186 olika länder. Det bodde inte människor från 186 olika länder i Malmö när jag lämnade staden för ca 50 år sedan! Något har hänt med befolkningssammansättningen. Omkring en tredjedel av Malmös invånare är födda i utlandet. Omkring en fjärdedel av de som bor i t ex Stockholm eller Göteborg är födda i utlandet. Många kommer från icke-europeiska länder. Något har alltså hänt med sammansättningen av befolkningen i Sverige!

Men jag läser att Andreas Önnerfors, medieforskare på Linnéuniversitetet och projektledare för medieinstitutet Fojos Faktajouren, anser att folkutbyte bara är en konspirationsteori.

– Det är ett begrepp som entydigt har sin grund i konspirationsteorier. Det är även kopplat till terroristiska idéer. Det är klart att det pågår en demografisk förändring i Sverige, men du kan inte använda begreppet folkutbyte för det. Det går heller inte att säga ”jag menar egentligen det här när jag säger folkutbyte”. Det begreppet är tydligt sprunget ur konspirationsteorier.

Vad menar han? En demografisk förändring – ja! Men om jag förändrar sammansättningen i en maträtt eller tillsätter andra ingredienser än de ursprungliga så sker ett utbyte. Den nya rätten kan bli smaklig eller oätlig. Men det har skett ett utbyte! Det är väl ingen konspirationsteori`Jag läser vidare om Önnerfors:

Andreas Önnerfors skriver i en rapport från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap att en ”konspirationsteori uttrycker och kommunicerar föreställningen” att saker och ting ”inte händer av en slump” och att världen utifrån det indelas i ”en sfär av (onda) konspiratörer” och en sfär av ”(goda) offer för deras komplott”. Enligt Önnerfors menar konspirationsteoretikerna att konspirationen både har planerats och genomförts i syfte att skada en tredje part. De som ligger bakom konspirationen anses agera i ett ”osynligt/mörkt/hemligt område ‘utan insyn'”. Önnerfors menar att uppfattningen att jorden är nära kollaps är en viktig komponent i det detta tänkande. Enligt honom söker konspirationsteorin att ”härma det vetenskapliga resonemanget” när det gäller att förklara ”vad som är sant och falskt” samt ”vad som är rätt och fel” och ”gott och ont”

Han skiiljer alltså på om syftet är att dela upp allting i gott och ont, sant och falskt eller rätt och fel. Men hur kan han då kalla ett fakta baserat ord för konspirationsteori? Jag läser om att Näringsdepartementet i Sverige publicerade en utredning2004: ”Replacement Migration to Sweden” 2004: 016.

Den handlade om ersättningsmigration till Sverige. Då var Göran Persson var socialdemokratisk statsminister. Planen var att utöka den svenska befolkningen med immigranter från Östra Nordafrika och Mellanöstern med mellan 11 000 och 400 000 invandrare per år.

Denna immigration hade till uppgift att ersätta den minskade befolkning som Sverige har och hade genom att svenska kvinnor hellre arbetar än skaffar barn. Ett annat skäl till de låga födelsetalen var också att svensk familjepolitik inte gynnar familjebildning. Samma problem då som nu!

Men pågår det något folkutbyte i Sverige enligt en uppgjord plan? Nej, jag tror inte att regeringen medvetet ville byta ut befolkningen! De ville snarare utöka befolkningen. 2011 ville ju Centerpartiets partiledare Annie Lööf aatt vi skulle bli 40 miljoner invånare i Sverige.

Politiker har nog inte medvetet jobbat för att byta ut befolkningen. Men de har medvetet försökt att utöka den svenska populationen! De har släppt in en mängd människor i vårt land som inte passar in i den svenska kulturen. De har varit naiva och ansett att alla som kommer till Sverige kommer att uppföra sig svenskt!

Kalla deras politska gärning för vad ni vill – folkutbyte eller demografiska förändringar! Men en alltför stor del av de som bor i Sverige har inte svenskt ursprung. Från att ha varit homogent sammansatt har landet fått en uppblandad befolkning – en blandning som inte fungerar tillsammans! Vi blir inte utbytta men blir istället utsatta för ett mångkultuellt experiment. Det har inte fungerat i andra länder så varför tror de att det ska fungera i Sverige?