Befinner sig svenska politiker i ett slutet självpåtaget informationsfängelse? I partiledardebatten om försvaret repeterades alla bakvända påståenden om Ukrainakriget, den s.k. ryska “fullskalig invasionen” och om Ryssland vinner kriget hotas det demokratiska Europa bli förslavat av en rysk diktatur. Kampen ansågs vara existentiell.
Har ledande svenska politiker någonsin försökt att lyssna på alternativa förklaringar till Ukrainakriget, inte ryska förklaringar, utan till amerikanska intellektuella, till ekonomer och erfarna militärer och sanningsenliga amerikanska politiker. Går svenska politiker omkring med skygglappar för att förhindra all information som kan vara ett alternativ till den uppmålade ryska skräckbilden?
Utvecklingen blir troligen att Ryssland vinner kriget och kommer att inkludera Odesa. Fred sluts på Rysslands villkor, Ukraina (det som är kvar) garanteras fritt från Nato och övriga Europa kan lugnt fortsätta sin något vingliga vandring, men något sargat av sina egna sanktioner och den kostsamma upprustningen.
Lugnet kommer i bästa fall återvända till Europa, men i värsta fall bli en katastrof.
Skrivet av Lars Örn
Senaste kommentarer