Det finns något som heter kognitiv dissonans.

Det är när man har två idéer eller åsikter som skaver mot varandra.

Jag anser att Nato provocerar Ryssland genom sin östutvidgning mot Ukraina.

Geopolitik innebär att en liten stat (Ukraina) ska anpassa sin politik till en stormakt (Ryssland).

Alltså har jag förståelse för Rysslands invasion av Ukraina.

Det betyder inte att jag hyllar Ryssland.

Jag är överraskad över det enorma stöd Ryssland har fått av den övriga världen efter invasionen.

Olika länder som representerar 40 % av jordens befolkning ger sitt stöd till Ryssland.

Man skulle kunna likna Hamas anfall på Israel med Rysslands anfall på Ukraina.

Det finns många skillnader, men en likhet.

Hamas och Ryssland angrep först.

Jag fördömer kraftigt Hamas angrepp.

Allt förakt en människa kan bära mot en terrorgrupp är det förakt jag känner för Hamas.

Hur går detta ihop?

Varför fördöma Hamas, men inte Ryssland och samtidigt försöka vara ärlig?

Jag måste erkänna att när det gäller Israel så har jag en obrottslig lojalitet med Israel.

Det spelar ingen roll vad som sker: mitt stöd till Israel förblir orubbat.

Den grundkänslan kan spela in.

Jag tycker att Israel borde ha gjort som Ryssland.

Hamas i Gazaremsan utgör ett ständigt hot mot staten Israel.

Jag har hela tiden ansett att Israel gjorde en felaktig fredsöverenskommelse med Egypten efter sexdagarskriget 1967.

Då erövrade Israel hela Sinaihalvön från Egypten.

Det är ett område lika stort som Skåne, Halland, Blekinge, Småland och Östergötland.

Israel lämnade tillbaka Sinai 1982 i utbyte mot fred.

Israel borde ha gjort en palestinsk stat på en del av Sinaihalvön.

Palestinska områden (generöst räknat) i Israel är lika stort som Halland.

Man borde ha gjort ett område lika stort som Skåne som palestinskt område lokaliserat till Sinai.

Alltså dubbelt så stort som Halland.

Resten kunde ha lämnats tillbaka till Egypten.

Därefter hade israel kunnat ha en evig fred.

Men Israel är för mjukt.

Hamas är en terrororganisation med nära samröre till Muslimska Brödraskapet.

Muslimska Brödraskapet är förbjudet i Egypten.

Egypten och Israel har ett gemensamt intresse att hålla reda på de palestinska bråkstakarna.

Israel är stormakten.

Ryssland är stormakten.

Båda rikena måste vara stabila.

Därför går det ihop för mig att i ena fallet förstå angriparen (Ryssland) för att jag i nästa sekund förstår den som blir angripen (Israel).

Politiskt så hävdar jag i varje ögonblick den geopolitiska idén,

Att små stater måste anpassa sin politik efter stora stater.

När stora stater faller samman så inträffar en kulturskymning i stora områden och kriminaliteten blir total.

Om Clemenceau (Frankrikes president efter Första världskriget) hade tänkt geopolitiskt så hade det inte blivit något Andra världskrig.

Clemenceaus fredsuppgörelse förödmjukade Tyskland.

Därför kom Hitler till makten 14 år senare.

Om Ryssland krossas då får Ryssland en Stalin/Hitler vid makten som blir farlig.

Då får vi fruktansvärda krig i hundra år framöver.

Alltså, tillgodose Rysslands intressen.

Tillgodose Israels intressen.

Ukraina skulle ha kunnat ha haft en fredlig framtid om politikerna hade varit en aning smidigare.

Hamas däremot bärs av en politisk idé och är en terroristorganisation.

Hamas ska ha noll kvadratmeter på jordens yta.

Hamas bildades 1988 och är en del av Muslimska Brödraskapet.

På Swebbtv har jag berättat under 20 minuter hur Muslimska Brödraskapet har infiltrerat de politiska partierna i Sverige.

Svenska skattebetalare finansierar Muslimska Brödraskapet med över 600 miljoner kronor årligen.

En del av de pengarna går till Hamas i Gaza.

Titta på inslaget på Swebbtv.

Det lades ut i går.

Ytterligare ett inslag i ämnet kommer senare i veckan.

Socialdemokraterna i Sverige bär på en stor skuld för den terror som Israel nu utsätts för.

Minns att det första Stefan Löfvens regering gjorde när den tillträdde 2014 var att erkänna Palestina som en självständig stat, oktober 2014.

Därefter har sossarna öst pengar över Hamas.

Stefan Torssell 10 oktober -23