SVERIGES SNABBASTE VALANALYS? (Utlagd i samma minut som slutresultatet publicerades

Journalisterna talar om att det är ytterkantspartier som vill ifrågasätta stödet till Ukraina. Frågar man väljarna är det nästan hälften i a l l a partier som ifrågasätter stödet. Många av dessa ifrågasätter fortsatt krigande och vill att alla parter inleder fredsförhandlingar. Detta kommer inte fram, eftersom samtliga partier skrämmer väljarna med att Putin kommer invadera hela Europa och därför vill partierna fortsätta dödandet av hundratusentals ukrainare och ryssar. Fullständigt vansinnigt! Och det har de inte förankrat bland de många väljarna!

Demokratifrågan var väljarnas näst viktigaste fråga. Den kommenterar experterna inte alls. Samtidigt vet vi att ca 40 % av väljarna är kritiska eller osäkra på om EU stärker demokratin och det omfattar väljare i många partier, inte bara i de man kallar ytterkantspartier.

Sossarnas förstanamn i EU-valet Heléne Fritzon är rena katastrofen för S med det lägsta förtroendet av alla kandidater. Tillsammans med Magdalena Andersson och Tobias Baudin utgör de riktiga sänken för partiet. De straffas rättmätigt av väljarna när de bara pratar om att SD och dess sympatisörer är rasister, nazister och reaktionära. Därmed kränker de en majoritet av Sveriges väljare som röstat på Tidöpartierna. En fullständigt korkad strategi där partiledaren gått i kurs hos Demokraterna i USA. Varken sossarna eller Demokraterna når några större framgångar med detta.

Är övertygad om att det i första hand är en massa känslosamma kvinnor som är helt inkompetenta vad gäller klimatfrågor som ligger bakom framgångarna för MP och V. De kan inte skilja på väder, väderfenomen, viktiga miljöfrågor, hållbarhet och mångfald å ena sidan och klimatet å andra. Klimathotet om jordens och mänsklighetens undergång är tidernas största bluff. Men det är inte konstigt att de når framgångar när majoriteten av journalister röstar på dessa partier och gör allt för att deras frågor ska dominera valdebatten. Till bilden hör också att de försvarar Sveriges stöd av terroristorganisationer i världen, som t ex Hamas, eftersom dessa kvinnor inte har balans mellan känslor och förnuft. Det är fan att man ersätter ett manssamhälle man kan vara kritisk till, med ett kvinnosamhälle man kan vara ännu mer kritisk till.

Att SD backar är inte konstigt. De har levt på andra partiers katastrofala politik vad gäller migrationsfrågor. När de övriga partierna nu ändrat sig i den politiken tenderar SD att försvinna, speciellt som de inte driver kritiken mot EUs makt ännu hårdare. Att flera partier har anonyma konton hjälper dem inte, när de själva bejakar dem och inte vill vara transparenta. SD gjorde också en dundertabbe när man missade Elsa Widdings fortsatta stöd där hon framför vetenskapliga bevis i klimat- och covidfrågor.

Att C tappar markant var väntat. Tyvärr klarade de sig kvar i EU. De har inget att göra varken där eller i Sveriges Riksdag.

Moderaterna är ett vindflöjesparti som liksom sossarna är beredda att göra mycket för att nå och behålla makt. I det oroliga internationella läge som Sverige befinner sig i, tenderar dock alltid väljarna att stötta den befintliga makten.

KD klarar sig tack vare Alice Teodorescu Måwe. Även om hon kritiseras för att vara självupptagen, visade hon i fredagens TV-debatt att hon kunde sätta dit kommunisterna och socialisterna på ett sätt som ingen annan borgerlig politiker gjort innan. Det räddade KD.

Att L höll på att åka ur EU förvånar mig inte. De har en övertro på EU och förstår inte att det innebär demokratins undergång eftersom demokrati bygger på starka óch självständiga nationer där beslutsfattarna finns nära medborgarna. Man kan ha internationellt samarbete utan att sälja ut Sverige och riktig demokrati.

Själv röstade jag inte på något av de etablerade partierna eftersom samtliga bejakar EU, den s k klimatkrisen och fortsatt krigande i stället för fredsförhandlingar.

Göran Wickström

—