Uppdatering om viruset och vaccinationerna 2 sep -21. Lars Bern i Fjärde Statsmakten 100.

Se videon här.

I detta program med uppdatering om Covid-19 får vi möta Swebbts vetenskapliga och politiska kommentator Lars Bern i ett samtal med Mikael Willgert.

I Japan har myndigheterna returnerat miljontals doser från Moderna då dessa är kontaminerade med något ämne med magnetiska egenskaper och som inte finns med i innehållsförteckningen. Det var även i Japan som den hemliga interna rapporten från Pfizer avslöjades i vilken det framkom att vaccinet samlades med högre koncentration i äggstockar och benmärg.

Viruset har muterat och sprids nu som det så kallade deltaviruset som helt har slagit ut det ursprungliga alfaviruset i Sverige. Det har förutspåtts av nobelpristagaren Luc Montagnier som har avrått från att genomföra en vaccinationskampanj under en pågående pandemi eftersom det ökar sannolikhet för mutationer som motstår vaccinet.

Detta är en liknande mekanism som vid en illa genomförd behandling med antibiotika som framkallar antibiotikaresistens. Även John Ioannidis och Robert Malone som är några andra av världens främsta forskare i dessa frågor är mycket tveksamma till vaccinationskampanjen.

Lars Bern menar att det bästa sättet att skydda sig är genom att förbättra sitt immunförsvaret genom intag av zink och D-vitamin.

Statistisk information från Israel visar att en genomgången smitta är ett oerhört mycket bättre skydd än vaccinet ger. Att ta en vaccination efter genomgången smitta är helt meningslöst och dessutom en helt onödig risk för biverkan.

Här länge verkar vaccinet? Den amerikanska presidentens medicinska rådgivare Dr Fauci, som är en av de ledande personerna i vaccinationskampanjen, har sagt att man behöver förnya vaccinationen efter fem månader. Vaccinationen ger ett osäkert skydd mot de mutationer som uppstår. Vaccinationerna odlar i själva verket fram mutationer som blir mer smittsamma enligt världens främsta forskare Luc Montagnier som var HIV-virusets upptäckare.

Om vi istället hade satsat på de gamla mediciner som fungerar mot viruset hade vi idag haft flockimmunitet och blivit av med pandemin.

Vi går över till att diskutera hatkampanjen som pågår i de statliga medierna mot de personer som inte vaccinerar sig, exempelvis i SR:s Nordegren och Epstein. Bern menar att detta är helt ologiskt. Det måste ju betyda att de som vaccinerat sig inte tror på vaccinationen. Varför ska man då vaccinera sig.

I Israel har en ytterligare smittvåg uppstått i samband med den tredje sprutan.

I Sverige sker idag all smitta med deltavarianten som har odlats fram med hjälp av de som tagit vaccinationerna. Om vi istället använt de fungerande preparaten Hydroxyklorokin och Ivermectin hade pandemin varit borta vilket beskrivits i en artikel i Dagens Medicin.

I Afrika där Hydroxyklorokin används mot malaria är det förhållandevis inte många som dör av Covid-19.
I USA där man istället använder Remdesivir är det däremot många som dör av njurproblem vilket är en biverkan av preparatet.

Vi går igenom exempel på diskriminering av ickevaccinerade på Hitachi-ABB, Samhall, i en bowlinghall etc. På Hitachi-ABB tvingas ovaccinerade bära munskydd vilket är helt meningslöst eftersom viruspartiklar inte stoppas av munskydd. Istället ger munskyddet upphov till bakteriella infektioner.

Lars Bern skulle avråda den som tagit sin första spruta från att ta någon ytterligare spruta. Erfarenheter pekar på att risken för allvarliga biverkningar ökar för varje dos.

Lars Bern visar ett diagram från olika år som visar att det inte är någon speciell överdödlighet jämfört med tidigare influensasäsonger. Det framgår också att dödligheten ökar under den mörka årstiden vilket kan kopplas samman med att vi har ökade D-vitaminnivåer under den ljusa årstiden vilket ger ett skydd.

Lars Bern tar 10.000 i.e. D-vitamin (250 ug) dagligen tillsammans med zink och Quercetin som underlättar upptaget av zink. Även C-vitamin hjälper. D-vitamin ger ett avsevärt skydd mot död i Covid-19 vilket visats i vetenskapliga studier. Lars Berns uppfattning är att D-vitamin och de andra nämnda preparaten ger ett bättre skydd än vaccin.

Även den som har tagit vaccin bör ta dessa preparat eftersom vaccinet ger dåligt skydd.

Den enda grupp som kan vara meningsfullt att vaccinera är gamla människor som normalt inte har så många år kvar att leva. Att vaccinera barn är helt meningsfullt eftersom de inte blir sjuka och dessutom förhoppningsvis får många år att leva.

Lars Bern ger ett visst beröm till FHM och att vi inte har överreagerat lika mycket som i vissa andra andra länder. Anders Tegnell har hållit huvudet kallt och vi får hoppas att han får sitta kvar. Moderaterna tvärtom föreslår införande av vaccinationspass för att öka vår frihet vilket är fel enligt Lárs Bern eftersom det leder till motsatsen nämligen ofrihet och motsättningar.

Vi konstaterar att politiker och medier försöker skapa motsättningar mellan vaccinerade och ovaccinerade. På samma sätt försöker man skapa motsättningar mellan människor i klimatfrågan, migrationsfrågan och könsfrågor. Lars Bern menar att det är globalistiska intressen som driver på dessa motsättningar.

Avslutningsvis konstaterar Lars Bern att hundägare och andra djurägare får ett bättre immunförsvar eftersom de naturligt utsätts för patogener. Även undvikande av övervikt är avgörande.

Labbläcka i Wuhan trolig orsak till pandemin

En läcka från det virologiska institutet i Wuhan är den troligaste orsaken till pandemin, det framgår i en granskande artikel som nu får svallvågor. Men Kinas partipropaganda och andra aktörer lyckades tidigt få labbspåret avfärdat som en konspirationsteori. Och när Donald Trump pekade ut institutet i Wuhan valde medierna att inte följa spåret. Samtidigt varnar nu svenska MSB för att skuldbelägga Kina och kopplar det till just konspirationsteorier. I denna extra matiga söndagsläsning berättar Ola Wong varför virusets ursprung blivit en infekterad fråga.

Läs hela artikeln HÄR.

Det är farligt att leva

Alla levande varelser har en viss livstid – så även människor. Vi kan förbättra livsbetingelserna genom att tillfredsställa grundbehoven såsom vila, värme. vätska och föda. Sexualdriften är viktig för fortplantningen och möjlighet för artens överlevnad. Naturligtvis kan också livsbetingelserna minska genom olika faror som förstör.

Människan – som anser sig vara en intelligent varelse – vill gärna manipulera de naturliga livsbetingelserna. Vi odlar och förädlar vår mat, bygger hus som vi kan värma och vila oss i, pumpar upp vatten att dricka osv. Vi tillverkar vaccin som skydda oss från sjukdomar och mediciner som ska bota våra sjukdomar. Bra – om det utnyttjas på rätt sätt! Men … är alla mediciner och vacciner så lämpliga att konsumera? Vad händer i våra kroppar när vi tillfogar en mängd syntetiska preparat? I vissa fall är det kanske farligare för oss att konsumera dessa preparat än att bli sjuk! När vi blir sjuka bildar kroppen immunförsvar som skyddar oss.

Människan har lärt sig att tillverka saker som underlättar vår vardag. Men även dessa kan användas på fel sätt och skada oss. Exempel på detta är kemikalier, knivar, maskiner och bilar. Dessa saker kan inte själv skada oss men när vi eller någon medmänniska använder de på fel sätt så kan vi bli skadade eller dödade.

Mina medmänniskor är dock allra farligast för mig! En grupp – politikerna – skapar lagar, restriktioner och påbud som vi måste följa. Men de lägger sig i alltför mycket, skapar stress och ohälsa samt tar ifrån oss vår egen förmåga att ta hand om oss själv. De nöjer sig inte med att manipulera oss människor utan lägger sig i resten av natur. De förstör och manipulerar livsbetingelser för andra varelser på vårt jordklot. När de talar om klimathotet så är nog deras manipulation och glädje över att förändra det största hotet. De vill ju bara rädda världen! Men vet inte hur och är själv manipulerade av rika globalister som inte vet mycket mer!

Men … det absolut största hotet mot oss kommer från andra människor. Olika raser, stammar, klaner eller grupper har alltid velat ha makten och vara bäst. Vi märker detta klart och tydligt när stora invandrargrupper har kommit till vårt land. De flesta anpassar sig efter vårt levnadsmönster. Men det finns grupper som vill ha makt och roffa åt sig. De dödar, våldtar, rånar, stjäl, misshandlar och begår en mängd andra brott mot vårt samhälle. De vill inte anpassa sig till vårt sätt att leva. De lever bara efter sina egna regler. Att vi utsätts för faror bryr de sig inte om eftersom vi inte är viktiga för dem!

För några år sedan undrade min frissa (en kvinna i 25-30 års åldern) om jag inte tyckte att samhället hade blivit otryggare. När jag hör och ser runt omkring mig så måste jag ju hålla med henne. Antalet våldsdåd har ju ökat! Antalet människor som skadas har ökat!. Gamla, medelålders, unga och barn kan drabbas!

Det finns många faror för oss människor. Mediciner, vacciner, E-ämnen i mat, GMO, syntetiska ämnen, experiment med olika saker, naturkatastrofer, otryggheten i samhället, bilar som kan köra på oss, elsparkcyklar, felkonstruerade maskiner eller byggnader, politiska beslut eller vanliga sjukdomar. Min kropp orkar inte med att leva hur länge som helst, även om jag räknar med minst 25 år till. Jag kan få en hjärtinfarkt ikväll, snubbla över en mattkant oh slå i huvudet, trilla ner för trappan, bli påkörd av en bil, bli stungen av en geting eller få ett ormbett.

Det är farligt att leva! Varför ska jag då bry mig om ett litet virus? Vilken är den största faran för mig? Mina medmänniskor, rädslan eller viruset?