Skrämmande när ledarskribenter kan så litet om hur välfärdssamhället fungerar.

Ett välfärdssamhälle skapas med hjälp av gemensamma insatser från ett lands befolkning. Det vanligaste sättet att finansiera välfärden är med hjälp av skatter som betalar samhällets skolor, äldrevård, sjukhus och så vidare. Välfärden ska alltså ges till landets befolkning dvs dess medborgare som arbetar och betalar skatt. Den ska fördelas jämlikt mellan medborgarna.

Så läste jag en ledarskribents inlägg igår:

Välfärdssamhället fungerar såhär: Små barn, upp tills de börjar jobba innebär enbart en kostnad för staten. Samma sak är det i tider av sjukdom, föräldraledighet osv.

Det är uppbyggt så att människor inte behöver betala för sig i förväg utan att vi sedan betalar skatt när vi är i arbetsför ålder.

Pensionen är också en tid då vi oftast inte är särskilt lönsamma.

Sedan beror allt på hur länge vi lever, vilka löner vi har och otur med tex sjukdom. Men allt jämnar ut sig. Fiffigt va?

Att kunna så lite och vara så naiv, men ändå vara ledarskribent, måste väl ändå vara en bedrift! ”Små barn, upp tills de börjar jobba innebär enbart en kostnad för staten”. Små barn försörjs inte av staten utan av föräldrarna. De är ingen kostnad för staten eftersom föräldrar, morföräldrar och farföräldrar har betalat in en premie i form av skatt för att barnen ska få gå i skolan, till föräldraförsäkring, barnbidrag och studiebidrag.

Hon har inte förstått att alla som arbetar och alla som har arbetat har betalat in denna premie i förväg! När barnen börjar arbeta så betalar de för att kommande generationer ska få samma möjligheter. Principen är densamma vid sjukdom. Vi betalar skatt som en premie för sjukvårdsförsäkringen.

Varje medborgare som deklarerar inkomst i Sverige betalar 18,5% av denna i pensionsavgift – arbetsgivaren betalar 10,21 % och arbetstagaren resten. Detta är alltså en premie som vi betalar under hela vårt arbetsföra liv för att vi ska kunna få ut en rimlig pension. Det är våra egna pengar som staten har lånat under tiden. Att kalla pensionärer för olönsamma är en skymf! Speciellt då men tycker att människor som aldrig har betalat skatt i Sverige – eller har betalat väldigt lite skatt – ska ha samma del av välfärden som den som har jobbat och betalat skatt under hela sitt vuxna liv.

Sedan beror allt på hur länge vi lever, vilka löner vi har och otur med tex sjukdom. Men allt jämnar ut sig. Fiffigt va?” Ja, det var så det var tänkt men nu kommer det ju människor till Sverige som aldrig har betalt in någon premie till vår välfärdsförsäkring men ändå ska ha förmåner som de som har betalat! Hur rättvist är det?

Staten har inga egna pengar! Det är våra skattemedel som staten fördelar och pengarna ska i första hand gå till den Välfärd som vi har betalat in vår premie till och ska åtnjutas av de som har betalat!

Det finns bara en fattigdom och det är okunnigheten.

Citat av Thornton Wilder (1897-1975)

Lina Stenberg visade sin okunnighet när hon skrev sin ledare igår. Hon måste vara mycket fattig på kunskap! Vilka kvalifikationer behövs för att få anställning som ledarskribent?

Vaccinmotståndarnas matematiska okunskap | Vaccininfo

Flera EU-länder satsar mer på välfärd än Sverige

Allmän välfärd innebär att alla i samhället har en grundläggande nivå av till exempel skydd, säkerhet, mat, sjukvård och utbildning. Ofta används ordet i en snävare betydelse, där man betonar välfärdstjänster som tillhandahålls eller finansieras av den offentliga sektorn för att garantera en viss nivå av välfärd, och inkomstöverföringar med samma syfte. Ifråga om åtgärder för att uppnå välfärd för alla, eller strukturer som bidrar till detta, talar man också om social trygghet eller socialt skyddsnät.

Sverige ska vara ett modernt välfärdsland. Grunden för den svenska samhällsmodellen är en gemensamt finansierad välfärd som bidrar till jämlikhet och jämställdhet och gör det möjligt för alla att arbeta. Den generella välfärden är den mest omfördelande kraften Sverige har, enligt regeringens websida.

I Socialdemokratins barndom skulle partiet stå på de vanliga människornas sida. De vanliga människorna var arbetarna! De flesta var lantarbetare, skogsarbetare, sjömän, industriarbetare, hantverkare eller liknande. De jobbade med hand – och muskelkraft. Ofta hade de svåra arbetsförhållande. Barnarbete var vanligt förekommande och arbetarna fick ofta jobba tio-tolv timmar i sträck och ofta i en farlig arbetsmiljö.

Nu är det andra tider. Barnarbete är förbjudet. Vi har 40 timmars vecka och en mängd arbetsmiljölagar. Tunga och farliga jobb är nästan borta. Det finns få människor som jobbar med sk ”vanliga jobb” – LO-jobb. Maskiner och robotar har tagit över. Idag finns det fler tjänstemän än arbetare.

Egentligen är det mest inom den offentliga sektorn som LO-jobben förekommer. Många jobbar inom den sk välfärdsjobben. Men det är inom välfärden som personaltätheten har minskat. Det är inom välfärdssektorn som arbetsförhållandena har blivit sämre och arbetsbördan högre. Det är inom denna sektor som sjukskrivningstalen ökar och personalen slutar. Detta har skett under S-ledning. Är det inte denna kategori människor som S borde stödja eller har de tappat sin ideologi och värdegrund?

S vill gärna slå sig för bröstet som det parti som har infört allmän rösträtt, föräldraledighet, allmän pension osv. Men … de hade aldrig kunnat genomföra något av detta om de andra partierna hade röstat emot dem. Idéerna var inte deras egna. De var helt enkelt knyckta! Jag skrev en artikel om detta 2016 (Samhällsbygge):

”När jag växte upp såg jag, från 10-års ålder ,nästan varje dag en staty. Det var en staty av R F Berg. Då visste jag ingenting om denne man. Men som vuxen har jag läst på. Det går att säga mycket om denne man som också kallades för Limhamnskungen. Det är så mycket så jag väljer att citera en artikel om honom från 2007:

Det finns mycket att berätta om R F eller Rudolf Fredrik som han egentligen hette. Ingen enskild person har betytt så mycket för Limhamn som denne driftige industriman.
Industripampen R F Berg hade ett finger med i det mesta som hände i Limhamn för hundra år sedan och han regerade som en kung i sitt rike. Så kallades han också Limhamnskungen och styrde inte bara över den cementindustri (Skånska Cement AB och Skånska Cementgjuteriet) som han byggt upp utan också över Limhamnsborna och deras liv.
Han såg till att Limhamn fick brandkår, bibliotek, föreläsningsförening, sparbank och sjukvård. Han erbjöd lån till egna hem för arbetarna, fri läkarvård, pensions- och sjukkassor, ordnade så att Limhamn fick en ny kyrka samt egen församling och var själv djupt religiös.

Bland mycket annat stod han också bakom tillkomsten av järnvägen Limhamn-Malmö, senare känd som Sillabanan.
Limhamnskungen var en man med vida vyer men var samtidigt en person som brydde sig om de anställda, deras familjer, utbildning och sociala liv.
Han drev igenom att torghandeln i Malmö skulle inställas på söndagar för att hustrur och tjänare skulle få söndagsledigt. Han gav sitt stöd till söndagsskolan, organiserade fattigvården och annan social omsorg i samhället.
Han ville vara som en god far för sina anställda men krävde i gengäld lydnad och lojalitet. Men han avskydde fackföreningar och klasskamp och var inte populär i alla läger. Somliga kallade honom lite spydigt Cement-Jesus, men för de flesta anställda var han rätt och slätt Ingenjören.
När Ingenjören vandrade på Limhamns gator i slutet på 1800-talet såg det inte så snyggt och trevligt ut precis. Gödselhögar och ruttnande hushållsavfall låg och stank på gatorna. Det var smutsigt och otrevligt och nästan vid vartenda hus höll sig invånarna med svin och svinhus.
R F Berg gav därför order om en storstädning av Limhamn.
Efter hand förvandlade han Limhamn från ett fiskesamhälle till en modern industriort.
Limhamnskungen dog 1907 under ett besök i Stockholm där han var född. Till gravsättningen på Limhamns kyrkogård sattes det in extratåg från Malmö. Omkring tretusen personer deltog.
Först 1940 restes en staty till minne av Limhamnskungen. Många har tyckt att statyn av den berömde industrimannen borde ha placerats på Limhamns torg i stället för på den lite avsides platsen vid Strandgatan.

Ja, denne man omvandlade fiskebyn till ett modernt samhälle. Han byggde upp industri, järnväg, brandkår och bibliotek. Han gav arbetarna sjukvård, barnpassning, bostäder och välfärd. Han såg till att renhållningen fungerade och att sjukdomar inte spreds.

Han denne store man som blev 1873 disponent för Skånska Cement AB i Malmö. Han ledde också en rad andra bolag, som till exempel Malmö-Limhamns Järnväg och AB Stranden. Han var ledamot av Malmö stadsfullmäktige från 1882 och dess vice ordförande 1907. Berg hade mycket stor betydelse för den svenska cementindustrins utveckling, och den av bolaget tillverkade cementen exporterades till flera världsdelar. 1887 grundade han entreprenadföretaget AB Skånska Cementgjuteriet, senare Skanska. enl Wikipedia.

Bergs arbetsgivararhållning var från början patriarkalisk, men ändrades efter hand. Han accepterade från 1900-talets början fackföreningarna som motpart och var drivande vid bildandet av flera arbetsgivarföreningar. I Svenska Arbetsgivareföreningen var han styrelseledamot under sina sista år och drev där en linje som innebar att kollektiva avtal mellan jämbördiga parter var det ideal som borde eftersträvas. Han gav också starkt stöd till den unge Gustav Möller, från början Bergs medarbetare, sedermera socialminister. Han anses ha tidigt uttryckt den samförståndsanda som först långt senare kom att känneteckna den svenska modellen. enl Wikipedia.

Den svenska modellen skapades alltså inte av S. Den skapades av R F Berg och alla andra brukspatroner runt om i Sverige. Arbetsgivare har alltid ansett att det är viktigt att arbetstagarna mår bra. De har inte velat ha några motsättningar. De har satsat på samhällsbygge. S har helt enkelt knyckt deras koncept med samhällsbygge för att förverkliga det i hela Sverige. Det är inte S som bygger Sverige – det är enskilda entreprenörer med visioner!

R F Berg

Nu läser jag att:

Fem EU-länder satsar relativt mer på välfärd än Sverige. Det visar en ny sammanställning från Eurostat.

EU:s statistikbyrå, Eurostat, presenterade på onsdagen en sammanställning över de 14 EU-länder som hittills lämnat uppgifter om sina välfärdsutgifter för 2019. Utgifterna jämför sedan i förhållande till värdet på de varor och tjänster som produceras i länderna även kallat bruttonationalinkomsten, BNP.

Frankrike och Danmark toppar listan över EU-länder som satsar mest på välfärd, längst ner hamnar Lettland och Malta. 

Sverige kommer totalt kommer på sjätte plats något som kan ändras när alla länder lämnat in sin uppgifter. Sverige satsar ekonomiskt relativt mer än andra länder på att hjälpa funktionshindrade och kommer där tvåa efter Danmark. Tio procent av de svenska sociala utgifterna går till funktionshindrade.

Den största sociala utgiften för Sverige och för nästan alla andra EU-länder i undersökningen är vård av äldre. Italien satsar mest, nästan 50 procent, medan Sverige som lägger 45 procent av sina sociala utgifter på äldre och kommer på femte plats i den jämförelsen. 

Min reflektion blir att det är inte så konstigt att det växer upp mängder med assistansbolag i Sverige! Sverige satsar ju ekonomiskt relativt mer än andra länder på att hjälpa funktionshindrade! De som vill utnyttja välfärdssystemet letar ju reda på de mest lukrativa delarna.

Sverige är alltså inte bäst på välfärd! Den svenska bilden har sprickor!

Enskild beredskap men nedrustning av allmän beredskap

För drygt fyra år sedan uppmanades svenska folket via medierna att ha förnödenheter hemma så att var och en klarar sig i 72 timmar vid kris. Ja, vi hade och har det! Men det finns nog många privatpersoner som saknar den beredskapen. Dock undrade jag då och undrar nu vad som händer efter 72 timmar? Har vårt land beredskap för att hjälpa mig då? Nej, knappast!

Under den tid som befolkningen eventuellt har fokuserat på ett personligt beredskapslager så har den allmänna beredskapen rustats ned. Jag skrev en artikel om detta i januari 2016:

Det har varit diskussioner om rökning på offentliga platser, cykelhjälm, amning på restaurang, pappamånader, köttkonsumtion, mjölkkonsumtion, ADHD-medicinering, manligt skrevande med benen, åka gratis med kollektivtrafik, mobilanvändning, läxor, ordet hen, …, …. Det vill säga: Enskilda människors göromål och förbud som vill inskränka frihet och individualism.

Men …att vårt land är i sönderfall har vi inte fått diskutera. Då har genast rasist/fascistkortet kommit fram. Varje gång som vi nämner dåliga skolresultat, bostadsbrist, kriminalitet, vapen, problem, tiggeri, asyl, öppna resp. stängda gränser, statsskuld, krackelerad välfärd, åsiktskorridor, orsaker till problem, … så kommer det berömda kortet! Det har blivit tabu att tala om det svenska problemet!

Vilket är då det svenska problemet? En kort beskrivning av detta, enligt mig, är en inkompetent ledning! I en mer ingående analys ser jag en ”strutsregering” som sticker huvudet i sanden och hoppas att allt ska lösa sig själv. Den tycks sakna en helhetsbild av Sverige. Istället åtgärdas bara akuta problem och nya problem fortsätter att hopa sig. Det är ungefär som en punktering på cykeln: Vi klistrar på en lagglapp. Men när laglapparna blir för många pyser det ut luft lite här och lite där. Då är det kanske dags att investera i en ny cykelslang och kanske ett nytt däck!

Men vår regering fortsätter att blunda, sätta på laglappar, famla i blindo efter lösningar, kalla dem som påtalar problemen för rasister/fascister, vill att befolkningen ska diskutera dricka mjölk eller ej istället för de stora problemen. Vi har en inkompetent regering (och riksdag) som sviker medborgarna och slösar bort medborgarnas samlade resurser! Jag tycker att detta är väsentligare att diskutera än att inskränka personliga friheter typ cykelhjälm.

Det svenska problemet är att fokusera på att inskränka enskilda individers initiativförmåga istället för att hushålla med våra gemensamma resurser!

För drygt fyra år sedan såg jag det komma! Den krakelerade välfärden! För exakt fyra år sedan den, 10 juni 2016, sa statsministern följande i en riksdagsdebatt:

Del 1 i vår jobbagenda är framtidsinvesteringar. Det svarar upp mot det som Sverige nu skriker efter. Vi har bostadsbrist i 156 av landets kommuner, och därför fortsätter vi den förra regeringens viktiga arbete med regelförenklingar och snabbare byggprocesser. Men det räcker inte. Vi investerar också 6 miljarder kronor per år i bostäder för att Sverige ska bygga minst 250000 nya bostäder till 2020. Det är vi skyldiga Sveriges unga.

Vi har tåg som spårar ur och pendlare som står och stampar på perrongerna i vanmakt och vrede. Därför investerar vi nu i nya växlar, spår och signalsystem. Vi gör det för exporten, vi gör det för importen, vi gör det för pendlarnas väl.

Vi har en välfärd som skriker efter mer utbildad personal. Vi har opera­tionsköer som växer på ganska många håll. Därför investerar vi i fler sjuk­sköterskor och undersköterskor. Det blir över 4000 fler i äldreomsorgen, 20000 extratjänster och en välfärd där yrkesetiken och inte vinsten sätts i centrum.

Herr talman! Nu lämnar vi de låga ambitionernas politik. Nu börjar vi bygga Sverige!

Han visste alltså redan då! Nu har vi upplevt en pandemi och att vården inte har fungerat och att det saknats beredskapslager. Men vad har regeringen sysslat med under dessa fyra år? Vad har de använt våra resurser till? De har väl knappast lagts till välfärden?

I dagens riksdagsdebatt, alltså fyra år senare, upprepar statsministern likt en papegoja, enligt SVT:

Statsministern betonade att Sverige och välfärden nu måste rustas – och pekade på vården, äldreomsorgen och uppbyggnad av beredskapslager.

– Det här kommer att bli dyrt och kräva många människors arbete, säger Löfven.

Han tror att de flesta känner att Sveriges fokus nu måste vara på välfärden.

Vad har han och resten av regeringen fokuserat på under dessa fyra år? Han lovade ju då att prioritera välfärden! Men då skulle ju de enskilda personerna rusta för ett personligt beredskapslager. Varför rustade inte regeringen för vår gemensamma beredskap? Vart gick våra skattemedel? Vill vi betala mer i skatt för att regeringen ska fortsätta slöseriet och att papegojan ska fortsätta att upprepa samma budskap?

Kappvändarna: 7 politiker och opinionsbildare som bytte åsikt i ...

Tidigare äldre inlägg Nästa Nyare inlägg

پیک زمستان

Vinter blad ❄

Solvindens

This WordPress.com site is the bee's knees

Malamute6's Blog

Just another WordPress.com site

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Naturen kallar

Today is gonna be a good day

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

SVERIGE & BROTT

HAR DU VERKLIGEN EN ÅSIKT?

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Josefin Utas blogg

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

Dagar ur mitt liv

Här kommer jag att skriva om vardagliga händelser ur mitt liv. Ibland kommer jag nog att skriva om en del andra saker också, som till exempel om den tro jag har

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

%d bloggare gillar detta: