Extrem, extremare och extremast

Extrem betyder egentligen överdriven eller ytterlighet. Men det går knappast en dag just nu utan att vi kan läsa om extremväder som drabbar Europa, USA, Kanada, … Naturliga variationer över tid skulle jag kalla det. Om så stora och så omfattande väderomslag inträffar så är de ju inte extrema längre. När det blir vanligt så blir det ju normalt!

Leguaner som förstenas av kyla i Florida, snökaos i Alperna och fladdermushjärnor som steks i värmeböljan i Australien. Extremväder blir allt vanligare världen över, och riskerar att bli ännu vanligare i och med klimatförändringarna, läste jag den 10 januari 2018.

Skrämselpropaganda kallar jag detta för.

Skaldjur tillagas i extremvarmt havsvatten, läste jag den 11 juli 2021.

Ännu mer propaganda kallar jag det för.

Extremt väder kommer att bli vanligare i Europa, skyfall och värmeböljor inträffar oftare och med högre intensitet jämfört med idag. Klimatberäkningar för påfrestande vädersituationer om hundra år visar också att de riktigt kalla dagarna praktiskt taget försvinner, skrev SMHI den 18 november 2011.

För 10 år sedan byggde SMHI dessa spådomar om extremväder helt och hållet på egna datamodeller.

Begreppet extremt väder innebär att det är liten sannolikhet att det ska inträffa, men gränsvärdena varierar beroende till exempel på geografi, topografi och olika branschers känslighet. I beräkningarna har en etablerad metod för att definiera extremvärden använts, den så kallade extremvärdesteorin.

Extremvärdesteorin bygger alltså på en liten sannolikhet att detta ska inträffa! Men när vi följer medierna idag så väljer de att beskriva att det extrema inträffar gång på gång med allt mindre intervaller. De kallar det mesta för extremt!

Under min levnad har jag upplevt hetta, kyla, snöstormar, översvämningar, tromber, hagelskurar, höststormar, iskalla bad, rentunga skyar, åskoväder, skyfall, milda vårvindar, torka, skogsbränder, missväxt osv. Det handlar om naturens nycker! Vi människor kan inte göra något åt detta – mer än att skydda oss! Alla som drabbas av oväder drabbas ju av en mindre katastrof.

De senaste åren har de ju talat om snösmockor, snökanoner, snökaos, katastrofhetta, katastrofväder och liknande. Det känns konstigt att vi överlever alla dessa faror! Är det en mängd faror som vädret utsätter oss för eller är det kanske metrologerna som vill skrämmas för att vi ska rösta på ett visst parti? Är det politiska beslut som ligger bakom allt det extrema?

Jag tänker mest på pojken som brukade ropa vargen kommer. Till slut, när vargen kom, var det ingen som trodde på honom. Om extremvädret verkligen inträffar, vilket ord ska de då använda? Ordet extrem är ju redan förbrukat!

Motorvägen som går i höjd Erftstadt–Blessem är helt begraven i vatten.

Är jag en variabel i en datamodell?

Människor har alltid varit beroende av vädret. Jordbruket, sjöfarten och fisket har alltid varit helt beroende av det. Därför har människan i tusentals år försökt förutspå väder­gudarnas nästa drag. I början byggde prognoserna bara på observationer och några enstaka mätningar. Idag bygger man sina prognoser på modeller.

Jag hittade en del historiska fakta kring väderkunskap:

”Under cirka 2000 år byggde i stort sett all väderkunskap i Europa på verket ”Meteorologika” av den grekiske filosofen Aristoteles från omkring år 340 f Kr.”

”Ingen visste att luft faktiskt väger något förr­än italienaren Evangelista Torricelli uppfann kvicksilverbarometern år 1643. Han lade märke till att en kvicksilverpelare var högre vid vackert väder än i storm och regn. År 1714 kom Gabriel Fahrenheit på idén att mäta temperaturen i luft och vatten med en kvick­silvertermometer. Även den teorin grundlades på 1700-talet, då schweizaren Daniel Bernoulli gav ut verket ”Hydrodynamica”.”

”År 1783 genomförde Jacques Alexandre Charles den första flygningen med en vätgasfylld ballong. Hans uppfinning visade sig vara perfekt, när man skulle samla in meteorologiska data från atmosfären. Eftersom ballonger var utlämnade åt vädergudarnas nycker skickade emellertid de första ballongflygarna upp små testballonger innan de själva lyfte.

”Amiral Francis Beaufort föreslog år 1806 att man skulle ange vindstyrka i en skala om 12 grader, den s k Beaufortskalan, vilket gav meteorologerna en gemensam referens. När telegrafen kom något sena­re på 1800-talet blev det för första gången praktiskt möjligt att inhämta väderdata från större områden och t ex utfärda stormvarningar. År 1849 byggde Smithsonian Institution upp ett meteorologiskt nätverk över hela USA. Liknande samarbeten mellan meteorologer föddes i Europa under halvseklet därefter.”

”År 1922 presenterade britten Lewis Fry Richard­son i sin bok ”Weather Prediction by Numerical Process” ett antal formler, som gjorde att man kunde beräkna morgondagens väder någorlunda säkert. Kruxet var bara att det tog 24 timmar att utföra de komplicerade uträkningarna – morgondagen hade alltså redan passerat innan väderprognosen var klar. Richardson planerade att samla 64000 meteorologer på en plats, så att de kunde göra var sin del av uträkningen, men det blev aldrig av.”


Meteorologerna fick tillgång till ännu bättre data, när två forskare år 1927 sände upp meteorologiska mätinstrument i en ballong försedd med radiosändare. Mätningarna skickades tillbaka trådlöst – världens första radiosond hade sett dagens ljus.”

”När de första datorerna kom på 1950-talet kunde man göra väderprognoser för ett helt dygn framåt. Men eftersom de tidigaste ”elektronhjärnorna” bara hade en bråkdel av moderna datorers ­kapacitet, tog beräkningarna fortfarande nästan 24 timmar. Meteorologiska uträkningar är mycket komplicerade och kan därför med fördel skötas av datorer. Meteorologin var därför en starkt bidragande orsak till datorernas snabba utveckling.”

Det är där vi befinner oss idag. Datormodeller talar om vilket väder vi ska få – prognoser som oftast inte stämmer med verkligheten. Ibland undrar man om meteorologerna använder kristallkulan, kaffesump eller fiskmagar. Så läste jag:

Åska, regn och mulet – men i SMHI:s prognos skiner solen.
Felet beror på mätinstitutets vädermodeller.
– Det har varit väldigt osäkra prognoser i och med den luft vi har befunnit oss i, säger Charlotta Eriksson, meteorolog vid SMHI.

Vilken överraskning! SMHI har upptäckt att vi har luft omkring oss. Modellerna blir aldrig bättre än de data som stoppas in i dem! Glömmer man vissa parametrar och indata så blir det missvisande resultat. Kunskapen om detta har tydligen inte blivit större de senaste 200 åren. Redan i början av 1800-talet var man medveten om vindens betydelse. Till SMHI:s försvar kan jag säga att naturen är nyckfull och gör som den vill. Den bryr sig inte om SMHI:s modeller!

Tillförlitliga vädermodeller finns tydligen inte att tillgå! Hur är det då med klimatmodellerna? Har de samma dåliga parametrar och indata? Ändå är det dessa klimatmodeller som ligger som grund för att ledande politiker tar en mängd beslut som drabbar oss medborgare! Kommer de, om några år, att säga: ”Vi har varit naiva och blivit lurade av lobbyister för klimatprodukter! Vi trodde på deras spådomar!”

I veckan höll Folkhälsomyndigheten en av de dagliga presentationerna av spridning av Covid-19. Det var då det blev fel!

Under onsdagens presskonferens kommenterar Tegnell rapporten och vad som blev fel:

–– Vi jobbar med den och kommer med uppdaterad version imorgon. För att säga kort utan att bli för teknisk, modeller är svåra. En felaktig variabel i början hade sedan inte uppdaterats. Modellen kompenserade genom att öka en annan variabel. Därför blev den så gigantiskt hög, vilket vi borde sett, många av oss, vi är glada att någon såg det, och att vi hann stoppa den före stor spridning. Det ändrar inte alla delar, men vi återkommer imorgon när vi lusläst den, säger Anders Tegnell.

– Felet var kompensationen som modellen fixade genom att säga att på varje fall som hittades fanns 1000 fall i samhället. Det var fel, och det håller vi på att rätta till, säger Tegnell.

Vad sa han egentligen. Jag förstod inte mycket – trots att jag har läst en 3-årig utbildning på högskolan i systemering och programmering med inriktning på analys. Men jag förstod att det var något fel i deras modellbygge! Det var en felaktig variabel som ställde till det. Människor är inte variabler som kan stoppas in i myndigheternas modeller.

För att göra en perfekt datormodell måste datorn simulera varenda atoms rörelse och dessutom veta exakt var de befinner sig i det ögonblick som beräkningarna ska starta. Människor lever ju i verkligheten och gör spontana saker. Modellen utför logiska operationer utifrån givna parametrar. Allt beror på vilka parametrar som läggs in i modellen. Glömmer man någon parameter eller lägger till någon felaktig så blir det ett dåligt resultat.

Regeringen har gång på gång slagit fast i sin digitaliseringsstrategi att det övergripande målet är att Sverige ska vara bäst i världen på att använda digitaliseringens möjligheter. Som vanligt bestämmer de hur det ska vara utan att titta på verkligheten. Kanske de skulle ha backat lite i samband med IT-skandalen på Transportstyrelsen! Men de är fast beslutna på att verkligheten måste anpassa sig till den digitala världen!

Angående Folkhälsomyndighetens modellbygge kommer jag att tänka på det lilla barnet som ska göra en teckning av sig själv. Naturligtvis ritar barnet de kroppsdelar som upplevs som viktiga: huvudet, benen och armarna. Det lilla barnet ritar alltså en huvudfoting utan kropp! Tegnell & Co stoppar alltså in parametrar som de känner till i sina modeller. Men allt det okända (och det överskrider i kvantitet det kända) finns inte med i deras modeller som de påstår ska avbilda verkligheten.

It's only words? | Från prestationsknarkare till frihetsnarkoman

Vädret gör det lättare att uthärda vår karantän.

När jag vaknade denna morgon så fanns det ingen lust att gå ut. Grått, blåsigt och kyligt kanske 15-16 plusgrader. Vågorna är höga och skummar upp på stranden som vi ändå inte får besöka. Nej, idag är det skönt att sitta i karantän! Dessutom har väderlekstjänsten varnat för regn och hård sjö den närmaste veckan.

Här i Spanien tas coronaviruset på största allvar. Vi känner allvaret i situationen och har bra rapportering om nuläget alla beslut som tas. En gång om dagen uppdateras antalet smittade i hela landet. Såhär såg siffrorna ut igår kväll.

Registrerade smittfall: 11.681

Inlagda på intensiven: 573

Bekräftade dödsfall: 524

Vi har ju utegångsförbud – undantag är att valla hunden, köpa mat eller medicin samt att transportera sig till flyget. Men det finns personer som inte förstår allvaret. I vår stad har 17 personer redan bötfällts för att de har trotsat förbudet. Det kostade dem mellan 100 och 600 euro.

I affärerna måste vi använda plasthandskar och hålla minst armlängds avstånd. De stora butikerna har målat röda streck i trottoaren med 1-2 m mellanrum. Där måste man stanna och invänta sin tur att gå in i butiken. Apoteken har stängt men utlämning via en lucka i väggen. Skolor och offentliga lokaler är nedstängda. Gator och offentliga miljöer har sanerats.

Transportdepartementet antyder att landgränserna och det spanska luftrummet kan komma att stängas helt inom en snar framtid. Vi fick en förfrågan av vårt flygbolag om vi vill boka om våra redan bokade flygbiljetter.

Många skandinaver vill ju hem! Men vi har diskuterat och funnit att vi känner oss trygga här i Spanien. Vi sitter i karantän och kan inte smittas om vi inte går ut. Men om vi skulle boka om våra flygbiljetter för att resa omgående – då hade vi kunnat smittas så fort vi satte foten på flygplatsen i Sverige. I Sverige finns ju inga som helst restriktioner.

Tidigare äldre inlägg

پیک زمستان

Vinter blad ❄

Solvindens

This WordPress.com site is the bee's knees

Malamute6's Blog

Just another WordPress.com site

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Naturen kallar

Today is gonna be a good day

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

SVERIGE & BROTT

HAR DU VERKLIGEN EN ÅSIKT?

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Josefin Utas blogg

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

Dagar ur mitt liv

Här kommer jag att skriva om vardagliga händelser ur mitt liv. Ibland kommer jag nog att skriva om en del andra saker också, som till exempel om den tro jag har

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

%d bloggare gillar detta: