Lars Bern: Vi ger bort vårt försprång till Kina och Ryssland.

Utveckling eller avveckling?

Regeringen har beslutat om en nationell strategi för cirkulär ekonomi som pekar ut riktningen och ambitionen för en långsiktig och hållbar omställning av samhället. Detta är en viktig del för att Sverige ska bli världens första fossilfria välfärdsland.

Takten i arbetet med omställningen till en cirkulär ekonomi behöver öka för att nå miljö- och klimatmålen, liksom flera globala hållbarhetsmål inom Agenda 2030. Genom att använda material mer effektivt kan deras livslängd och värde öka. Samtidigt minskar både uttaget av ny råvara och deponeringen av avfall.

– Det är inte klokt att värdefullt material används en gång och sedan slängs. Nu ska vi ändra på det. Den gröna återhämtningen som samhället nu behöver ska skynda på omställningen till en klimatneutral och cirkulär ekonomi. Ungefär femtio procent av våra klimatutsläpp samt mer än nittio procent världens vattenbrist och förlust av biologisk mångfald beror på ineffektiv resurshantering. En cirkulär ekonomi är klokare, betydligt bättre för miljön och dessutom skapar vi möjligheter till många nya jobb och ett hållbart företagande, säger miljö- och klimatminister Isabella Lövin.

Ovanstående är hämtat från regeringens websida. När jag kom så långt i läsningen fick jag en bitter smak i munnen. ”Att värdefullt material används en gång och sedan slängs”! Men … hur var det nu med våra beredskapslager? De användes ju aldrig men skrotades ändå!

”Ungefär femtio procent av våra klimatutsläpp samt mer än nittio procent världens vattenbrist och förlust av biologisk mångfald beror på ineffektiv resurshantering.” Var finns bevisen för det? Vad är ett klimatutsläpp? Vattenbristen beror ju på urbaniseringen, vägbygge, utdikning och politikers oförmåga att planera vår vattenförsörjning, När våra vatten reservoarer är dimensionerade för X antal människor och plötsligt är det 2*X antal människor som ska dela på vattnet så blir det bekymmer. Om dessa människor sen ändrar sitt levnadsmönster genom att duscha flera gånger om dan och låter vattnet rinna så blir bristen ännu större.

Den biologiska mångfalden har alltid varit utsatt för förändringar. Vissa arter dör ut och andra gynnas. Det handlar ju om kretsloppet!

När jag var barn eldade vi med kol. I kalla Norden är vi ju beroende av värme. Kolen var billig och höll värmen. Sen har energikällorna varierat i mitt liv: gas, olja, ved och el. Kol, gas, ved och olja är ju usch och fy för miljöpartister. Men el då? Vattenkraften får vi ju inte bygga ut! Solkraft kan vi knappast räkna med i Norden! Kärnkraften usch och fy! Vindkraft? Jag läser:

Dagens vindkraftverk är bevis på en högt stående teknisk kompetens på många områden: Rullager med mycket stora dimensioner, plastkomposit i vingar större än de största flygplans, enormt effektiva magneter, styrteknik för anpassning till vindarnas riktning och styrka, m.m.

MEN, de enorma mängderna betong, stål, andra metaller och plaster, som används, genererar stora utsläpp av koldioxid vid deras utvinning och produktion.  Det betyder att dagens satsningar leder till dramatiskt ÖKADE UTSLÄPP, som inte kompenserats förrän efter något decennium, kanske 15 år. Detta kräver att de verkligen levererar under tiden.

I tillverkningen är det råmaterialet som bidrar till det största klimatutsläppet. Hanteringen av vindkraftverket efter drift kan också göra skillnad. Genom att optimera hanteringen vid återbruk och återvinning kan användningen av råmaterial minska. Dock är det endast 11 av 72 genomgångna rapporter som tar med vindkraftverkets slutfas i analysen (Ortegon et al, 2013). Anledningen till detta, som nämns i rapporten, är att det saknas historiska data och beprövade metoder vid nedmontering. Oftast görs antagande för denna fas eller så exkluderas nedmonteringsfasen helt i analyserna. Både återanvändning och återvinning är områden som ur ett livscykelperspektiv kan bidra till att minska vindkraftens miljöpåverkan- läser jag här.

Energifrågan – den viktigaste av alla – hur löser vi den? Men sådana petitesser tänker inte miljöpartiet på. Istället tänker sig en cirkulär ekonomi med minskad tillväxt. Vill de att vårt samhälle ska utvecklas eller avvecklas?Hur vill de uppnå detta?

Det är inte klokt att värdefullt material som plast, textil och sällsynta metaller används en gång och sedan slängs. Nu ska vi ändra på det.

Prylar måste byggas för att hålla längre, material måste gå att återvinna och den som ska göra en produkt ska i första hand använda sig av återvunnet material.

Second hand-kläder och vintage är redan högsta mode för vissa, men när det blir norm att kläder vävs av returfiber blir också nyproducerat ett schysst alternativ.

Omställningen handlar inte bara om återvinning, återbruk eller nya material utan också om nya tjänster och affärsmodeller. Vi pratade nyligen med en ung företagare som startat ett företag med affärsidé att hyra ut lokaler till föreningar och företag.

Så har de skrivit i en debattartikel. Jaha, tänker jag, så har jag levt hela livet. Jag har aldrig slängt något användbart. Jag har sytt om, stickat och virkat. Barnen har ärvt kläder, leksaker och prylar efter varandra. Återbruk och återvinning är en självklarhet. Men nu … nu ska vissa tjäna pengar på vårt självklara sätt att leva.

Miljöpartiet är duktiga på att ta in skatter och avgifter. Andra ska tjäna pengar på vårt sätt att leva.

När vi hade butik, för kanske 6-7 år sedan, så fick vi dessa miljökassar uppsydda i Nepal. Återvinning av gamla sidensaris. Kassarna är stora som en ICA-kasse. Det är de ända kassar som vi själv använder!

Sommarhettan skapar hatstorm

Det var när Jenny Piper, skribent, postade en bild på en en badande kvinna i abaya och hijab på Facebook som rabalder bröt ut. ”Qatar, Saudiarabien? Nej, Sverige 2020”, skrev Jenny på sin privata Facebook samtidigt som hon postade bilden. Nu har Piper blivit mordhotad för inlägget. Att besöka en svensk badplats idag är en helt annorlunda upplevelse än den som jag är uppväxt med. Att sola och bada verkar inte vara det primära.

Jag har idag läst en del av kommentarerna som önskar att hon mister sitt jobb eller drabbas av cancer eller ska brännas på bål. Hon kallas för ”rasistjävel”, ”du är en smutsig hora” och ”äckelkärring”. Någon skrev ”det är bara acceptera det, vänta bara om några år, då är ni ”svenskar” främmande i ert egna land”.

Vad hade då Jenny gjort? Hon hade lagt ut en bild av en kvinna i heltäckande klädsel som badade med en man i badbyxor på en svensk badplats! Jag tänker på en artikel som jag publicerade för exakt ett år sedan. Det krävs en repris av den!


Vid besöket igår såg jag 3-4 kvinnor med heltäckande klädsel och hijab. De höll sig i skuggan, grillade och passade de minsta. Leksaker och barntält fyllde hela den skuggiga ytan. I ett annat hörn satt mormor (eller farmor?) I en stol och övervakade de något äldre barnen. Även hon med heltäckande kläder och hijab. Hon blev väl för varm – tog av sig skor och strumpor och lade upp fötterna på en barnstol. Men hon lade raskt en badhandduk över, för att inte visa sina fötter! Barnen då? Två av dem, 5-6 år, sprang och lekte med vattengevär. De hade på sig en dress med knälånga byxor och långärmade tröjor . Samma klädsel hade de två flickorna 10 och 12 år (tror jag). De satt stilla på ett badlakan och spelade kort. När de reste på sig – för att gå och hämta mat –  så tog den äldsta på sig sin långa badrock. Då och då kom killarna i övre tonåren upp ur vattnet iklädda vanliga svenska badbyxor. Gick en runda och kollade att flickorna, den äldre damen och mammorna vid grillen skötte sig.

Runtom detta skådespel fungerade alla andra badgäster som vanligt iklädda badbyxor och bikinis. Solade och badade och några tog upp sin medhavda matsäck.

Jag minns tant Ulla som skaffade sig en knallgul bikini i början av 1950-talet. Den hade ordentliga trosor som nådde till midjan och en rejäl BH. Egentligen visade hon kanske 5-10 cm av midjan men det räckte till för att skvallerkärringarnas mun skulle gå ur led. De fick mycket att skvallra om. Ullas vandel diskuterades på alla syföreningsmöten. Men enligt dagens mått mätt så var tant Ullas bikini mycket oskyldig!

Jag läste en historia om den spanska turistorten Benidorm och användande av bikini i en blogg för några år sedan. Tyvärr hittar jag inte bloggen idag – men här kommer min sparade historia:

”En gång var Benidorm en liten slumrande fiskeby. Resterna av den gamla byn finner du idag på udden mellan stadens två stora stränder. Det var först i början på 60-talet som massturismen tog fart i Benidorm.

En man, Pedro Zaragoza Orts, drömde om att förvandla Benidorm till Spaniens största turistort. Han var borgmästare i staden och beredd att se till att fler turister sökte sig till Benidorm och att de fick ut det de ville av sitt besök. Som ett led i denna strävan utfärdade han i slutet av 50-talet ett självsvåldigt kommunalt beslut om att tillåta turisterna att bära bikini på Benidorms stränder.

Detta var mycket kontroversiellt. När turister visade sig i bikini hände det att representanter från Guardia Civil dök upp och skyndsamt uppmanade dem att täcka sig. Inte förrän 1964 släppte till exempel den spanska filmcensuren igenom scener med kvinnor i bikini.

Hur det gick för borgmästaren? Jo, illa eftersom han stötte sig med den katolska kyrkan. Ärkebiskopen inledde en process mot honom i syfte att få honom bannlyst. Detta var ett allvarligt hot som skulle kunna utestänga honom från offentliga jobb och universitetsstudier.

Till slut bestämde sig Zaragoza för att göra något drastiskt åt situationen. Han steg upp i svinottan, satte sig på sin Vespa och åkte den långa vägen upp till Madrid för att tala med Franco om saken. Franco tog emot honom, lyssnade på honom och sade åt honom att återvända till Benidorm.

En tid senare dök Francos hustru upp tillsammans med en minister för att bekräfta att Zaragoza var utnämnd borgmästare i Benidorm. Ärkebiskopen fattade vinken och drog in hotet om bannlysning. Bikinin fortsatte att vara ett tillåtet plagg på Benidorms badstränder.

Och vem vet, utan bikinin hade kanske inte dagens Benidorm funnits.”

Kvinnors klädsel i samband med bad har diskuterats i sekel. Men t o m den fascistiska general Franco insåg att förbud inte är bra för utvecklingen. Kvinnor måste tillåtas att klä sig som de vill utan hänsyn till religion. Nu har en ny debatt poppat upp. Bakåtsträvande religioner vill tvinga kvinnor att dölja inte bara sina kroppar utan även sitt hår. Det finns de som påstår att de klär sig i burkini av fri vilja och andra påstår att de förtrycks av sin religion eller av sina traditioner.

Jag bryr mig egentligen inte om vilket. Jag har bara svårt att förstå varför just kvinnor måste dölja sitt utseende när män har rättighet att bada i badbyxor. Om män som utövar denna religion också hade täckt sin kropp och sitt hår så hade jag förstått. Men nu … Varför ska vi gå tillbaka i utvecklingen istället framåt?


Har Jenny gjort något värre än det som jag gjorde för ett år sedan? Jag skrev ju i ord vad jag tänkte om detta! Jag skrev ju att jag har svårt att förstå varför just kvinnor måste dölja sitt utseende när män har rättighet att bada i badbyxor! Är det dags att hota även mig för detta?

burkini

Tidigare äldre inlägg

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

thoralfsblogg.wordpress.com/

SANNINGEN SKALL GÖRA EDER FRIA

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

Dagar ur mitt liv

Här kommer jag att skriva om vardagliga händelser ur mitt liv. Ibland kommer jag nog att skriva om en del andra saker också, som till exempel om den tro jag har

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

Madonnans

En kvinna i huvudstaden och Livet :)

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Yolanda - "Det här är mitt privata krig"

Kreativ text, annorlundaskap, dikter, bipolaritet, aspergers syndrom, samhällsdebatt

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense Catholicism - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Emil Boëthius

"there's a fish in the percolator"

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life My Story

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

<span>%d</span> bloggare gillar detta: