Tänk efter före!

Uttrycket ”eftertankens kranka blekhet”, kommer ursprungligen kommer från William Shakespears pjäs Hamlet. I vardagligt tal betyder det ungefär att vara efterklok, d.v.s. att man för sent inser att något man gjort är fel. För att undvika att göra fel bör vi nog tänka efter före – både en, två, tre eller fler gånger. Analysera och försöka förstå hur andra människor tänker och tycker och uppfattar olika företeelser.

Jag blir rädd och orolig när jag de senaste dagarna har läst kommentarer i sociala medier. Jag blir rädd när människor skriker ut sitt hat verbalt. Det verbala hatet kanske framkallar våldsamma yttringar hos mindre tänkande – eller ”fel”-tänkande – personer.

Jag tänker naturligtvis i första hand på händelsen med den grova massvåldtäkten  i Visby, där en rullstolsbunden kvinna drabbades. Även jag känner avsky för denna händelse och jag hoppas att rättsväsendets kvarnar ska döma dem till de straff som de förtjänar. Men jag läser upprörda kommentarer om kastrering och avrättning och ser att vissa personer blir utpekade med namn och adress och videoklipp. Människor anklagar förundersökningsledaren för att skydda brottslingarna – pga av att han med sina utländska rötter skulle skydda de utländska brottslingarna. Jag ser också att demonstrationer har hållits i Visby eftersom de misstänkta förövarna har släppts efter förhör i väntan på rättsväsendets fortsatta utredningar.

Jag blir förfärad när människor pekar ut skyldiga utan att ha fakta! Ingen av oss var på plats och ingen av oss vet vad som hände. Det är bara brottsoffret och brottslingarna som vet sanningen. Polisen utreder – låt dem göra det i lugn och ro! Föregrip inte utredningen! Låt i känslorna styra!

Samma förtvivlan känner jag när en SD-riksdagsman motionerar om Bonniers dominans i mediebranschen. Genast rycker SD-belackare ut! De anklagar SD:are för att vara judehatare! Motionen var författad av en enskild SD:are och hon skrev om en internationell mediekoncern. Hon skrev ingenting om judar! Hur kunde detta feltolkas? Ville belackarna hitta ytterligare ett argument – ett angreppssätt mot de förhatliga SD:arna?

Slå inte på den som redan ligger – tänker jag om Cecilia Hagen. Men … Hon fortsätter ju att spy ut sitt hat i en ny krönika! Hon intar von oben attityd! ”Om ni missuppfattar det som jag skriver så skiter jag i det! Jag har rätt i sak! Ni är mänskliga råttor som ska förintas” Hon vidhåller sin ståndpunkt och påstår att Astrid Lindgren skulle ha hållit med henne! Nej! Det tror jag inte alls! Astrid Lindgren skulle ha kallat denna ”fisförnäma” Östermalmsdam för Prussiluskan! Cecilia ser världen genom sin cyklop och vill fortsätta med det. Hon vill inte påminnas om att alla inte använder cyklop eller är födda med guldsked i munnen! Hon vill inte förstå människor som inte delar hennes åsikter.

Det är många som måste tänka efter före! Hat föder hat och våld föder våld. Ingen tjänar på en förråad värld. Åsiktsfriheten är viktig och yttrandefriheten är lika viktig. Men all debatt – skriftlig eller muntlig – måste vara seriös. Den måste vara baserad på fakta och inte en massa tyckande. En faktabaserad debatt är vitaliserande och utvecklande!

prussiluskan

Det svenska samhällets splittring

 

fascister

 

Vem bär huvudansvaret för att en nation är enad och inte splittras ? Är det inte de valda politiker som fått ett demokratiskt mandat från befolkningen ?

Nu varande svenska politiker har inte förmågan att ena den nation av svenskar som byggde upp vårt land. Att de med våra skattemedel subventionerar en olönsam invandring bör de med huvudet på skaft inse.

Det har funnits potentater i Europa som med hårda nypor ansträngt sig att förena olika politiska viljor. Att de betraktats olika från den svenska politiska horisonten är något som alla bör inse.

Tito i forna Jugoslavien misslyckades att ena landet men hölls under armarna i decennier v svenska socialdemokrater. Det gäller då politisk och med en generös vapenexport. En del av de vapnen används nu av olika terrororganisationer i Europa och också i Sverige. Det Jugoslaviska samhällets fall och förfall blev vi varse för drygt 20 år sedan när inbördeskriget bröt ut och vi fick ta emot ett stort antal flyktingar.

Den andre potentaten Franco som nu Sverigedemokraterna enligt socialdemokraterna har förmånen att sammanbindas med lyckade mer positivt att hålla samman sitt land. Han hade förmånen att ha sitt land i den västerländska sfären och drog därav vissa fördelar. Han satsade på turism och erbjöd hela Europas befolkning ett varmt klimat. Han idiotförklarades ändå av den svenska socialdemokratin och ansågs vara fascist eftersom han inte passade in i den socialistiska fållan.

De här exemplen påvisar att den svenska socialdemokrati saknar fingertoppskänsla och går mer på en verklighetsfrämmande övertygelse.-

Det gäller också i praktiken och då framtvingandet av att Sverige ska vara en humanitär stormakt som det svenska folket får slita för och då betala med ett extremt skatteuttag som inte tillfaller de som är berättigade.

Det finns olika fascister. De som är kommunister och andra i den västerländska sfären. Frågan är vem av dem som lyckats bäst.

Den slutliga frågan är . I vilket system finns fascismen. Den kanske finns dold i det demokratiska systemet.

Jag har min uppfattning eftersom jag under hela min livstid levt under socialdemokratins lögner.

 

franco

Bikini eller burkini

Jag minns tant Ulla som skaffade sig en knallgul bikini i början av 1950-talet. Den hade ordentliga trosor som nådde till midjan och en rejäl BH. Egentligen visade hon kanske 5-10 cm av midjan men det räckte till för att skvallerkärringarnas mun skulle gå ur led. De fick mycket att skvallra om. Ullas vandel diskuterades på alla syföreningsmöten. Men enligt dagens mått mätt så var tant Ullas bikini mycket oskyldig!

bikini

Som de flesta vet har vi nyligen besökt Spanien och turistorten Benidorm. Det är roligt att ta del av ortens historia. Jag hittade en del av den i en blogg:

”En gång var Benidorm en liten slumrande fiskeby. Resterna av den gamla byn finner du idag på udden mellan stadens två stora stränder. Det var först i början på 60-talet som massturismen tog fart i Benidorm.

En man, Pedro Zaragoza Orts, drömde om att förvandla Benidorm till Spaniens största turistort. Han var borgmästare i staden och beredd att se till att fler turister sökte sig till Benidorm och att de fick ut det de ville av sitt besök. Som ett led i denna strävan utfärdade han i slutet av 50-talet ett självsvåldigt kommunalt beslut om att tillåta turisterna att bära bikini på Benidorms stränder.

Detta var mycket kontroversiellt. När turister visade sig i bikini hände det att representanter från Guardia Civil dök upp och skyndsamt uppmanade dem att täcka sig. Inte förrän 1964 släppte till exempel den spanska filmcensuren igenom scener med kvinnor i bikini.

Hur det gick för borgmästaren? Jo, illa eftersom han stötte sig med den katolska kyrkan. Ärkebiskopen inledde en process mot honom i syfte att få honom bannlyst. Detta var ett allvarligt hot som skulle kunna utestänga honom från offentliga jobb och universitetsstudier.
Till slut bestämde sig Zaragoza för att göra något drastiskt åt situationen. Han steg upp i svinottan, satte sig på sin Vespa och åkte den långa vägen upp till Madrid för att tala med Franco om saken. Franco tog emot honom, lyssnade på honom och sade åt honom att återvända till Benidorm.

En tid senare dök Francos hustru upp tillsammans med en minister för att bekräfta att Zaragoza var utnämnd borgmästare i Benidorm. Ärkebiskopen fattade vinken och drog in hotet om bannlysning. Bikinin fortsatte att vara ett tillåtet plagg på Benidorms badstränder.

Och vem vet, utan bikinin hade kanske inte dagens Benidorm funnits.”

Kvinnors klädsel i samband med bad har diskuterats i sekel. Men t o m den fascistiska general Franco insåg att förbud inte är bra för utvecklingen. Kvinnor måste tillåtas att klä sig som de vill utan hänsyn till religion. Nu har en ny debatt poppat upp. Bakåtsträvande religioner vill tvinga kvinnor att dölja inte bara sina kroppar utan även sitt hår. Det finns de som påstår att de klär sig i burkini av fri vilja och andra påstår att de förtrycks av sin religion eller av sina traditioner.

Jag bryr mig egentligen inte om vilket. Jag har bara svårt att förstå varför just kvinnor måste dölja sitt utseende när män har rättighet att bada i badbyxor. Om män som utövar denna religion också hade täckt sin kropp och sitt hår så hade jag förstått. Men nu … Varför ska vi gå tillbaka i utvecklingen istället framåt?

burkini

Tidigare äldre inlägg

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: