I ASKED HER HER NAME AND IN A DARK BROWN VOICE SHE SAID….LOLA!

För att få lite perspektiv på den svenska debatten om Drag-artister som sagoberättare för småbarn på bibliotek så förs f.n en liknande debatt i mitt gamla Bayern där en artist med artistnamnet ”Eric Big Clit” (Eric med den stora klitorisen) vill uppträda för fyraåringar.

Reaktionerna från politiskt håll i Bayern är lite annorlunda än i Sverige. De enda som stöttar Eric med sin stora clitoris är…..surprise surprise….det tyska Miljöpartiet (Die Grünen).

I övrigt är de sydtyska politiska reaktionerna på evenemanget entydigt negativa och det i långt mer oförblommerade ordalag än Jimmie Åkesson använde sig av i Agenda.

– Det här är ett hot mot barnens säkerhet och ett fall för barnavårdsmyndigheterna, det handlar inte om någon öppenhet mot världen som de gröna försöker förminska det till. (Bayerns ekonomiminister Hubert Aiwanger från det lokala partiet ”Freie Wähler”).

– Jag har ingen förståelse för denna verksamhet. Jag tycker inte den lämpar sig för fyraåringar och skulle inte gå dit med mina barnbarn, (Dieter Reiter, Münchens socialdemokratiske borgmästare)

– Fyraåringar ska leka med byggklossar, modell-lera och sandslott. Låt barn vara barn. Nej till indoktrinering av småbarn med woke-sexualisering vid unga år. Staden måste stoppa detta! (Martin Huber, generalsekreterare för CSU dvs det stora bayerska konservativa partiet)

– Med en fyraåring skulle jag under inga omständigheter besöka detta. (Dr Christian Lüdke, barnpsykolog)

Något förbud blir det dock inte eftersom yttrandefriheten hålls högt i Tyskland och närvaro är frivillig men att få arvodet betalt av de bayerska skattebetalarna ska nog inte ”Eric Big Clit” räkna med.

Lite som vanligt alltså, det som är högerextrema, fascistiska och helt förkastliga SD-åsikter i Sverige är i själva verket bara fullt normala socialdemokratiska och konservativa åsikter i andra länder som Tyskland, Schweiz eller Frankrike.

För den som följer lite europeisk press är det inte SD som framstår som särskilt extrema utan det är snarare det övriga politiska landskapet i Sverige som framstår som extremt.

Hans Thannerstig

https://www.bild.de/…/eric-grosse-klitoris-liest-vor…

Tysklands försvarsminister säger att hans land inte kan skydda sig i krig

Tysklands försvarsminister sa att hans lands armé är underbemannad och inte har tillräcklig utrustning eftersom den har försummats från den federala regeringen i årtionden

Berlin: Tyska armén kan inte skydda landet mot någon offensiv, säger försvarsminister Boris Pistorius. Han påstod vidare att Bundeswehr är underbemannad och underutrustad efter att ha lämnats försummad från den federala regeringen i årtionden.

”Vi har inga väpnade styrkor som kan försvara [Tyskland] det vill säga som kan försvara [det] mot en offensiv, brutalt fört aggressivt krig”, sade Tysklands försvarsminister Boris Pistorius under ett möte med andra medlemmar i det socialdemokratiska partiet.

Läs hela artikeln HÄR.

Läckan om gasläckan ger hopp om framtiden. Men till dess hotar den att brisera som en bomb.

Krigshandlingen riktar sig alltså mot en formellt allierad. Även om vi kan förutsätta att kongressen är full av neocons i båda partier, mutade upp till tänderna av det militärindustriella komplexet, så är förstås detta något helt annat än att kriga mot Ryssland.

Det lär alltså på sikt leda till obehagliga efterräkningar för de inblandade. Och här kan vi också ana oss till en anledning varför den här läckan uppstod. Det finns några inom det djupa träsket som insett att Ukrainakriget håller på att bli ett amerikanskt fiasko. För att inte säga en katastrof.

En katastrof som utan tvivel kan leda till en kärnvapenkonflikt. Inte för att ryssarna vill det. Utan neocons i USA. Faktum är ju att ryssarnas milda reaktion, ja närmast avsaknad på sådan, efter gasledningssprängningen, som de ju vet att USA ligger bakom, bevisar att de inte har minsta avsikt att eskalera.

Sprängningen var förstås en provokation på alla sätt. Och eftersom ryssarna vet att amerikanerna vet att de vet, så måste det finnas ryssar som anser att frånvaron av ett aggressivt svar kommer innebära att somliga amerikaner kommer uppfatta det som fritt fram.

…