Elsa Widding 35. Mer koldioxid i luften – Bra eller dåligt?

Ide, manus och presentation: Elsa Widding Introduktionsvideo och musik: Ulf Gabrielsson och Carl Johan Thore Foto och redigering: Ulf Gabrielsson Mer koldioxid i luften – bra eller dåligt? Det här avsnittet kommer handla om hur mycket vi egentligen kan höja halten av koldioxid i atmosfären på lång sikt och hur mycket vi teoretiskt kan pressa upp halten på kort sikt. Frågan är intressant eftersom många ser det som enormt viktigt att samhället bir fossilfritt så fort det bara går. Är det då en smart strategi att försöka minska halten av koldioxid i atmosfären eller är det bara ett led i den politiska klimatcirkusen? För att vidga perspektivet har jag delat upp problematiken kring koldioxiden i tre frågor. Därefter kommer jag in på hur mycket det ens är möjligt att höja koldioxidhalten till nivåer som är optimala för produktion av världens viktigaste baslivsmedel. Politikerna vill ställa om, bygga ett nytt samhälle och energisystem på klimatreligiösa grunder, inte på vetenskapliga. Experterna är överens om att jordens strålningsbalans påverkas av växthusgaser i atmosfären. Man avser framförallt vattenånga som ju är den helt dominerande växthusgasen men också till viss del koldioxid, metan, dikväveoxid och ozon. Det är viktigt att känna till i dessa sammanhang att den uppvärmning som hittills inträffat på de flesta håll är avsevärt mindre än klimatets slumpmässiga och oförutsägbara variationer. Koldioxidens främsta uppgift i atmosfären är att ge näring till växter och möjliggöra fotosyntesen. Ur växternas perspektiv gäller normalt Ju mer desto bättre. Sen kan man alltid diskutera vilken halt som är optimal och om det faktiskt går att uppnå den optimala halten ens med lite hjälp av oss människor. Jag pratar mer om detta i nästa avsnitt där jag kommer att visa i detalj hur media förvränger verkligheten. Sammanfattningsvis kan man säga att på lång sikt kan vi räkna med max 299 ppm koldioxid i atmosfären och på kort sikt någonstans i intervallet 600-800 ppm. Tillförseln kommer inte att kunna fortsätta för evigt eftersom tillgången till fossila bränslen är begränsad.

Skogsbränder är inget nytt och beror sällan på klimatförändringar

För 150 år sedan brann i genomsnitt cirka 1 procent av skogsarealen i Sverige årligen, enligt Naturvårdsverket. Idag brinner endast cirka 0,016 procent av skogen årligen. I genomsnitt inträffar mellan 3 000 till 4 000 bränder i skog och mark i Sverige varje år. Omfattningen av bränderna varierar stort. Enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är mänsklig aktivitet den vanligaste kända orsaken till skogs- eller markbränder i nutid. Det kan vara eld som sprider sig efter gräseldning eller lägereldar, barns lek med eld eller gnistor från tåg och maskiner. Även naturliga fenomen som blixtnedslag bidrar till skogbränder. För drygt en tredjedel av bränderna är orsaken okänd.

Runt om i världen brinner det ungefär på samma sätt och orsakerna är de samma. Men det har ingenting med vare sig förhöjda temperaturer eller förhöjd co2- halt att göra – trots att klimatalarmisterna ofta påstår detta.

Min son bor i Sydney och han skrev följande 1 november 2019:

Mer än sjuttio skogsbränder i nejderna kring Sydney gör att luftkvaliteten nu är mer hopplös än i Indonesiska huvudstaden Jakarta. Fysiska aktiviteter utomhus avrådes och jag tycker det är botten att inte kunna kunna springa mina vanliga motionsrundor.

Samtidigt pågår en ljuvlig försommar, med mängder av blommande Jakarandaträd, vilket kanske är Sydneys motsvarighet till vår svenska enastående bondsyren.

Nej, han skrev ingenting om att det var varmare än normalt eller förhöjda co2-halter. Bränderna började alltså under deras försommartid och det var fortfarande ingen direkt värme! Har det varit någon värmebölja i Australien?

Knappast! Bilden visar antalet dagar i procent med temperaturer över 95 grader F ( = 35 C). Temperaturer på över 50 grader C uppmättes på några ställen. Men 2019 var knappast varmare än normalt!

Hur uppstår då bränderna? Jag tror att man måste göra en kort historisk återblick av den australiensiske forskaren och mångsysslaren Viv Forbes:

Enligt dagböcker från tidiga upptäckare och kolonisatörer så bedrev urinvånarna, aboriginerna, omfattande skötsel av landskapet genom eld. Precis som prärieindianerna i Amerika så brände de ned skogar för att gynna grästillväxten för betande djur som de sedan jagade. De använde också elden för att värma sig om det var kallt, och för att bekämpa fiender. Att hålla bränderna under kontroll genom moteld och brandgator var en konst som de tydligen behärskade till fulländning. När så kolonisterna anlände med sina kor och får så tog de över mycket av aboriginernas teknik. Man höll elden i schack dels genom att elda året runt, dels genom att se till att undervegetationen aldrig fick växa till, i synnerhet i närheten av deras gårdar. Allt detta har förstås präglat mycket av den australiensiska landsbygden.

Men tyvärr så har miljövänner ogillat eldande av träd och buskar. Man har inte bara skapat ”naturparker” där allt eldande varit förbjudet utan man har också fått igenom lagar som innebär att farmarna inte får lov att röja undervegetationen. Detta har skapat stora mängder av brännbart material både i naturparkerna och i närheten av bebyggelse. Som extra lök på laxen så har många stadsbor valt att bygga sina hus på olämpliga ställen som inne i de oröjda.

Inte nog med att det har samlats gott om brännbart material. Dessa välvilliga miljövänner har faktiskt förhindrat de kontrollerade bränderna. De vill inte att fåglar och andra djur skall drabbas utan att den orörda naturen skall få växa fritt. Samma sak hände i Amazonas!

Nu har det visat sig att ett stort antal av bränderna i Australien är anlagda! De hade alltså ingenting med förhöjda temperaturer eller förhöjd co2-halt att göra. Men klimatalarmisterna ger sig inte så lätt! En FB-vän – som jag följer enbart för att se hur han tänker – lade ut detta på sin sida idag:

Detta är extremt farliga människor! Det är människor som vill bestämma och inte bryr sig om vare sig verklighet eller förnuft!

Temperaturskillnader

Vissa dagar krockar det ordentligt! Det är de dagarna som man får byt av miljö, intryck och medmänsklighet. Det är de dagarna som gör att man själv förändras. Det är då som jag funderar över vem jag är och hur andra människor betraktar mig.

Allt började med +4 grader. Det var med den temperaturen som vi lämnade vårt kära sommarSverige. På flygplatsen möttes vi av effektiva svenskar. En del hade varit med förr och hämtade raskt ut boardingcard och remsor att märka ut sitt bagage med – ur automaterna som finns i vänthallen. Andra hade aldrig gjort det förr och behövde hjälp av personalen. Men det var lugnt och tyst. Typiskt svenskar som inte vill väcka uppmärksamhet och var och en håller sig på sin kant.

Uppe i luften hände något med en del svenskar. De pratade, en del skröt över hur många gånger de hade rest, var de hade bott och om att de hade för avsikt att köpa en bostad på semesterorten. Vissa beställde in starkvaror för att göra sig av med det svenska stela beteendet. Utanför planet var det -52 grader. Varför är det så kalt undrar jag och googlar och hittar.

Jordens atmosfär består av en rad olika skikt, och temperaturen varierar mycket efterhand som man rör sig uppåt. Från ett globalt genomsnitt på 15 grader Celsius vid jorden yta sjunker temperaturen till cirka 60 minusgrader på tio kilometers höjd. I stratosfären stiger den igen till omkring 0 grader, varpå den faller i mesosfären för att åter stiga i det översta lagret, termosfären. I det nedersta lagret, troposfären, som ligger på upp till 10–15 kilometers höjd och rymmer 80 procent av atmosfärens massa, sjunker temperaturen med cirka sex grader per kilometer. Det beror på att lufttrycket avtar med höjden, och det gör att stigande luftmassor utvidgar sig. Denna utvidgningsprocess kostar i energi, och därför kyls luften av. Omvänt komprimeras de nedåtgående luftmassorna, så att de blir varmare, när de närmar sig jorden.

Vi befann oss alltså på ca 10 km höjd i ett tunnare luftlager. De stigande luftmassorna hade gjort av med energi. Det var orsaken till kylan. Men hur kan klimatalarmisterna då påstå att flygplan som kanske 99 % av flygtiden befinner sig på denna höjd bidrar till den globala uppvärmningen? Det blir ju kallare när flygplanet släpper ut vattenånga som stiger i dessa kalla luftlager! Finns det någon klimatalarmist som kan förklara detta för mig? Min temperatur stiger när jag tänker på dessa dumheter.

Temperaturen ökade dock när vi gick av planet. +31 grader i skuggan. Men alla var glada och förväntansfulla. Taxichauffören vänlig och artig till den grad att vi nästan kände oss generade. Den servicegraden finns inte längre i Sverige och vi kände oss nästan som kungar. Väl framme så lämnade taxichauffören över nycklarna och bar in samtliga väskor i hissen.

När vi kom innanför dörren och hade börjat packa upp kom ägarna och hälsade oss välkomna. Trevligt, trevligt! Ännu en gång kände vi oss lite generade. Senare besökte vi mäklaren för att betala hyra. Han var artig som vanligt drog ut stolen och sitt här, frågade hur resan gått, om allt var till belåtenhet och erbjöd oss städhjälp. Ja, vi kände – de är rika som har råd att bo här.

Nu har vi kanske landat lite mer. Nu kommer vi ihåg att här säger man Hola till alla även de man inte känner. Här är man artiga och trevliga. Bilar stannar vid övergångsställen.Här får vi service i butikerna, vaktmästaren sköter allt i huset, soporna hämtas varje kväll, glada skratt och höga röster hörs från stranden. I landet mañana är man kanske inte lika effektiva som i Sverige men man har tid med varandra.

Det kanske beror på den höga temperaturen – runt +30 grader – som människor blir vänligare och artigare? Eller beror det på uppfostran eller den mentalitet som råder i det svenska samhället – sköt dig själv och skit i andra? Men det är skillnad i både temperatur och temperament.

دفتر بهار

نکنه ها باقی است

تابستان

پیک تابستان

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

moviesaredreams831071279.wordpress.com/

EN KAXIG SVENSK BLOGG OM BROTT MM.

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter

Nyheter och politik.

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

Ett resemagasin och en blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: