Invandringen och de offentliga finanserna – 15 år senare

Sverigedemokraterna presenterar rapporten om invandringens kostnader.

I rapporten ingår följande studier

Jan Ekbergs studie ”Invandringen och de offentliga finanserna”, Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (2009) vilken handlade om hela invandrarbefolkningens nettoskattekostnad 2006. Kommer fram till att nettoskattekostnaden var 1,5-2% av BNP 2006, vilket omräknat till kronor var 63-84 miljarder kronor (i 2021 års priser).

Joakim Ruists båda studier från 2015, ”The Fiscal Cost of Refugee Immigration: The Example of Sweden” och 2018 ”Tid för integration – en ESO-rapport om flyktingars bakgrund och arbetsmarknadsetablering” , vilka behandlar nettoskattekostnaden för flyktingar och flyktinganhöriga. Kostnaden räknas ut per person och uppgick till 70 000 kr per i Sverige boende flykting och flyktinganhörig 2007 samt 74 000 kr i genomsnitt över en flyktings liv i Sverige.

Lina Aldén och Mats Hammarstedts studie ”Hur påverkar flyktinginvandringen de offentliga finanserna” från 2016 om nettoskattekostnaden per flykting under de sju första åren efter folkbokföring i Sverige. Studien var en kohortberäkning där de följde varje årskull flyktingar över sju år och studerade hur nettoskattekostnaden utvecklades. De kom fram till att kostnaden var ca 190 000 kr/flykting första året och ca 95 000/flykting sjunde året i landet.

Läs hela artikeln HÄR.

SPIRIT IN THE NIGHT

Undrar om Annie Lööf fortfarande är lika sugen på att sprida Gnosjö-andan över hela Sverige?

I så fall är Sverigedemokraterna snart Sveriges största parti!

I det Gnosjö, som kommit att bli synonymt med driftighet, entrepenörskap och småföretagande, röstar de flesta på SD och gott och väl 60% röstar på antingen SD, M, KD eller L.

Nej, då går det bättre för Annie Lööf och hennes vänsterkompisar i de utsatta områden som kommit att förknippas med arbetslöshet, kriminalitet och bidragsberoende så hon får väl försöka sprida Rinkeby-andan eller Rosengård-andan istället.

Hans Thannerstig

Om Sverigedemokraternas strategi inför valet – Jan Tullberg

Jan Tullberg ger sin bild av hur Sverigedemokraterna verkar agera inför det stundande valet. Triangulerandet mellan sina väljare och de tänkta samarbetspartnerna, främst Moderaterna, har lett till att de frångått många av sina tidigare ståndpunkter. Frågan är om de har vunnit något på det.

När de partier som haft makten sakta har tvingats till att, åtminstone med läpparna, närma sig Sverigedemokraternas politik, har dessa suttit närapå tysta i båten. Det har funnits så många tillfällen då Sd skulle ha kunnat ta strid för sina (forna?) kärnvärderingar. I stället verkar de ha satt som främsta mål att jaga människor inom sitt eget parti för till synes små avvikelser från riksledningens förda kurs.

Frågan är om Sverigedemokraternas vilja att vara till lags är tillräcklig. De politiska partierna överlag i Sverige är strykrädda (för mainstream media) och det gäller även Moderaterna och Kristdemokraterna. Risken är att de efter valet återigen befinner sig i en situation utan makt eller ens något inflytande. Detta samtidigt som de förflyttat sig ideologiskt bort från sina kärnväljare.