Alltsedan den stolta svenska härens överraskande seger över en betydligt större rysk truppstyrka vid NARVA år 1700 har svensk militär ständigt återkommit till händelsen. Svenskarna ansågs då vara ledda av en kung utsedd av Gud själv. Han var ”hård mot kulor” påstods det. Karl XII:s namn och bragd blev snart känd i hela Europa.
Karlis Neretnieks, pensionerad generalmajor, antyder i en artikel i Aftonbladet, att Sverige måste vara först med att försvara Baltikum vid ett rysk anfall. Han nämner NARVA. Svensk militärs fobi mot Ryssland tycks vara kronisk. I över 200 år har vi haft fred under det att en svensk soldat inte haft annan sysselsättning än att putsa på sin uniform med dess knappar och gradbeteckningar. Men yrkets livsluft är krig och ibland ger militären intrycket av att önska sig ett krig, och de tycker sig ständigt se fiender och kräver upprustning.
Ryssland har mig veterligen inte en enda gång hotat vare sig Sverige, Finland eller Baltikum med militärt våld, ändå väljer vi att med vapenhjälp delta i kriget mot Ryssland och huvudlöst ansöka om medlemskap i den av USA styrda krigsorganisationen NATO. Militärens barnsliga drömmar om att återuppliva forntida bragder, som slaget vid NARVA, bör absolut inte ha inflytande över svensk försvarspolitik.
Lars Örn
Senaste kommentarer