Niccolò Machiavelli lanserade på 1500-talet radikala idéer om framgångsrikt ledarskap. Han utgav den politiska skriften FURSTEN, en handbok för härskare. I stort är det en lärobok i hur härskaren genom ett samvetslöst och känslolöst agerande kan nå sina mål. Lögner och bedrägerier bör användas för att behålla makten.
Den grekiske filosofen ARISTOTELES (330–323 f.Kr.) menade att en bra ledare inspirerar andra att bli följare. Därför måste det ställas stora etiska krav på ledaren. Egenskaper som lyhördhet, ordhållighet och att tala sanning, ideal som faktiskt rimmar med 1900-talsfilosofen AYN Rands ideal, men som förtalats av vänsterrörelsen.
KONFUCIUS (cirka 1494–1552) menade att fursten måste vara en god förebild för hela landet. Bäst lämpade som ledare är de som uppfyller de FEM främsta plikterna: vördnad mot föräldrar, överordnade och furstar, samt plikterna mot vän och maka. Det är plikter som generellt kan få en positiv effekt i landet om fursten föregår med gott exempel.
Kristet ledarskap handlar mycket om ödmjukhet och att betjäna andra. Det som ger framgång på lång sikt är inte härskarmentalitet eller manipulation. Jag kommer att tänka på f.d. biskopen Martin Lönnebo som inspirerat många. Internationellt har den tyske teologen Dietrich Bonhoeffer blivit världsberömd. Hårt ansatt med motstånd och hotelser fortsatte han att predika i koncentrationslägret. Han avrättades till slut den 9 april 1945 för ”högförräderi mot nationalsocialismen”.
Som bekant offrade sig kristendomens grundare frivilligt för alla människors räddning.
Vilken typ av ledare har vi idag? 1500-talet blev en brytpunkt med Machiavelli. Få eller inga politiska ledare har levt upp till Aristoteles och Konfucius nivå. Machiavellis söner regerar alltjämt.
Lars Örn
Senaste kommentarer