Digital järnridå

Ryssland har länge sökt möjligheter att ta kontroll över nätet. Nu fruktar många att Kreml testar olika lösningar för att kunna skapa ett slutet internet, likt Kinas modell, skriver SVT:s tidigare Rysslandskorrespondent i en analys.

Sedan en domstol i mitten av april beslutade att ge Roskomnadzor, den ryska statliga myndigheten för övervakning av media och kommunikation rätt att blockera den sociala medieappen Telegram har närmare 20 miljoner IP-adresser blockerats. Samtidigt fortsätter Telegram att fungera som vanligt.

Mina tankar går till det som händer här hemma i Sverige. Regeringen med bostads- och digitaliseringsminister Peter Eriksson (MP) i spetsen kallade till sig Facebook, Twitter och Google, för några månader sedan, om hur man ska begränsa spridningen av så kallade ”fejkade nyheter” på nätet. Inför valet 2018 är regeringen väldigt orolig för att information ska spridas som anses vara fejkade. Eriksson menar att allmänheten måste informeras om att mycket av det som skrivs på nätet är propaganda och desinformation. Detta kan vara en risk för samhället, enligt honom. (Jag skrev om detta den15 feb 2018).

I Tyskland trädde en ny lag i kraft vid årsskiftet,den så kallade Nätverksgenomförandelagen,  som ska minska spridningen av hat, hets och lögner i sociala medier. Lagen ålägger alla sociala medieföretag med minst två miljoner användare i Tyskland att snabbt avlägsna kränkande och hätska inlägg.

Svenska politiker är inne på samma linje. SVTs VD Hanna Stjärne har samma åsikt. #jagärhär vill vara en aktör i sammanhanget. Näthatsgranskaren en annan. Alice Bah Kuhnke har hotat med rättsliga åtgärder. En grundlags ändring angående yttrandefrihet har diskuterats. Isabella Lövin sa i TV:n att vi får inte svärta ner bilden av Sverige. Morgan Johansson har uttryckt samma sak.

Idén om medborgarjournalism rotades på 1700-talet då telegrafen och telefonen hjälpte människor distribuera nyheter. I modern tid har detta fenomen där den vanliga medborgaren kan engagera sig i och agera som journalist utvecklats i en större utsträckning. Vid internets uppkomst på 90-talet nådde fenomenet nya höjder då det blev möjligt för vem som helst att skapa en hemsida eller blogg och sprida sina åsikter på internet.

I takt med mediernas likriktning med tystnadskultur och åsiktskorridor har alternativa medier uppstått. Det är där vi befinner oss idag! För några år sedan började några entusiastiska medborgare att ringa till politiker, journalister och myndigheter. De ställde frågan VARFÖR och spelade in samtalen, så att vem som ville kunde lyssna på samtalen. Det stora flertalet av de som fick frågan hade stora svårigheter att svara!

Så var det när Granskning Sverige ringde upp DN:s journalister. DN och deras ägare Bonnier blev sura. Ingen fick ifrågasätta deras journalistiska gärningar. Så de spände musklerna och tvingade YouTube att stänga ner GS konto. De ville inte bli ifrågasatta, bli bortgjorda eller få någon konkurrens av ej betalda journalister. Journalister och politiker gillar inte att helt vanliga medborgare har åsikter och yppar dem offentligt. Helt vanliga medborgare behöver någon som talar om för dem vad som är sanning och vilka åsikter de ska ha.

Även i Sverige vill politiker och journalister ha kontroll över nätet. Den svenska staten vill också ha övervakning av alternativ media och kommunikation på nätet. Helst hade de velat ha en laglig väg att blocka delar av sociala medier.

Så varför rapporterar SVT om vad som händer i Ryssland när även Sverige är på väg in i en digital järnridå?

Annonser

Så blir du inte lurad av fake news

En professor som är beroende av statliga medel för sin forskning är väl knappast neutral utan mer en part i målet och styrd av vissa politiska intressen.

Petterssons gör Sverige lagom!

VALET 2018. Fake news och alternativa fakta är idag vardagsmat i sociala medier. SVT intervjuar Jesper Strömbäck, professor i journalistik som berättar hur du ska tänka för att inte luras. ”Lita på traditionella medier istället för alternativa…”

View original post 132 fler ord

Facebookgate

Vem bär ansvaret för att vi delar med oss av våra liv på Facebook? Enligt etablerade medier och Public Service i synnerhet, är det Mark Zuckenberg som ska kölhalas. Det är Facebooks grundare som är orsak till att vi nås av vissa annonser. Men …

De flesta av oss använder gratistjänsten FB. Är vi så naiva att vi tror att denna tjänst drivs ideellt? Naturligtvis måste FB ha en inkomstkälla nämligen annonser. Om ingen annonserar så kan inte mediet fungera och självdör.

Det stora problemet för de etablerade medierna är att de tappar marknadsandelar – både då det gäller antalet läsare och antalet annonsörer. Naturligtvis så måste de slå till mot de som tar av deras marknadsandelar.  FB och Google har blivit deras konkurrenter!

Det är inte nytt att rikta reklam till speciella grupper. Det har funnits under mycket lång tid. Även våra statliga myndigheter har sysslat med sådant. Jag läser följande i en av Datainspektionens rapporter från december 1998:

”Av de tio myndigheter som sålt information om enskilda var det i tre fall oklart med
vilket stöd myndigheten sålde personuppgifterna. Exempelvis åberopades interna beslut eller författningar som vid kontroll visade sig inte innehålla något klart försäljningsbemyndigande. Samtliga uppgav att ersättningen för försäljningen bestämts efter självkostnadsprincipen, om än i vissa fall med modifikationer.
Det slag av personuppgifter som såldes var framförallt namn- och adressuppgifter som
gällde personer i olika yrkeskategorier. Även uppgifter om exempelvis inkomst, skuldförhållanden och innehav av egendom såldes.
Mottagare av de personuppgifter som såldes var exempelvis kreditupplysningsföretag,
marknadsundersökningsföretag, direktreklammarknaden, inkassobolag, olika slag av
forskningsverksamheter, kommunala myndigheter, banker, media m.m.
De flesta använde IT-teknik till 50 procent eller mer för att lämna ut de sålda personuppgifterna. Ingen uppgav att personuppgifter såldes för att öka myndighetens intäkter i kommersiellt syfte. Det vanligaste syftet med försäljningen på IT-media var att öka servicen gentemot mottagaren samt att effektivisera utlämnandet av allmänna handlingar. Flera uppgav även att informationen såldes för att det föreligger ett starkt samhälleligt intresse av att sprida informationen.
Intäkterna av försäljningen under 1997 varierade kraftigt mellan myndigheterna från
några tusen kronor upp till flera miljoner kronor.”

Vidare läser jag en riksdagsmotion från 2009:

”Statens person- och adressregister SPAR, som omfattar i princip landets alla medborgare, innehåller många olika uppgifter till försäljning. Ett exempel på parametrar som kan väljas ut och beställas är adresser med namn till kategorin: gift, man, boende i villa i X med X kr i månadsinkomst. Registret används yrkesmässigt av myndigheter, företag och organisationer för att aktualisera, komplettera och kontrollera personuppgifter i sina kundregister. Registret används även av polisen samt av företag för s.k. urvalsdragning för direkt marknadsföring och liknande ändamål. Statens försäljning av uppgifter genom SPAR innebär att information sprids som har lämnats in för vissa bestämda ändamål.

Försäljningen av dessa uppgifter strider mot syftet med datalagens ändamålsparagraf. Insamlade personuppgifter ska enbart användas för de ändamål de insamlats för. SPAR-registrets uppgifter har ursprungligen samlats in för helt andra ändamål än försäljning och försäljning bör därför inte få ske.”

När staten samlar in uppgifter om oss kan vi inte protestera. Vi kan inte logga ut eller gå in på inställningar för att ta bort appar. Vi är tvingade att lämna uppgifter och betalar skatt för att dessa register ska underhållas och kunna säljas vidare. Vi nås av mängder av riktad reklam genom detta. Till er som fyller 65 eller er som bor i villa eller er som bor i bostadsrätt eller er som har ett enskilt företag eller er som har en gammal bil eller …

När FB säljer sig till ett marknadsföringsföretag, som gör riktade annonser, då ska Mark Zukenberg göras ansvariga för att vi nås av riktad reklam. Men här har vi valfrihet! Vi kan logga ut, undvika att lägga in personuppgifter, stänga av appar osv. Vi betalar inte ett öre för detta!

Men mediehusen tappar marknadsandelar och deras vinster minskar! Så de inleder ett drev mot FB och Google. De försöker att tala om att det är vi vanliga människor som drabbas. Men de som drabbas mest är mediehusen och vi vanliga människor används som schackpjäser i deras spel om makt och pengar!

 

 

 

 

 

Tidigare äldre inlägg

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

%d bloggare gillar detta: