Feministisk regering prioriterar kvotering framför trygghet

Nu känner jag mig bedrövad. Det känns som om vi knuffas ner från en trappa – ett steg i taget – det civiliserade samhällets trappa! Gagnar det medborgarna att hela tiden få baka och känna sig otryggare?

För ett år sedan skrev jag om händelserna i Köln och liknande händelser på t ex Larmtorget i Kalmar. Nu läser jag i Barometern:

”Efter förra nyårsnatten, då 33 kvinnor polisanmält att de blivit utsatta för sexuella trakasserier på Larmtorget, satte polisen in förstärkning vid årets firande. Men till skillnad från förra året var det inte många kvinnor ute på torget vid tolvslaget – en följd av fjolårets händelse, menar Lotta Petersson, kommunpolis.

– Jag var själv på Larmtorget på tolvslaget och det var mest män och pojkar där. Det är min bild och den delas av andra som jobbade då. I år var det betydligt fler män än kvinnor. Kvinnor och de unga tjejerna har valt bort torget.”

Svenska kvinnor vågade alltså inte fira nyår som de brukade – på Larmtorget De valde tryggare ställen för sitt nyårsfirande. Deras frihet har blivit beskuren. BRÅ:s rapport bekräftar denna otrygghet. Fler känner sig rädda för att vistas i det offentliga rummet. Fler har blivit utsatta för våld, hot, trakasserier och sexbrott i det offentliga rummet.

Tidigare har det alltid hetat att det mesta våldet begås av människor i nära relationer oh inom hemmets fyra väggar. Nu har bilden förändrats enligt BRÅ.

aa

sss

Det mesta våldet sker alltså numera på allmän plats och begås av okända gärningsmän. Är det då så konstigt att människor känner sig otrygga och flyr det offentliga rummet? Jag skrev för ett år sedan:

  • Jag vill inte vara rädd för att röra mig fritt på gator och torg!
  • Jag vill inte anpassa min klädsel till de som kommer hit och vill bo i vårt land!
  • Jag vill inte ha tillbaka pojk- respektive flickskolor!
  • Jag vill inte ha könssegregering!
  • Jag vill inte att vårt lands kultur ska ta ett jättekliv tillbaka!

Men nu har vi gjort det! Vi är på väg in i ett könssegregerat samhälle där kvinnor motas ut från det offentliga rummet. Vår statsminister gav klartecken till det när han sa:

”Sexual harassment is not automatically binding to migration and immigration. We have had sexual harassment in Sweden for many, many years, unfortunately,”

Han sa alltså, i en intervju för ett år sedan, att vi INTE automatiskt kan koppla sexuella trakasserier till migration och immigration. Vi har tydligen haft problem med detta i många, många år i Sverige. Den gången svek han de svenska kvinnorna! Den gången tvingade han svenska vanliga kvinnor att ta ett steg tillbaka!

Nu läser jag:

”Regeringen går vidare med förslaget om könskvotering i bolagsstyrelser. En proposition ska lämnas till riksdagen den sista februari, enligt regeringens förteckning över kommande lagförslag och skrivelser.”

Den feministiska regeringen prioriterar alltså kvoteringar framför ökad trygghet för svenska kvinnor i allmänhet. För vilka kvinnor kan egentligen ha möjligheter att hamna i bolagsstyrelser? Det är ju enbart en liten privilegierad grupp som kan komma ifråga. Det är inte de otrygga kvinnorna som hamnar i styrelserummen.

Vad ämnar den feministiska regeringen göra åt vanliga kvinnors otrygghet? Varför är feministiska organisationer så tysta? Den svenska civilisationen faller djupare och djupare ner för trappan! En liten självpåtagen elit bryr sig inte om detta. De vill bara ha egna fördelar och mer makt!

Vart är vi på väg? När ska feministerna bry sig om vanliga kvinnor?

trappa

 

 

Går det att diskutera med såpade grisar?

Med erfarenhet från en mängd debattsidor under ganska många år så har jag lärt mig en sak: Vissa människor debatterar inte på ett ärligt sätt.

Idag läser jag en virrig ledare som vill göra alla svenskar kollektivt ansvariga eftersom de inte ingrep när en en 13-årig flicka i Nässjö sextrakasserades av ett gäng unga män. Speciellt ansvariga är skrivbordskrigarna som har den dåliga smaken att skriva mejl till kvinnliga journalister.

Men … hur är det ställt i huvudet på en person som anklagar människor kollektivt för att de inte ingriper i ett skeende som de inte ens vet att det händer? Hur kan skrivbordskrigare som har synpunkter på kvinnliga journalisters skrivande göras till ansvariga för att de inte ingriper när några sextrakasserar unga flickor på en allmän plats någon stans i Sverige.

Det går att anklaga människor som ser vad som händer utan att ingripa. Men mest av allt bör man nog anklaga de som begår detta brott. Men att anklaga svenska folket kollektivt eller skrivbordskrigare …! Det kallar jag för ojusta debattmetoder! Speciellt som de anklagade inte kan försvara sig!

För några dagar sedan läste jag en annan ledare. Skribenten hade funnit två fall där det var en helsvensk kille som hade våldtog en tjej. Detta använde han som bevis för att svenska män är lika goda kålsupare som de utländska männen som begår masstafsningar! Hur tänker han?

Det finns väl ingen som försvarar våldtäkter eller sexuella trakasserier. Att två svenska killar begår ett vidrigt brott gör väl inte dessa masstafsningar mer legitima? Att inte erkänna vad som händer och vem som begår brotten gör ju brotten legitima. Om svenska män begår brott så är det utländska mäns rättighet att göra samma sak. Då får vi inte peka ut specifika grupper – inte kränka och inte ta fast förövarna!

Inser inte dessa journalister hur kontraproduktiv deras strävan att vara PK är? Inser de inte att de offrar de unga kvinnor som utsätts för dessa vidriga brott? Om jag ska använda deras egen retorik så är de medskyldiga till brotten eftersom de försvarar förövarna. Men så går det ju inte att göra! förövarna är de skyldiga och alla resurser ska sättas in på att sätta fast dem – oavsett etnicitet!

Jag har mött en mängd sådana ojusta debattörer. Jag brukar kalla dem för såpade grisar. Det går inte att möta deras argument för de glider alltid in på något helt annat spår som inte har något med saken att göra. Det spelar ingen roll vad man säger eller skriver – de glider ur sakargumenten enbart för ”den goda sakens skull”. Försök att fånga en såpad gris! Det går inte!

När journalister beter sig som såpade grisar är det bara skrattretande. De som vill tillhöra eliten klarar inte av att komma med vettiga argument!

gris2

 

Varför ska staten undersöka våra sexvanor?

Ännu en gång vill staten lägga sig i befolkningens privatliv. Ännu en gång vill de att vi ska svara på frågor om privatlivet. Ännu en gång fokuserar makthavarna på fel saker. På vilket sätt kan en kartläggning av vårt sexliv lösa alla de problem som vi har i landet? folkhälsominister Gabriel Wikström skriver på DN Debatt:

”Hur ska vi kunna förhindra en skev kvinnosyn – som ofta förmedlas via kvinnoförnedrande pornografi eller i manliga miljöer – och med den sexuella trakasserier eller våldtäkter om vi inte kan presentera alternativa bilder av hur sex och förhållandet mellan människor skulle kunna vara?”

”Sex är inte, och har aldrig varit, en enbart privat angelägenhet. Sex är också en fråga om människors hälsa och ur det perspektivet en politisk fråga. För att skapa en jämlik hälsa behöver vi också en jämlik sexuell hälsa”

Vilket århundrade lever denne minister i ? Sverige är ett av de mest jämställda länderna i världen – eller var, tills vi fick en massinvandring. Den skeva kvinnosynen finns inte hos medel-Svensson. Den kvinnosynen finns hos människor som kommer från andra kulturer och tar med sig värderingarna hit!

I Sverige har det blivit så att det är staten som uppfostrar barnen. Barnen kommer till förskolan alldeles för tidigt – redan när de är 1-1,5 år. Det har pågått i 20-30-40 år. Det är förskolan och indirekt staten som uppfostrar barnen. Om vi har en skev kvinnosyn så har staten misslyckats i sitt uppsåt! Kan genuspedagogiken ha satt käppar i hjulet? Har den format människor mot otrygga identiteter? Har den format en skev kvinno- och manssyn? För det är väl så när man talar om sned kvinnosyn så pekar man också på mannen som roten till det onda. Det kallar jag för en skev manssyn!

”Sex är inte, och har aldrig varit, en enbart privat angelägenhet.” skriver han. Jag har i min naivitet alltid ansett att sex är en av de mest intima handlingarna. Det är en privatsak mellan kvinnan och mannen – en överenskommelse och samförstånd och närhet mellan människor som älskar varandra. Mitt sexliv är inte offentligt och kommer aldrig att bli!

Hur mycket ministern än försöker så kan han aldrig skylla problemen i förorterna, massvåldtäkter, sexuella trakasserier, tafsande, onanerande inför öppen ridå mm på medel-Svenssons sexliv! Om det luktar illa i kylskåpet så slänger jag inte all mat. Jag letar reda på vad det är som luktar illa!

Kanske ministern kunde göra ett försök att kartlägga de problem som finns, vem som åstadkommer dem och åtgärda dem! Kanske han kan träna med hjälp av Pokémon Go – söka efter pokémon där dessa finns istället för att irra omkring utan några resultat! Jag vägrar att göra mitt sexliv till en kollektiv angelägenhet enbart för att regeringen vägrar att tala om de som orsakar problem!

skuldbelägga

 

 

 

Tidigare äldre inlägg

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: