Sanningen är inte alltid en cafelatte-variant

Idag känner jag mig frustrerad. Det finns så många saker som far runt i mitt huvud. De handlar allihop om rättvisa, makt och sanning.

Makten slåss just nu sju partier om. De är beredda att vattna ur sin politik rejält bara för att få makt. De ljuger, manipulerar och de har säkert många medlemmar som inte alls känner igen sig. De har gjort stora avsteg från den politik som de gick till val på. Det viktigaste – när de väl får makten – är att stänga ute det åttonde partiet. Det får mig att tänka på en dryck som de flesta av oss konsumerar varje dag – kaffe. Kaffe är idag inte längre bara kaffe. Det krävs en mängd kunskaper för att veta vad man beställer in på en restaurang. Jag läste en snabbguide:

Café Latte
En tredjedel espresso, två tredjedelar het mjölk med ett tunt lager av skum på toppen. Inget annat.

Cappuccino
Liknar en latte, men med mer skum. En tredjedel espresso, en tredjedel het mjölk och slutligen en tredjedel med skummad mjölk.

Espresso Macchiato
En espresso med bara lite ångad mjölk på toppen.

Latte Macchiato
Det kan vara svårt att hålla isär Espresso Macchiato och Latte Macchiato, men faktum är att säger du fel får du en helt annan dryck. En Latte Macchiato är en ångad mjölk med bara en skvätt espresso som hälls på toppen.

Cortado
En Cortado är den perfekta drycken för dig som tycker att en espresso är för stark, men en latte är på tok för svag. En Cortado är espresso med lite mer mjölk än i en Espresso Macchiato.

Känner du dig förvirrad? Det är okej, du kan fortfarande beställa en vanlig kaffe med mjölk.

Vad får vi om politikerna får välja – kaffe med mjölk eller mjölk med kaffe? Hur mycket av deras valfläsk får vi?

Det åttonde partiet ägnar en stor del av tiden till att anpassa sig till de övriga. Det känns som att även detta parti häller lite för mycket mjölk i kaffet. De ägnar sig mer åt att utesluta medlemmar och interna maktstrider än åt den politik som deras väljare vill ha. Det är inte bra när det enda oppositionspartiet överger sitt övertag enbart för att anpassa sig!

Så läste jag att Rättviseförmedlingen har kommit med sin årliga rapport. I den kan man läsa att

  • 32,1 procent av personerna som kommer till tals i svenska medier uppfattas vara kvinnor och 67,6 procent uppfattas vara män.

Jag skrev om deras rapport för exakt 2 år sedan:

”Jämställdhet blir absurd när feminister ser patriarkala strukturer i allt!

Idag läste jag en annan feministartikel signerad Rättviseförmedlingen.

”– Att vara expert i media är att ha makt. En expert förklarar nyheter, pekar på problem och levererar lösningar. Medias val av experter sänder en viktig signal angående vem som är kompetent nog att förklara nyheter och sätta dem i sammanhang som vi förstår.”

”29,2 procent av personerna som kommer till tals i svenska medier är kvinnor.

8,1 procent av personerna som kommer till tals i svenska medier har utomnordisk bakgrund.

Kvinnor och personer med utomnordisk bakgrund är kraftigt underrepresenterade i nyheter om ekonomi och näringsliv.

När personer med utomnordisk bakgrund kommer till tals är det oftast i egenskap av privatpersoner, eller när de uttalar sig om sitt arbete. Väldigt få är experter eller talespersoner.”

Men enl SCB:

”Av dem med eftergymnasial utbildning inom journalistik eller medievetenskap är 64 procent kvinnor. Den kvinnliga dominansen är inte riktigt lika tydlig när man studerar anställda inom de yrken som bedömts ha en tydlig koppling till utbildningen. Ganska precis 60 procent är kvinnor.”

Vad kan det bero på att de kvinnliga journalisterna, som dominerar medierna, tar in manliga experter? Är det så att kvinnliga journalister själv sitter fast i patriarkala strukturer? Det kan också bero på Jantelagen. Kvinnliga journalister vill inte släppa fram andra kvinnor som har större kunskaper än de själva! De vill inte heller släppa fram utomnordiska experter. Då tappar de ju sina tycka-synd-om-objekt!

Feminister är specialister på att odla könsstereotypa fördomar! Det går bara att skratta åt deras tokigheter!”

Ja, så skrev jag för två år sedan. På två år har alltså antalet kvinnor som hörs i medier ökat från 29,2 till 32,1 procent. Men feministerna är inte nöjda. Jag skrev idag en enkel fråga på Rättviseförmedlingens FB-sida.

Jag fick alltså ett ljummet cafelatte-svar. Om kompetensen finns hos män så vill de alltså fortsätta att leta efter en kvinna som kanske kan lika bra eller nästan lika bra! Istället för att mäta kompetens inom varje kunskapsområde så väljer de att mäta kön!

Det är skrämmande, men vi lever i en cafelatte-värld. Anpassa dig och forma om verkligheten för att få makt!

Annonser

Var ska vi lägga resurserna?

”Lögn, förbannad lögn och statistik är en bevingad fras som beskriver användning av statistik – inte sällan felaktig eller överdriven – för att stärka svaga argument. Idag tänker jag på denna fras när jag läser en artikel där författaren försöker vända på fakta och verkligheten.

”Av de 419 allvarliga händelser om hot och våld som anmäldes av blåljusverksamheterna mellan 1 januari 2017 och 31 maj 2018 inträffade bara 6,4 procent i särskilt utsatta områden.

Det här är alltså en statistik som sträcker sig över de senast 17 inrapporterade månaderna. Det kan även beskrivas på ett annat sätt: Av de allvarliga händelser om hot och våld som anmäldes av blåljusverksamheterna under dessa 17 månaderna så avsåg 93,6 procent andra områden än de som betraktas som ”särskilt utsatta” enl artikeln.

Kan man överhuvud taget dra några slutsatser av detta? Att bara 6,4 % av de grova brotten inträffar i dessa utsatta områden innebär ju inte att alla andra brott begås av människor som inte bor i dessa områden. De begår kanske brotten i andra områden än de bor? Blåljuspersonalen kanske inte prioriterar brott inom dessa områden? Mer bevakning – av bevakningsbolag  och liknande – samt kameraövervakning bidrar kanske till att brotten sker utanför dessa områden? De flesta brott i dessa områden kanske aldrig anmäls? Det är inte lönt! Här råder andra lagar och rättvisa! Dessutom har vi kod 291 – koden som polisen har använt för intern rapportering.

Om vi tittar på ett enskilt fall – skjutningen i Malmö mot ett internetcafé – så skedde detta i ett område som inte kallas för ”särskilt utsatt”. Tvärtom – det skedde i centrala delarna av stan! Men … de som utförde det och de som blev beskjutna var kriminella och hörde hemma i ett ”särskilt utsatt” område.

”Men – varför har vi då via olika stora etablerade medier fått uppfattningen att det här med stenkastning och hot mot blåljuspersonal bara är något som förekommer i så kallade utsatta och särskilt utsatta områden? Underförstått, områden som till stor del befolkas av invandrare.

Är det på grund av fördomar som denna vilseledande rapportering är så vanlig?”

”Eller har helt enkelt stora etablerade medier gått på den myt som Sverigedemokraterna och andra högerextremister sprider om att snart sagt all brottslighet utförs av invandrare? Gått på det som Jimmie Åkesson och andra framträdande sverigedemokrater upprepar som ett mantra, att ”brottsligheten är ett importerat problem”?”

Myt eller ej! Vem är det som odlar myter? Den person som skrev artikeln och de som delar den på FB tillhör den grupp som ständigt kräver mer resurser till socioekonomiska områden, utanförskapsområden, särskilt utsatta områden, invandrarområden, invandrar ungdomar, … De har en agenda!

Om vi använder denna debatteknik – och konstaterar att det bara handlar om myter som sprids av SD – så är alla extrainsatser i dessa områden helt onödiga! Alla dessa extra resurser kan vi dra in. Hädanefter lägger vi alla resurser på de 93,6 % av områden där de flesta brott begås. Det är alltså alla vi som bor i helt normala områden som behöver alla extra resurser i framtiden. Eftersom större delen av befolkningen aldrig begår brott behövs inte blåljuspersonal eller domstolar. Eftersom de flesta inte är sjuka behövs ingen sjukpenning. Eftersom de flesta inte är föräldralediga så behövs inte föräldrapengarna. Eftersom medier sprider myter så behöver vi inga medier. Osv. Det går att dra vilka slutsatser som helst utifrån statistik.

Myter är lätta att odla från alla håll. En ”sanning” som upprepas tillräckligt ofta betraktas snart som en ”riktig sanning”. Statistik kan tolkas så att den egna sanning blir den riktiga. I en del faktaresistenta bubblor frodas denna typ av bevisföring. De använder statistiken utifrån de egna behoven och sammanhangen. 

Jerzy Sarnecki – nu som svensk politisk expert…

När lögnen övertrumfar sanningen är demokratin i fara.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Bästa läsare!

Jag har kastat bort 15 minuter av mitt liv som jag aldrig mer kommer få tillbaka genom att läsa ”professor” Jerzy Sarneckis debattartikel ”Skrämselvapnet inför valet 2018 – invandrarnas brottslighet” på SVT Debatt. [LÄNK]

Sarneckis tes formuleras i inledningen av hans text:

Invandringen har minskat dramatiskt, ekonomin går bra, till och med skolresultaten är lite bättre. Vad ska då populistiska krafter bygga skrämselpropagandan på inför 2018 års val?

En inte helt originell gissning är att ämnet i fokus kommer att bli brottsligheten, främst invandrarnas brottslighet. Den kopplingen kan populisterna inte motstå.

Tydligen är debattartiklar på SVT undantagna den där s.k. ”fakenews”-kontrollen som man på statsmediebolaget tagit initiativ till i samarbete med det övriga medieetablissemanget. Ett bemötande: Ekonomin går inte alls bra. Svenska folkets skuldsättning har vuxit dem långt upp över öronen. Sveriges kommuner och landsting går back. Sveriges regering trixar med bokföringen och har…

View original post 928 fler ord

Tidigare äldre inlägg

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, om min vardag tillsammans med min fru och våra husdjur

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU? PLÖTSLIGT SÅ HÄNDER DET!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: