Gästskribent Sten Lindgren: De tycker olika men drar åt samma håll

Oviljan att politiskt lösa en hel del samhällsproblem beror på starka särintressens påverkan..
Högljudda grupper och vissa mindre grupper men med makt som bedriver lobbyism har förmågan att i stor utsträckning påverka politiska beslut.som gagnar gruppen men inte hela samhället.

DET GODA SAMHÄLLET

Om det uppstår ett mässlingsutbrott på ett sjukhus i Göteborg så inleds en intensiv smittspårning. Dör fiskarna i en å så letar man efter orsaken, samma om bilarna rostar onormalt. I vårt samhälle finns det inbyggt att när problem uppstår så letar men efter förklaringar och så småningom lösningar.

När det gäller mångkulturens avigsidor så verkar dessa mekanismer vara satta ur spel, allt sopas under mattan. Polisen avstår från att ge signalement. Ingen förklarar vad som egentligen ligger bakom gängskjutningar, bilbränder, stenkastning, ”slagsmål mellan olika grupper” och annat liknande. När det gäller gängskjutningarna så handlar det sannolikt mycket om revirstrider på marknaden för narkotika. Normalt borde samhällets resurser sättas in på att kartlägga detta inklusive vilka kopplingar som finns mot försörjningsvägar och kunder. Vanliga ursprungsländer/regioner för narkotika som används i Sverige är Marocko, Latinamerika, Afghanistan och Östafrika. På köparsidan handlar det inte bara om samhällets bottenskikt utan om framgångsrika människor…

View original post 444 fler ord

Annonser

Ömsesidig respekt

Idag råkade jag se en fredagspanel på TV4. Det var en förvirrad debatt med mycket ”tala-i-mun-på-varandra. Jag sammanfattar hela debatten med respekt eller brist på respekt. Men den handlade bl a om:

”Attacker mot polisen ökar. I helgen besköts en polismans hem med vad man tror var ett automatvapen. En 20-årig man sitter häktad och misstänkt. Carolin Dahlman, politisk redaktör Kristianstadsbladet tycker att vi behöver mer disciplin i ”flumskolan” medan Veronica Palm, debattör, tycker att vi måste visa respekt för att få respekt. Viktor Barth-Kron, krönikör DN, ställer sig någonstans mittemellan.”

Kärnan uppfattade jag som att man måste respektera sina medmänniskor. Det är en självklar sak för mig. Men vi tycks ha olika åsikt om vad som är respekt och hur man respekterar.

Eftersom barn inte är myndiga förrän de är 18 år så bör de vägledas av de vuxna fram tills sin myndighetsdag. Barn bör vägledas med ömsesidig respekt. De bör lära sig att följa de lagar och normer som vuxensamhället har satt upp och ta lärdom av de vuxna. Men naturligtvis måste de vuxna ta hänsyn till barnen också.

Det kändes, som vanligt, förvirrande att lyssna till V P. Hon hade inte mycket till övers för mer disciplin i ”flumskolan” – barn måste få utveckla sin kreativitet. Men varför går barn i skolan? Jag har alltid trott att skolan ska förbereda barnen inför vuxen- och arbetslivet. Kreativiteten kan väl odlas på fritiden? Ska inte barn lära sig att respektera de vuxna och andra elever? Ett sätt att respektera är att följa klassrummets regler. Tystnad och studiero är viktiga för inlärningen. För att uppnå detta krävs ömsesidig respekt!

Men V P vill skylla allt på vuxnas brist på respekt för barnen. Ja, hon utbildade sig ju en gång till barnskötare. Men jag undrar hur mycket hon snappade åt sig under sin utbildning? Barn behöver regler och lär sig av de vuxnas beteende. Om de vuxna är flummiga så blir barnen flummiga!

Ännu mer förvirrande blir det när V P talar om skjutningarna. Hon menar att vi måste få bort vapen från våra gator. Men vi måste respektera de som använder vapnen. Hur menar hon? Är det vi som vill ha ordning och reda och mer disciplin som är orsaken till alla skjutningar? Är det bristen på respekt från oss laglydiga medborgare som orsakar skjutningarna? Kan inte vi kräva lite respekt tillbaka – att buset tar hänsyn till våra lagar och normer?

Själv visar V P med all tydlighet att hon saknar respekt för sina meddebattörer. Hon skrattar när C D nämner ”flumskolan” och talar om felanvända resurser.  Mycket omdömeslöst och typisk härskarteknik. Hon saknar respekt för de som har andra åsikter men vill ha respekt tillbaka.

 

På resande fot

Igår tillbringade jag dagen på resande fot och hann fundera en hel del på min del i miljöförstöring, drivmedelsanvändning, utsläpp och eventuell global uppvärmning.

Under våra 6 veckor i Spanien köpte vi en mängd vattendunkar och vattenflaskor. Alla var tillverkade av plast och alla hamnade i sopcontainern avsedd för förpackningar. Tillverkningen av alla dessa plastdunkar och flaskor måste ju tära en del på jordens resurser. En stor del av den använda produkten hamnar tyvärr i naturen. Ja, jag erkänner! Även om jag inte kastar något i naturen så bidrar jag till resursslöseri och ev utsläpp i samband med tillverkningen. Men vad gör man? Att dricka det starkt klorerade kan inte rekommenderas.

Många av livsmedlen är plastförpackade. Det är svårt att välja något annat. Så även här bidrar jag till resursslöseri.

Gårdagen började vi med att åka taxi. 2 personer + väskor + chaufför. Bränsleförbrukningen ska alltså delas på 3 (eller egentligen 2 personer – eftersom vi var upphovet till resan). Kunde vi ha gjort annorlunda? Nej! Vi kunde helt enkelt inte vandra genom halva stan med allt bagage.

Sen blev det en transferbuss till flygplatsen. 30-35 personer + allt bagage + chaufför delade på bränsleförbrukningen. Kunde vi ha gjort annorlunda? Ja! Vi kunde ha tagit taxi direkt till flygplatsen. Men DÅ hade vi ju gjort oss skyldiga till resursslöseri!

Sen flög vi – nästan 3 timmar till Sverige. Cirka 200 personer i ett fullsatt flygplan + allt bagage. 200 personer delade på denna resurs. Numera flygs det med bränslesnåla och effektiva flygplan som mest släpper ut vattenånga. Detta har blivit ett resurssnålt sätt att ta sig fram på.

Under flygresan läste jag en kuriosaartikel om att använda whiskey som drivmedel i bilar. Forskaren menade att bara 10 % av råvarorna vid whiskeytillverkningen finns i den slutliga produkten. En del av de övriga 90% skulle kunna användas till att blandas i drivmedlet för bilar. Så i framtiden kan vi kanske åka med whiskeydivna bilar?

När vi kom till Sverige avslutade vi vår resa 2 personer + bagage i en hyrbil – ca 4 timmar + kaffestopp. Dagens moderna bilar är bränsleeffektiva.

Kunde vi ha gjort annorlunda? Ja, vi kunde ha kört bil genom stora delar av Europa – både på ditresan och hemresan. Men vi har valt ett resurssnålare alternativ. Men Mp och vår regering vill lägga en skatt på det mest effektiva sättet att ta sig fram på längre avstånd. Har de inte förstått? Vi som väljer att flyga är miljömedvetna och resurssnåla!

 

 

Tidigare äldre inlägg

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet och om lite till.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: