Det är svårt att acceptera brist på respekt!

Att respektera andra människors ägodelar är, för mig, en självklarhet. Jag skulle inte vilja att någon förstör för mig. Därför respekterar jag andra människor och deras ägodelar – även om jag inte delar deras värderingar eller röstar på deras parti.

Jag behöver egentligen inte bry mig. Inte någon av de bilarna som brann i Göteborg eller Trollhättan eller någon annanstans tillhörde ju mig. Jag har ju ingen bil så min försäkringspremie förändras inte pga av detta. Men jag tycker synd om de som blev drabbade, förlorade sin bil, blev skrämda och tappade tron till samhällets förmåga att upprätthålla ordning.

Jag behöver inte heller bry mig om att vissa krafter stör andra människors valmöten. Jag far ju inte runt i landet och talar på valmöten. Jag går inte ens och lyssnar på dem. Men … jag tycker att det är brist på respekt att störa andra människor när de talar. Det är även brist på respekt mot de som lyssnar. Någon kanske vill höra om talaren verkligen säger allt det som denne blir beskylld för att säga. De som inte vill lyssna kan gå därifrån. De som har andra åsikter kan arrangera ett eget möte där de kan torgföra dessa.

Jag behöver inte bry mig om att valaffischer vandaliseras på i stort sätt varje större ort i landet. Jag läser ju inte budskapet på dessa affischer. Men jag tänker på all tankemöda som ligger bakom affischerna och alla valarbetare om har lagt ner sin fritid på att sätta upp dem. Jag tänker på alla kostnader för dessa affischer.

Jag behöver inte heller bry mig om att SD:s valtält i Göteborg brann den gångna natten. Ett tiotal svartklädda personer sågs vid tältet innan det började brinna och polisen har inlett en förundersökning gällande grov skadegörelse. Men jag behöver ju inte bry mig! Det var inte mitt tält! Men tältet kostar ju en del att tillverka. Valarbetarna blev antagligen ledsna. Vilka miljöfarliga ämnen spreds genom branden? Någon kunde ha blivit skadad!

Jag behöver inte heller bry mig om att vissa FB-sidor gång på gång sprider hat, hot och konspirationsteorier i skenet av godhet.  Men det drabbar ju andra människor. Dessa godhetsapostlar respekterar inte människor som har andra åsikter.

När statsministern och partiledarna bildar politiska karteller och baktalar för att få leka herre på täppan så behöver jag inte bry mig.  Men … de negligerar en stor del av befolkningen. De respekterar inte andra människors åsikter. De anser att de själv är de goda och har rätt att bestämma och mästra.

Att leda ett land innebär ANSVAR. Det innebär ansvar för de budskap som de förmedlar till befolkningen. Om dessa sk ledare inte respekterar stora delar av medborgarna så förmedlar de detta budskapet till befolkningen. ”Ni behöver inte respektera andra människor och deras ägodelar! Ni behöver inte respektera dem som har fel åsikter!”

Om drygt 3 veckor väljer vi ansvarskännande politiker som respekterar medborgarna. Vi väljer ansvarskännande politiker som talar om att vi inte accepterar denna brist på respekt som nu härskar i vårt land!

 

Annonser

Kan vi kvotera in respekt?

Det finns människor som inte respekterar andra människor. Denna brist på respekt kan bero på många orsaker. Alltför ofta läser jag om människor som påstår att de inte blir respekterade. Men … vad beror detta på?

Annika Strandhäll skrev på twitter:

”I dag har jag blivit kallad häxa, idiot o inkvoterad sossebimbo här på Twitter av Afs partiledare och följare.”

Naturligtvis tycker jag att det är respektlöst att kalla varandra för en mängd invektiv. Men … vem kastade första stenen? Annika började själv lögnaktiga och osakliga påhopp och sen fortsatte hon med sin kända översitteriattityd. Jag har inte hittat belägg för hennes påstående någonstans men jag minns när hon en gång twittrade om att män inte skulle ha rösträtt! Vad kan hon vänta sig?

Jenni Steiner driver en Icabutik i Trosa tillsammans med sin syster, hennes fru arbetar också i butiken. När NMR stod utanför butiken för en månad sedan för att sprida propaganda tvekade hon inte på att ta i med de regnbågsfärgade handskarna. Hon hissade regnbågsflaggorna och skrev ett FB-inlägg om nazister. När hon igår anlände till jobbet möttes hon av flera uppochnervända rosa trianglar, som nazister tvingade homosexuella att bära i koncentrationsläger under förintelsen.

Jag respekterar inte människor som klistrar upp uppochnervända rosa trianglar. Men jag respekterar inte heller de som kallar andra människor för nazister och medvetet provocerar med regnbågsflaggor

Margot Wallström skrev i en debattartikel:

”Ett parti i riksdagen, Sverigedemokraterna, har nämligen en politik som är direkt kvinnofientlig. Kvinnor i Sverige skulle få det radikalt sämre.”

Hennes argument är:

1. SD vill inskränka aborträtten.Partiet vill begränsa kvinnors fria rätt till abort från den 18:e till den 12:e graviditetsveckan. Därefter ska abort endast tillåtas av medicinska eller tungt vägande skäl.
2. SD vill återinföra sambeskattning.
3. SD vill ta bort de så kallade ”pappamånaderna” i föräldraförsäkringen.

Hon nämner ingenting om att var 4:de graviditet i Sverige slutar med abort, ca 38 000 aborter varje år. Eller att Sverige har det högsta antalet aborter per 1 000 kvinnor i Västeuropa. Allt enligt Socialstyrelsens statistik.

Hon nämner inte heller den debatt som pågår om att kvinnor har sämre pension än män. Vid sambeskattning kan män och kvinnor dela lika på familjens pensionsgrundande inkomster och därmed dela pensionen lika.

Hon nämner inte heller att de kvoterade pappamånaderna tar ifrån familjerna självbestämmandet. Varje familj är unik och bör själv kunna bestämma över vem som lämpligast tar hand om barnen.

Istället talar hon om kvinnofientlighet och att kvinnor i Sverige skulle få det sämre om SD fick bestämma. Vadå sämre? Halva befolkningen är ju män! Ska inte alla som lever i Sverige ha det bra – även män?

Nej, jag respekterar inte den feministiska regeringen som bara gynnar feministiska särintressen!

Kvinnliga poliser möts inte med tillräcklig respekt. Det anser Eva Högfeldt Petterson som är polisområdeschef i Kristinehamn. Nu planerar hon en manifestation med bara kvinnliga poliser.

”Bristen på respekt kan ta sig flera olika uttryck. Det kan till exempel vara extra tjafs på stan i samband med ingripande – eller helt enkelt en överlägsen attityd gentemot kvinnliga poliser.”

”– Jag vet att det här bottnar i det man har med sig i bagaget, vilken värdegrund man har och hur man ser på kvinnor. Vi har ju många som kommit från andra länder, från en annan kultur. ”

Naturligtvis har hon rätt i att en stor del av de som polisen ingriper mot har andra värderingar. De gillar inte kvinnliga poliser. Men … de gillar ju inte poliser överhuvudtaget! Poliser är inte välsedda eftersom de avbryter brottslig verksamhet. De som kastar sten och bangers eller placerar ut granater och bomber eller attackerar utryckningspersonal, tar inte reda på om det är kvinnlig eller manlig personal först.

Om kvinnliga poliser inte klarar av den tuffa attityden hos dem som de ingriper emot så har de kanske gjort fel yrkesval! Det går inte att förändra attityder genom att gnälla över att man inte möts med tillräcklig respekt. Respekt får man – kanske – genom schysst beteende!

Kan vi kräva respekt för varandra i det kommande valet? Kan vi kräva att män och kvinnor behandlar varandra respektfullt – att inte feministiska särintressen ställs mot hela befolkningens intressen? Kan vi kräva att politikerna respekteras varandras åsikter?

 

Att respektera det som har betydelse för våra medmänniskor

Det finns platser som jag gärna besöker. Det är platser som får mig att minnas och tänka på mina förfäder och det liv som de levde. Sådana platser räknar jag som heliga. De platserna ska vi vårda och inte utsätta för skadegörelser. Det är en självklarhet för mig. Därför blir jag alltid ledsen när jag läser om att alla inte respekterar sådana platser. Som här:

”Uppemot 60 gravar utsatta för stölder och skadegörelse – brottsvågen växer

En anhörig upptäckte att ett bronskors saknades, senare upptäckte han att många fler gravar var drabbade.”

Hur kan någon skända en grav på detta sätt? Tänker vederbörande någonting på de som har en anhörig som har sin sista vila här? För mig är detta ett av de grövsta brott någon kan begå! En minnesplats ska inte utsättas för sådant!

Det finns många andra platser som skändas. Ibland handlar det inte om brottslighet utan om oförstånd och avsaknad av känsla för historiska värden. Som detta:

”Återigen har skogsbruket skadat en fast fornlämning i Misterhult. Händelsen är polisanmäld tack vare tips från allmänheten. Detta är nu den andra större skadan  på mindre än ett år där skogsbruket står som ansvarig och som uppmärksammats och anmälts till Länsstyrelsen. Förra årets skandalösa vägbygge och stora åverkan på gravfälten i Snäckedal utreds fortfarande av åklagare. Markägaren på Arvidsmåla som ansvarat för dragningen av skogsbilvägen vid Snäckedal i kanten på en av Sveriges förnämsta bronsålderslämningar misstänks för brott mot fornminneslagen. ” läste jag för ca 5 år sedan.

”Snäckedal är ett gravfält beläget 250 meter norr om Snäckedals gård i Misterhults socken i Oskarshamns kommun i Småland. Gravfältet är daterat till bronsåldern, är 110 gånger 100 meter stort och består av 26 fornlämningar. Dessa utgöres av fem gravrösen varav två med brätten, 13 runda stensättningar, fem rektangulära stensättningar och två skeppsformiga stensättningar samt ett uppallat block. En skeppsformig stensättning (ej att förväxla med skeppssättning) är 40 meter lång och sju meter bred och har en kantkedja med två tydliga stävstenar där den västra är 1,3 meter hög. Det största röset är 21 meter i diameter och tre meter högt.

I omgivningarna finns omkring 200 utspridda gravar, vanligen rösen och stensättningar. Även skärvstenshögar och skålgropar har påträffats. För 3000 år sedan gick havet ända upp hit och då låg troligen är en betydande bronsåldersboplats vid den dåtida Östersjökusten.” enl Wikipedia.

I detta fall rör det sig alltså om att kommersiella intressen som förstör vårt kulturarv. Jag besöker ofta både kyrkogårdar och fornminnen. För mig är det platser som jag vördar, går försiktigt, talar lågmält och funderar och filosoferar. Mitt ursprung är viktigt och på dessa platser får jag kontakt med tidigare generationer och deras levnadssätt. Det har inget med religion att göra snarare kultur.

En annan plats som jag har besökt är Egyptiska museet i Kairo. Där finns många värdefulla kulturskatter. Men när den s k arabiska våren kom så plundrades  museet och bl a  bland annat två faraoniska mumier förstördes. Varför? Vem vill förstöra vår historia?

Varför respekteras inte vårt kulturarv och vårt behov av historia? Har de som utför sådana handlingar ingen empati? Om vi inte känner till vårt historiska arv så kan vi ju inte bygga upp någon framtid heller. Det kulturhistoriska arvet ger ju oss så mycket kunskap och samlad erfarenhet. Lever en del människor enbart i en ”nutidsbubbla” – utan början och utan slut? Då är det inte så konstigt att världen ser ut som den gör!