THE RIVER

SVT har, av den flod av artiklar som de publicerat på sistone att döma, bestämt sig för hur skuldbördan för elkrisen bör fördelas:

1. INGEN SKULD tillfaller de politiker som genom sina ohemula effektskatter sett till att fullt funktionsdugliga kärnkraftverk tvingats stänga utan att några alternativ för att fylla tomrummet står till buds på kort eller ens medellång sikt.

2. LITE SKULD tillfaller Vladimir Putin. SVT kan dock inte förklara på vad sätt Putin kan hållas ansvarig för de gigantiska prisskillnaderna mellan de norra och södra elområdena i Sverige så…..

3. MEST SKULD tillfaller de elslösande medborgarna som borde duscha mindre, inte borsta tänderna så ofta, ta på sig ylletröjor/raggsockor, göra åkarbrasor inomhus osv https://www.svt.se/…/sa-sparar-du-pa-elen-och-andrar…

För övrigt gick det fort för SVT att ändra sitt mantra från ”Sverige är rikt land. Vi har råd” till ”Vi måste dra in på vår personliga hygien för att spara”.

Det tog bara två mandatperioder med Socialdemokraterna och Miljöpartiet i regeringsställning.

FOTNOT: I bilden överst till vänster föreslår SVT att man bör sluta titta på olika streaming-tjänster för att spara el. Själv slutar jag hellre titta på SVTs patetiska vänsterpropaganda – hellre Peaky Blinders än ännu ett Agenda-samkväm där Märta Stenevi ostörd får lägga ut texten utan kritiska motfrågor.

Hans Thannerstig

Public service.

Nu höjs röster för att ”Liberalerna måste gå vinnande ur striden om public service och kulturens frihet.”

Det är som om det vore en självklarhet, att ministerposten för kultur skall gå till det lilla vimsiga parti, vars partiledare alldeles nyligen i Aktuellt passade på, att bedyra sin trohet till den påstått objektiva institutionen

Det vore ju ”gefundenes fressen” för det fisförnäma struntpartiet, att få rikets propagandamaskineri i sin beskyddande famn.

Att inte bara få värna ”kulturens frihet” utan även få försvara det reservat från vilket diktaten och påbuden oavbrutet och närmast obestritt basuneras ut till massorna.

Det maktcentrum, som självfallet kommer att tacka för detta genom att misstänkliggöra den nya regeringen.

MSM gör nu allt för att förringa postens betydelse.

I själva verket kan nu den rikets förödelse skådas, som blev följden av att SVT och SR kom att ockuperas och totalt dikteras av de politiskt korrekta.

Det som denna inrättning idag basunerar ut är ingenting annat än ensidig och tyvärr även slagkraftig och mördande verkningsfull propaganda.

Indoktrineringen är så kompakt, att den bryter ned det självständiga tänkandet.

En förvanskning och förvrängning av verkligheten, som är ständigt närvarande.

Det finns sorgligt nog ingen inbyggd funktion, som kan moderera dess budskap.

En djävulsk apparat, som med sitt enorma genomslag och närmast gränslösa påverkan är ett dödligt hot mot demokratin.

Den stora massan kan inte värja sig mot den kompakta desinformationen, som dränker och överröstar allt.

Den hjärntvättande demagogimaskinen maler ner praktiskt taget all opposition.

En statlig konstruktion, som inte på något sätt, kan spärras från att löpa amok.

Allt verifierat, då ett par av flängskallarna till chefer på fullt allvar menade , att ”det demokratiska samhället mår bäst av en gemensam verklighet.”

Det var detta maktcentrums bestämda och oförtäckta intention, att förhindra ett maktskifte.

Det var ytterligt nära att man lyckades i sitt uppsåt.

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/liberalerna-maste-valja-ratt-strider-mot-sd/?fbclid=IwAR2pDf3KLtTB5IkECM7iqGF3FeGKiL5bN53QhworY1kQpSkDiOZxjjXpGFg

Claudia de Longueville

Public Service och annan media

Det är få demokratier, om ens någon, som har så omfattande skattefinansiering av etermedia som Sverige. Så har också PS en helt dominerande ställning i svensk media. Både de PS-anställda själva och merparten av riksdagspolitikerna hävdar leende att PS är objektivt och neutralt i alla lägen. Åtminstone sammantaget när alla fått komma in med genmälen osv.

Men det är långt ifrån sanningen. Varje vaken tittare/lyssnare inser snabbt att för PS är den politisk korrekta allmänna meningen det objektiva och neutrala. Sålunda är socialdemokratisk ideologi och politik oproblematiskt neutral. I huvudsak likaså miljöpartistisk. Däremot är moderaternas ideologi och politik aldrig neutral, den kallas för högerpolitik. Kristdemokratisk politik etiketteras ofta som högerextrem, bland annat för dess innehåll av kristen etik.

Läs hela artikeln HÄR.