Sverigegungan

Den som söker han finner heter det. Idag fann jag mina gamla teckningar som jag har letat efter så länge. Därmed kan jag berätta den exklusiva sagan om Sverigegungan. Den illustrerar hur olika människor tänker och uppfattar sina uppdrag på olika sätt.

Det var alltså någon i den humanitära stormakten som fick den briljanta idén att en Sverigegunga skulle konstrueras. En gunga som barn i alla åldrar kunde leka med på ett demokratiskt sätt. Ungefär såhär skulle gungan se ut.

Uppdraget lämnades åt en arkitekt. Arkitekten hade utbildats i normkritik och ville göra en kreativ gunga som utmanade alla normer. Här ser vi resultatet.

 

Men … planeringsavdelningen förstod inte riktigt det normbrytande förslaget och beskrev gungan på detta sätt när de presenterade sitt förslag.

Byggnadskontoret lade in alla byggnormer i förslaget. Därmed presenterade de sitt förslag.

Så var det dags att tänka på säkerheten oh räddningstjänst lämnade ett annat förslag. Gungan var helt enkelt brandfarlig och trädet likaså. Det var bättre att ta bort allt brännbart.

Nu var det tid för miljökontoret att lämna sin uppfattning. Gungan kunde ju skada trädet, störa fåglarna som häckade, ekorren som skuttade i träden och alla utrotningshotade insekter. De ville helst ha detta förslag genomfört.

Nu samlade regering och riksdag in alla förslag och försökte göra det bästa av dem. Men många av beslutsfattarna förstod inte allt som stod i förslagen och kunde inte läsa ritningar. Dessutom var de upptagna med annat vid omröstningen. En del SMS:ade. andra läste aftontidningar på nätet, några spelade något spel på mobilen medan andra funderade på vad de skulle ha till middag. Riksdagen beslutade alltså att såhär skulle Sverigegungan se ut.

Gunga lades ut på entreprenad och det färdiga resultatet ser vi här:

Denna lilla historia illustrerar varför det är viktigt att vara tydlig, varför det aldrig blir som man har tänkt sig men även varför politiker rycker på axlarna och fortsätter trots alla motgångar.

 

Annonser

Vi har kanske en plan …

Idag den 6 februari är internationella dagen för nolltolerans mot kvinnlig könsstympning. Dagen inrättades 2012 av FN:s generalförsamling som uppmanar medlemsstaterna att öka medvetenheten om könsstympning och vidta konkreta åtgärder mot den skadliga traditionen. Mål 5 i de globala målen säger att kvinnlig könsstympning ska vara avskaffat världen över senast 2030!

Vad gör då vår humanitära stormakt med sin feministiska regering? I april 2017 (alltså för snart ett år sedan) sa Åsa Regnér i TV-programmet Kalla fakta att ”Vi har en plan …” Hon avsåg då hur man ska bekämpa hederskultur, förtryck i förorterna, barn- och kvinnomisshandel, könsstympning osv. Då undrade jag här i bloggen (5 april 2017,  Arg, ledsen, trött, förtvivlad, …) som har funderat över dessa frågor de 10 senaste åren:

”Varför blev det mer avskyvärt bara för att Kalla fakta visade programmet? Varför har inte politiker velat ta i frågan ens med tång tidigare? Åsa Regnér sa efter programmet att regeringen har en plan. Vadå för plan? Varför har de och tidigare regering inte gjort något åt problemen i förorterna? Vi är många som har påtalat problemen och då blivit överösta en mängd invektiv samt blivit nertryckta i åsiktskorridoren. Vi är många som har undrar om politikerna har varit dumma och naiva eller enbart cyniska. Om det handlar om ren cynism och maktbegär så borde de avgå hela bunten! Jag har inget förtroende för dem som förnekar uppenbara fakta tills de blir överbevisade i ett TV-program!”

Vad har hänt med planen?

”Regeringen fattade i dag beslut om att skärpa Socialstyrelsens uppdrag att arbeta mot könsstympning.

En utredning ska gå genom vad som redan görs, vilka stödbehov utsatta flickor och kvinnor har samt ta fram förslag på hur kunskaperna kan öka hos personal som möter könsstympade, till exempel inom sjukvård och skola.

En handlingsplan för nya eller ökade insatser ska läggas fram senast i mars nästa år.

– Utöver att det här är en väldig kränkning och ett tydligt uttryck för kvinnoförtryck, så innebär det också ett väldigt starkt lidande av de flickor och kvinnor som är utsatta, säger Annika Strandhäll.”

Handlingsplanen ska alltså läggas fram nästan ett år efter ”Vi har en plan …” Jag närmar mig kokpunkten när jag läser detta. (23/11-2017) Har de inte förstått? Det handlar om människor som får sina liv förstörda. Men de tror att allt löses med att lägga fram planer.

Jag tänker på t ex en somalisk kvinna – boende i Sverige – som jag diskuterade könsstympning med för 4-5 år sedan. Hon berättade att hon har haft stora problem med långvariga och smärtsamma toalettbesök, mens, sex och barnafödande. Allt pga ärrbildning efter att hon könsstympats som flicka. Hon har fått hjälp via svensk sjukvård. Nu vill hon att RFSU ska upplysa om denna hjälp ute på skolor och ungdomsmottagningar. Men hon har fått kalla handen. Jag frågade henne om vad de anhöriga säger om att hon går ut med denna fråga offentligt? Svar: Mamma tycker att det är bra men övriga säger ”Du ska inte prata med de vita om detta!”

”Uppskattningar har visat att det finns cirka 38 000 flickor och kvinnor i Sverige som är könsstympade. Av dessa beräknas cirka 7000 vara under 18 år. De flesta kommer från länder som Somalia, Eritrea, Etiopien, Egypten och Gambia.”

Men varför nöjer regeringen sig med att göra planer? Kommer planen att presenteras i mars månad i år? Kommer den att verkställas? Vad hjälper en plan de kvinnor som har problem pga att de är könsstympade? Förstår den feministiska regeringen vad det innebär att ha ”stora problem med långvariga och smärtsamma toalettbesök, mens, sex och barnafödande”?

Bryr de sig om dessa kvinnor? Jag tror inte det! Jag tror att de är mer intresserade av att behålla makten! Annika Strandhäll anklagar ju SD-ledaren för att inte ”förstå vårdens problem”. Jag anklagar henne, Åsa Regnér och resten av regeringen för att inte se förortens problem!

Men … de har ju en plan!

Vad ska vi försvara oss emot

Försvarsberedningen presenterade igår sin utredning. I den står det bl a ”väpnat angrepp inte kan uteslutas”. och jag undrar naturligtvis vad som menas. Vem kommer att angripa vem? Jag vet ju att makthavarna alltid menar att Putin är den stora faran – tätt följd av Trump. Men sen?

Det finns områden här i Sverige som jag anser redan vara invaderade. Där förekommer det våld, skjutningar och knivskärningar dagligen. Detta är inget potentiellt hot – för det finns redan! Samma sak gäller på en mängd andra områden. Vi har hot på vår välfärd som håller på att krackelera. Skola, vård, omsorg, polis, trygghet, pension, sjukersättning, yttrandefrihet och demokrati är några av de ingredienser som är börjar bli bristvaror i Sverige. Hur kan vi försvara oss mot detta? Har makthavarna någon beredskapsplan på dessa områden?

Nu föreslås att den enskilde, i en krissituation, måste kunna ta eget ansvar i en vecka. Tidigare har det talats om 72 timmar. Jag har skrivit ganska uttömmande om detta i en mängd inlägg t ex ”Överlevnad”. Det finns inga beredskapslager, vår självförsörjandegrad är låg max 50 % samt mat och förnödenheter skulle ganska snabbt ta slut i butikshyllorna.

Den enskilde behöver alltså kunna ta eget ansvar i en vecka i kristider? Men ska inte den enskilde ALLTID ta ett eget ansvar? Bör inte alla människor alltid ha någon form av framförhållning om maten tar slut i butiken, om elen försvinner, om vattnet inte rinner i kranen, om bensinen är slut, om kollektivtrafiken inte fungerar, om förskolan är stängd, om barnbidraget eller pensionen inte kommer i tid, om det börjar brinna, om man blir sjuk, om man råkar ut för en olycka eller våld, om …

Risken är inte så stor att just jag råkar ut för vapenangrepp eller att landet angrips av Putin. Det finns större hot här i landet som varje enskild individ själv måste ta ansvar för och försvara sig emot. Var och en måste göra en personlig plan på vad som eventuellt kan drabba dem och hur de ska åtgärda detta.

Den som redan nu själv tar ansvar för sitt liv behöver inte göra några större förberedelser för en krissituation! Men det vore angenämt att få rätt information om vem som eventuellt kan utsätta oss för risker. Kan det vara terrorister, IS, nya flyktingströmmar, illegala papperslösa människor, feminister, pyromaner, våldtäktsmän, makthavare  eller något annat okänt.

Det är inte lätt att ha en beredskap mot något som man inte vet vad det är! Det är kanske inte mat, kläder, filtar, vatten, batterier och liknande som vi behöver? Vi behöver kanske ett försvar mot fysiskt våld t ex en vitpepparburk, ett stickvapen eller en vass penna? Kanske behövs självförsvarsträning?

Men främst behövs nog ett filter mot all godtrogenhet och naivitet som de flesta svenskar har ett överflöd av!

 

Tidigare äldre inlägg

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet och om lite till.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: