Ett modernt högteknologiskt land som saknar beredskap

Det brinner runt om i landet. Det är inget nytt. För 150 år sedan brann i genomsnitt cirka 1 procent av skogsarealen i Sverige årligen, enligt Naturvårdsverket. Idag brinner endast cirka 0,016 procent av skogen årligen. Men för 150 år sedan saknades datorer och moderna brandbekämpningsmetoder. Telefonen uppfanns i slutet av 1870-talet. Internets historia i Sverige anses ha inletts 1984. 1944 blev det krav på att alla kommuner skulle ha ett brandförsvar. Tekniken finns för att ha en effektiv brandbekämpningsorganisation.

Efter den stora skogsbranden i Västmanlands län 2014 gjordes en utvärdering av insatserna, på uppdrag av regeringen. Utredningen var klar i februari 2015.

”Kartläggningen av den operativa insatsen har lett till ett antal
observationer, varav vissa är av grundläggande betydelse. Det
handlar om avsaknad av riskbedömning i samband med utlarmning
av räddningstjänsten och i brandens inledande skede. Det handlar
vidare om svårigheter att sammanställa och kommunicera en
samlad lägesbild under insatsens inledande dygn samt begränsad
erfarenhet eller kunskap om skogsbrandindex, -beteende och
-släckning. Bristerna i dessa avseenden fick konsekvenser på en rad
olika områden. Inledningsvis var räddningsinsatserna således
underdimensionerade med avseende på såväl personella som
materiella resurser. Detta ledde bl.a. till att man inte lyckades
omringa branden utan tvingades ”jaga” den. Man låg alltså redan
från början steget efter branden. ”

”Många av aktörerna avvaktade med åtgärder tills det blev tydligt
att skogsbranden var en extraordinär händelse eller en
riksangelägenhet. Beslut och handling i en allvarlig olycka eller kris
måste dock i princip alltid ske utifrån ett ofullständigt
beslutsunderlag. Det vore därför värdefullt med en övergripande
princip för beslutsfattande som fungerar även när beslutsunderlaget
inte är fullständigt.”

Har regeringen och de berörda myndigheterna läst rapporten? Har de gjort några planer för dessa extraordinära händelser? För ca 3 veckor sedan började det sommarens stora skogs- och gräsbränder i Sverige – 1 juli utbröt en stor skogsbrand några mil hemifrån och dessförinnan hade en mängd mindre bränder bekämpats. Nu, för några dagar sedan insåg regeringen sin roll som samordnare – administratör – fixare! Nu har en nationell samordning startats. Om den nationella planeringen och organisationen hade kommit igång tidigare så hade kanske inte bränderna spridit sig i så stora områden.

Regeringen tycks inte ha tagit lärdom av rapporten! Nu har de ännu en gång förlitat sig på frivilliga. Naturligtvis ska alla hjälpas åt i en kris som denna. Men … någon måste samordna. Ingen ska kunna skylla på att ”jag trodde …” eller ”inte mitt bord …” Igår åkte 14 brandmän i 4 brandbilar från vårt län till brandhärdarna i Älvdalen. Insatsen beräknas till 3 veckor. Hoppas att inte vårt län drabbas av en ny skogsbrand under tiden!

När skribenter påtalar brister i organisationen så möts de av en mängd hat från politiska miffon. ”Du får inte påtala detta för det gynnar SD” eller ”härskarteknik” eller ”du har en dålig attityd”. Varför får man inte nämna brister i organisationen? Om det gynnar SD så beror det ju på att den sittande regeringen inte klarar av sina uppgifter! När blev det härskarteknik eller dålig attityd att påtala det som inte fungerar i vårt land?

Vi har under den senaste 4-års perioden sett hur funktion efter funktion i vårt samhälle är underdimensionerad och saknar planering och fungerande organisation. Migrationen, skolan, järnvägen, sjukvården, åldringsvården, polisen, domstolsväsendet, fångvård, arbetsförmedling, integration, … , och nu brandbekämpning. Vi skattebetalare har all rätt i världen att påtala att våra resurser inte används effektivt. Om inte vi gör det – hur ska vi då få någon ändring? Om regeringen hade lagt lika stora resurser på fungerande organisation som de lägger på att smutskasta oliktänkande så hade Sverige varit en bit på vägen!

Tekniken har vi men byråkrater och politiker tycks ha svårt för att använda den. Sverige 2018 har andra möjligheter att bemästra bränder än vad man hade för 150 år sedan!

Annonser

Sverigegungan

Den som söker han finner heter det. Idag fann jag mina gamla teckningar som jag har letat efter så länge. Därmed kan jag berätta den exklusiva sagan om Sverigegungan. Den illustrerar hur olika människor tänker och uppfattar sina uppdrag på olika sätt.

Det var alltså någon i den humanitära stormakten som fick den briljanta idén att en Sverigegunga skulle konstrueras. En gunga som barn i alla åldrar kunde leka med på ett demokratiskt sätt. Ungefär såhär skulle gungan se ut.

Uppdraget lämnades åt en arkitekt. Arkitekten hade utbildats i normkritik och ville göra en kreativ gunga som utmanade alla normer. Här ser vi resultatet.

 

Men … planeringsavdelningen förstod inte riktigt det normbrytande förslaget och beskrev gungan på detta sätt när de presenterade sitt förslag.

Byggnadskontoret lade in alla byggnormer i förslaget. Därmed presenterade de sitt förslag.

Så var det dags att tänka på säkerheten oh räddningstjänst lämnade ett annat förslag. Gungan var helt enkelt brandfarlig och trädet likaså. Det var bättre att ta bort allt brännbart.

Nu var det tid för miljökontoret att lämna sin uppfattning. Gungan kunde ju skada trädet, störa fåglarna som häckade, ekorren som skuttade i träden och alla utrotningshotade insekter. De ville helst ha detta förslag genomfört.

Nu samlade regering och riksdag in alla förslag och försökte göra det bästa av dem. Men många av beslutsfattarna förstod inte allt som stod i förslagen och kunde inte läsa ritningar. Dessutom var de upptagna med annat vid omröstningen. En del SMS:ade. andra läste aftontidningar på nätet, några spelade något spel på mobilen medan andra funderade på vad de skulle ha till middag. Riksdagen beslutade alltså att såhär skulle Sverigegungan se ut.

Gunga lades ut på entreprenad och det färdiga resultatet ser vi här:

Denna lilla historia illustrerar varför det är viktigt att vara tydlig, varför det aldrig blir som man har tänkt sig men även varför politiker rycker på axlarna och fortsätter trots alla motgångar.

 

Vi har kanske en plan …

Idag den 6 februari är internationella dagen för nolltolerans mot kvinnlig könsstympning. Dagen inrättades 2012 av FN:s generalförsamling som uppmanar medlemsstaterna att öka medvetenheten om könsstympning och vidta konkreta åtgärder mot den skadliga traditionen. Mål 5 i de globala målen säger att kvinnlig könsstympning ska vara avskaffat världen över senast 2030!

Vad gör då vår humanitära stormakt med sin feministiska regering? I april 2017 (alltså för snart ett år sedan) sa Åsa Regnér i TV-programmet Kalla fakta att ”Vi har en plan …” Hon avsåg då hur man ska bekämpa hederskultur, förtryck i förorterna, barn- och kvinnomisshandel, könsstympning osv. Då undrade jag här i bloggen (5 april 2017,  Arg, ledsen, trött, förtvivlad, …) som har funderat över dessa frågor de 10 senaste åren:

”Varför blev det mer avskyvärt bara för att Kalla fakta visade programmet? Varför har inte politiker velat ta i frågan ens med tång tidigare? Åsa Regnér sa efter programmet att regeringen har en plan. Vadå för plan? Varför har de och tidigare regering inte gjort något åt problemen i förorterna? Vi är många som har påtalat problemen och då blivit överösta en mängd invektiv samt blivit nertryckta i åsiktskorridoren. Vi är många som har undrar om politikerna har varit dumma och naiva eller enbart cyniska. Om det handlar om ren cynism och maktbegär så borde de avgå hela bunten! Jag har inget förtroende för dem som förnekar uppenbara fakta tills de blir överbevisade i ett TV-program!”

Vad har hänt med planen?

”Regeringen fattade i dag beslut om att skärpa Socialstyrelsens uppdrag att arbeta mot könsstympning.

En utredning ska gå genom vad som redan görs, vilka stödbehov utsatta flickor och kvinnor har samt ta fram förslag på hur kunskaperna kan öka hos personal som möter könsstympade, till exempel inom sjukvård och skola.

En handlingsplan för nya eller ökade insatser ska läggas fram senast i mars nästa år.

– Utöver att det här är en väldig kränkning och ett tydligt uttryck för kvinnoförtryck, så innebär det också ett väldigt starkt lidande av de flickor och kvinnor som är utsatta, säger Annika Strandhäll.”

Handlingsplanen ska alltså läggas fram nästan ett år efter ”Vi har en plan …” Jag närmar mig kokpunkten när jag läser detta. (23/11-2017) Har de inte förstått? Det handlar om människor som får sina liv förstörda. Men de tror att allt löses med att lägga fram planer.

Jag tänker på t ex en somalisk kvinna – boende i Sverige – som jag diskuterade könsstympning med för 4-5 år sedan. Hon berättade att hon har haft stora problem med långvariga och smärtsamma toalettbesök, mens, sex och barnafödande. Allt pga ärrbildning efter att hon könsstympats som flicka. Hon har fått hjälp via svensk sjukvård. Nu vill hon att RFSU ska upplysa om denna hjälp ute på skolor och ungdomsmottagningar. Men hon har fått kalla handen. Jag frågade henne om vad de anhöriga säger om att hon går ut med denna fråga offentligt? Svar: Mamma tycker att det är bra men övriga säger ”Du ska inte prata med de vita om detta!”

”Uppskattningar har visat att det finns cirka 38 000 flickor och kvinnor i Sverige som är könsstympade. Av dessa beräknas cirka 7000 vara under 18 år. De flesta kommer från länder som Somalia, Eritrea, Etiopien, Egypten och Gambia.”

Men varför nöjer regeringen sig med att göra planer? Kommer planen att presenteras i mars månad i år? Kommer den att verkställas? Vad hjälper en plan de kvinnor som har problem pga att de är könsstympade? Förstår den feministiska regeringen vad det innebär att ha ”stora problem med långvariga och smärtsamma toalettbesök, mens, sex och barnafödande”?

Bryr de sig om dessa kvinnor? Jag tror inte det! Jag tror att de är mer intresserade av att behålla makten! Annika Strandhäll anklagar ju SD-ledaren för att inte ”förstå vårdens problem”. Jag anklagar henne, Åsa Regnér och resten av regeringen för att inte se förortens problem!

Men … de har ju en plan!

Tidigare äldre inlägg

Åsiktsministerns Edikter!

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: