Seniorer – belastning eller tillgång

 

Då – när jag precis hade fyllt 55 – öppnade jag ett kuvert som kommit i brevlådan och kände stor vrede. Kuvertet innehöll ett erbjudande om seniorboende! Jag rev erbjudandet i 1000-tals småbitar under tiden som jag vräkte ur mig en mängd fula ord.

Varför fick jag, som befann mig mitt i livet, detta erbjudande? Jag var inte gammal! Jag var fullt kapabel att själv välja hur jag ville bo. Om jag nu ville bo i ett seniorboende så hade jag varit kapabel att själv ringa upp och anmäla mig till ett sådant. Varför skulle jag välja att bo kollektivt när jag större delen av mitt liv har bott i egen villa?

Jag känner samma vrede idag – snart 15 år senare – när jag tänker på denna episod. Varför är äldre människor en belastning? Varför ska vi nöja oss med att passa barnbarnen, mata duvorna i stadsparken, gå på PRO-möten, åka på pensionärsutflykter eller dricka kaffe med andra pensionärer?

När pensionsåldern inträffar så börjar ju livet på riktigt! Det är då som vi inte behöver gå till jobbet men ändå få ut vår lön. Det är då som vi inte har några tider att passa. Det är då som vi inte längre behöver vara kollektivister. Då kan vi göra exakt vad vi vill, när vi vill, var vi vill och med vem vi vill. Egentligen är det bara ekonomin som begränsar. Men finns viljan så går det mesta att genomföra.

Men politiker och makthavare vill helst av allt bunta ihop oss seniorer till ett viljelöst kollektiv utan några individuella behov. När de talar storebrorsaktigt om oss så förvandlas vi till en tärande massa – i behov av sjukvård, hemtjänst, plastlådemat,  åldringsboende och bostadstillägg.

Regeringen lovar att höja garantipensionen – så att vi ska FÅ mer av de pengarna som vi under vårt yrkesverksamma liv har betalat till staten för att kunna få en vettig pension! Vi ska alltså vara tacksamma för att vi får tillbaka våra egna pengar. Samtidigt vill de höja pensionsåldern! De betraktar alltså oss som en belastning!

Många pensionärer är aktiva – både fysiskt och psykiskt. När jag tänker på äldre människor i min närhet så är det få som har behövt vare sig sjukvård, hemtjänst, plastlådemat,  åldringsboende och bostadstillägg förrän de har närmat sig 90. Det är få åldringar som är en belastning. Många sitter inne med stora kunskaper men politikerna vill inte ta vara på dessa kunskaper. Åldersdiskrimineringen är stor. Den generation som idag är omkring 70 har oftast hög utbildning och stor kompetens. Men om politiker skulle släppa fram dem så hade ju deras egen kunskapsbrist synts tydligt!

Dagens politiker vill att vi pensionärer ska vara ett kollektiv som tacksamt tar emot deras allmosor. Vi ska inte förstå att de slösar bort våra pengar på annat. Vi ska däremot förstå att det är viktigt att lägga våra skattepengar på projekt som handlar om genus, klimat, segregation, diskriminering osv. Vi ska förstå vad Morgan Johansson menar när han säger att vi ska vara medmänskliga. Medmänskligheten gäller inte, enligt honom,  landets pensionärer, hemlösa eller funktionshindrade. Enligt honom sträcker sig medmänskligheten enbart till en ny valboskap som kan indoktrineras att rösta på S.

Men de elaka pensionärerna nöjer sig inte med detta. De envisas med att skriva ner sina tankar på sociala medier och att rösta på fel parti i riksdagsvalet. Därför måste nu politikerna utreda hur de ska kunna kringgå yttrandefriheten och demokratin. Det finns politiker som uppriktigt säger att politiker inte ska behöva rätta sig efter den okunniga pöbeln som röstar fel!

De har utsett sig själv till en elit som vet bäst. Men det är kanske de själv som har fel och borde lyssna på en äldre generation med stor kunskap? Belastningen är kanske en tillgång som de borde använda för att få ordning i vårt land .

Annonser

Finns det egentligen några nya idéer för befolkningsstrukturen?

Det mesta som vi läser om har ju hänt tidigare. Vi läste om det i förra veckan eller förra året eller för 10-20 år sedan eller ännu längre sen. Det är sällan som några verkliga nyheter presenteras. Den tekniska utvecklingen har ju rusat framåt under hela 1900-talet. Vetenskapen har fått bättre kunskaper och bättre teknik att tolka sina upptäckter. Men finns det så mycket mer att upptäcka eller går de på tomgång nu?

Ofta läser jag rapporter, debattartiklar eller liknande där jag få känslan av att jag har läst det förut – även om texten har förändrats. Så var det när jag läste om rapporten som miljöforskare på Göteborgs Universitet hade presenterat om problemen med befolkningsstrukturen:

”Ofta beskrivs en åldrande befolkning som ett problem eller som en kris. Men i en ny rapport drar miljöforskare, från bland annat Göteborgs universitet, slutsatsen att det snarare är något positivt eftersom det innebär befolkningsminskning, vilket är bra för planeten.

Rapporten återger studier som gjorts i länder där en relativt stor och ökande andel av befolkningen är över 65 år.

Studierna visar att en åldrande och minskande befolkning ger mindre tryck på många ekosystem som både människor och andra arter utnyttjar.

– Det finns ett nästan perfekt samband mellan global befolkningsökning och växthusgasutsläpp, säger Frank Götmark, professor vid institutionen för biologi och miljövetenskap vid Göteborgs universitet, som är en av författarna till rapporten.

Enligt forskarna finns det en starkt överdriven rädsla för de ekonomiska konsekvenserna av en åldrande befolkning.

– Kostnader för hälsovård för äldre ökar temporärt i länder med åldrande befolkning. Men det omvända, alltfler barn och yngre, och mer infrastruktur och byggnader, ger på samma sätt kostnader för samhället, säger Frank Götmark.”

Nu tar vi det ett varv till med befolkningsökningens problem. Denna gången måste vi minska befolkningsexplosionen för klimatets skull. Tidigare har det varit pga att jordens resurser inte har räckt till eller för utjämna orättvisor mellan olika världsdelar eller folkslag.

Det har alltid funnits människor som tror  att de vet bäst. Nu vill man alltså ännu en gång försöka minska jordens befolkning. Mängder av försök har gjorts med att dela ut preventivmedel i u-länderna, barnbegränsning i Kina, fria aborter i vårt land, befolkningsomflyttning  mm. Men ingen har lyckats att minska jordens befolkning. Det går ju knappast när vi samtidigt har bättre läkare,mediciner och vaccinationsprogram. Renare vatten, bättre kunskaper om livsmedel, bättre levnadsstandard osv gör ju också att fler människor överlever och lever längre – trots barnbegränsningar. Strävan efter bättre villkor leder ju till överbefolkning!

Egentligen behöver man inte vara forskare för att se sammanhangen. Ska man vara riktigt cynisk så är det bra för planeten och vår överlevnad att människor själv begränsar sig genom krig och våld. Vi kanske ska vara glada för alla aborterna, skjutningarna och annat våld som händer i vårt land. Det håller ju nere befolkningsstatistiken – i vårt land iallafall, om man nu inte räknar in alla invällare som vill ta del av våra resurser. Kanske vi borde begränsa sjukvården eller medicinerna eller vaccinet? Men det är ju i de andra världsdelarna som det föds för många barn. Det är ju där som man tär på jordens resurser. Det är där som problemen måste lösas!

Kanske han hade rätt – Dan Brown i sin bok Inferno – när han föreslog en drastisk åtgärd för befolkningsbegränsning. Vad vet jag? Kanske forskarna borde läsa ”Människors barn” av P D James?

Jag tror inte på den forskningen som vill ha en åldrande och minskad befolkning för att lösa klimatproblemen. En åldrande befolkning innebär ju färre som fortplantar sig och för kunskaperna vidare. En åldrande befolkning innebär också höjda pensionsåldrar och utslitna människor som inte klarar av att producera de varor och tjänster som behövs i ett högt stående samhälle. Det blir få människor som kan ta hand om sjuka och utslitna människor. Kanske tillbaka till ättestupan och en tillbakagång i utvecklingen av vårt moderna samhälle?

 

 

Fattig – vad är det?

Var sjätte svensk pensionär dvs 312 000 personer, ligger under gränsen för fattigdomsrisk, enligt EUs statistikorgan Eurostat som nu presenterar siffror för 2017. Gränsen som EU utgår från baseras på hur många äldre som lever på 60 procent eller mindre av respektive lands medianinkomst. I Sverige går inkomstgränsen för att löpa risk för fattigdom på cirka 12 000 kronor i månaden.

12 000 i månaden! Det kan väl knappast räcka till hyra och alla levnadskostnader. De personerna får säkert hyrestillägg.

Orsakerna till läget i Sverige är flera:

  • När bromsen i pensionssystemet slog till 2010, 2011 och 2014 kom inkomstgapet mellan lönearbete och pensioner att öka för varje år.
  • Lägre skatt på arbete än pension gjorde att den äldre befolkningen lämnades efter ytterligare.

Men … jag funderar på vad som är fattigdom. Vi människor har ju olika behov. Det finns människor som röker, dricker, gillar att gå på café eller restaurang, måste ha de senaste prylarna, köper dyra kläder eller ger bort pengarna till barnbarnen eller andra ändamål.

Sen finns det sådana som jag. Jag äter helst hemlagad mat – inga halvfabrikat, är inte pryltokig, köper sällan kläder och ger inte bort mina slantar. Det finns en mängd gratisnöjen! Naturen är ett sådant. Under sommaren har vi odlat egna tomater. Att lyssna på fågelsång, lukta på blommorna,  lyssna på vågskvalpet eller titta på soluppgången är helt gratis nöjen!

Ett spartanskt liv – tycker nog en del människor. Nej! Genom att spara i vardagen kan vi unna oss det vi vill – när vi vill. Det gäller att kunna prioritera. Jag vägrar helt enkelt att känna mig som fattigpensionär – trots att staten inte levererar det som de har lovat.

Vi lever ju bara ett liv och det livet måste vi göra det bästa av! Jag njuter av mina dagar som pensionär och tänker fortsätta med det!

 

Tidigare äldre inlägg

Sayerbýr

En stuga utan bekvämligheter mitt i skogen

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, och där jag ger en och annan högst personlig synpunkt på samtiden,sett utifrån mitt perspektiv.

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produkter åt företag.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

%d bloggare gillar detta: