Vi satsar på pensionärerna – men arbetsgivarna ska betala

Igår var det dags igen – att pytsa ut valfläsk. Pensionärerna utgör ca 25 % av väljarna. Därför måste det bli en flirt med denna grupp. Men inte med dagens pensionärer utan de kommande pensionärerna.

”S går till val på att höja snittpensionen med 1.000 kronor i månaden genom att arbetsgivare ska få betala in 15 miljarder kronor mer till  pensionssystemet ”. Vanliga löntagare ska ha bra och trygga pensioner”, säger statsminister Stefan Löfven.

Socialdemokraterna kommer att ta med sig förslaget till Pensionsgruppen efter sommaren. Målet är att pensionen ska vara 70 procent av slutlönen, enligt Stefan Löfven (S). ”

””Pensionerna är för låga och de kommer att bli allt lägre med tiden om vi inte gör någonting. Arbetslivet har inte förlängts i samma takt som livslängden”, säger han.

Förslaget är att pensionsavgiften höjs med 1,29 procentenheter till 18,5 procent av lönen. Finansminister Magdalena Andersson (S) säger att det handlar om en ”engånghöjning” ”, enl DI.

Men vart har alla våra pensionspengar tagit vägen? Pengar som var avsatta till pensioner har ju använts till annat! Jag skrev om detta redan för 2 år sedan.

”En del av denna desinformation kommer till enbart för att nå egna politiska syften och samtidigt för att dölja sanningen. Det var just detta som jag tänkte på när jag läste Göran Perssons ord:

”Ska man då höja pensionerna måste man in med mer pengar i systemet. Då finns det ungefär 15 miljarder som i dag tas ut som avgifter till pensionssystemet men som i praktiken används som en skatt. Det är avgifter över tak som det heter.”

Ja, dagens pensioner är låga p g a den s k bromsen. Persson ”glömmer bort” att han är medansvarig till dagens dåliga pensioner!

”Omkring år 2000 överfördes totalt ca 260 miljarder kronor från AP-fonden (buffertfonden) till statskassan. Bakgrunden var ett riksdagsbeslut baserat på princippropositionen 1994 om det nya pensionssystemet. Sådana överföringar motiverades bl.a. med att det nya pensionssystemets konstruktion ställde mindre krav på buffertfond, bl.a. genom den restriktion för pensionsuppräkningarna som följsamhetsindexeringen kunde medföra. Ytterligare motiv var viss omfördelning av betalningsansvaret mellan fonden och statskassan, något som statskassan dock kompenserats för genom införande och höjning av andra arbetsgivaravgifter. Ett uttalat villkor för framtida överföring var dock att den inte skulle få äventyra en betryggande fondstyrka.

År 1998 fattade riksdagen ett mera definitivt beslut om det nya pensionssystemet bl.a. om införande av ytterligare en restriktion för pensionsuppräkningen, nämligen den automatiska balanseringen (bromsen). Det beslutet ställde helt nya och större krav på buffertfondens storlek. Märkligt nog fattade man samtidigt beslut om att försvaga fonden genom att fullfölja tidigare intentioner att överföra medel till statskassan.  Man började med 45 miljarder kronor för vartdera året 1999 och 2000 och ökade sedan på så att totalbeloppet blev ca 260 miljarder kronor.” enl Spf.

Persson har alltså varit ansvarig för att staten har tagit 260 miljarder från AP-fonderna. 260 miljarder som skulle ha gett avkastning till högre pensioner för oss pensionärer. Dessa pengar har hamnat i den vanliga statskassan och har använts till annat. Men det ”glömmer” Persson att nämna. Istället väljer han att tala om för nuvarande regering att han inte är nöjd med sin pension och att de måste använda mer (15 miljarder) av våra inbetalda pensionsavgifter till just pensionsutbetalningar.

Politiker har alltså sitt eget sätt att handskas med sanningen. De väljer desinformation!”

Nu vill går alltså S till val på att höja snittpensionen med 1.000 kronor i månaden genom att arbetsgivare ska få betala in 15 miljarder kronor mer till  pensionssystemet. Men … de 15 miljarderna är ju redan inbetalda enl Persson! Dessutom har de ju tagit 260 miljarder från AP-fonderna. Godheten faller platt!

Vem ställer beslutsfattarna till svars för att de har tagit våra pensionspengar (260 miljarder), använt de till annat och vill nu att andra ska betala istället? Det är politisk oansvarighet med andras tillgångar! Tänk på detta i valet!

Annonser

Pensionärers resande ökar kraftigt – varför?

Pensionärer reser allt mer utomlands och stannar också borta längre. Äldre är i dag en köpstark grupp och pensionärers resande ökar kraftigt enligt resebranschen. Är det propaganda inför valet eller har SVT analyserat vad de skriver i sin artikel?

Det stämmer nog att pensionärer reser mer. Men orsaken är knappast att vi har mer pengar att röra oss med. Jag tror mer på att vi prioriterar och gör sådant som intresserar oss. Dagens pensionärer är friskare, lever längre och har andra intressen än tidigare generationer. Känner man sig ung i sinnet och frisk så gör man nog helt andra prioriteringar.

Dagens pensionärer har under större delen av sitt liv rest – längre eller kortare sträckor. De har upplevt att världen ser annorlunda ut än hemma i byn eller staden eller det egna landet. Vi har upptäckt att det finns andra värden än den som våra makthavare försöker pådyvla oss.

För någon eller några generationer sedan nöjde sig pensionärerna att läsa – i en PRO-studiecirkel – om olika länder eller platser. Idag vill vi uppleva dessa platser själv. Vi nöjer oss inte med att läsa om de varma stränderna, den goda maten eller de kulturella historiska platserna. Vi vill uppleva det! Vi nöjer oss inte med att mata änderna i stadsparken eller att sticka vantar till barnbarnen. Nu är vår tid – den tid som vi kan ägna åt oss själv!

Vi har redan köpt hus, bilar, sommarstugor, prydnadssaker, lyxprylar, kläder mm och har kanske gjort oss av med dem också. Våra barn har det bra och behöver inte våra pengar. Nu kan vi spendera det som vi under vårt arbetsliv har sparat ihop. Vi kan spendera pengarna på det som vi vill göra t ex resa.

”Enligt statistiken har 57 procent av pensionärerna högre ekonomisk standard nu än de hade vid millennieskiftet”.

Nej! Vi har inte fått! Vi har omprioriterat! Under vårt yrkesverksamma liv sparade vi i ett eget hus, pensionssparande, aktier eller fonder. Det är våra egna skattade pengar som vi valde att spara inför framtiden. Nu spenderar vi de pengarna kanske på utlandsresor.

”Högre ekonomisk standard” – vad innebär det? Pensionärer väljer kanske att bo billigt och äta billigt. De går sällan på krogen eller på gymmet. De promenerar istället för att åka bil. De lever sunt och billigt. Då får de också råd att åka utomlands och kanske leva billigt där.

”– Genomsnittslängden för pensionärer som reser är till och med längre två veckor, men det beror delvis på att det finns en del som reser riktigt länge och kanske stannar ett par månader vid Medelhavet på vintern.”

Men det är väl bra! Klimatsmart att bara flyga sällan men stanna borta länge istället för tvärtom! Det är väl bra att pensionärerna gör sådant som de mår bra av!

Men … varför skriver SVT om detta? Är det med tanke på det stundande valet? Vill de tala om att pensionärerna har höga pensioner och lever gott på skattebetalarna? I så fall har de gjort en felaktig analys! Pensionerna är låga i förhållande till allmänna löneläget och prisindex. De är låga trots att vi har betalat skatt under hela vårt vuxna liv och trots att vi har betalat avgifter till vår framtida pension. De är låga för att våra pensionsavgifter har använts till en mängd andra saker än till våra pensioner.

Vi pensionärer är smarta. Vi väljer att konsumera våra skattade pensioner och besparingar som vi själv behagar. Vi väljer att konsumera de utomlands – där vi får mer för pengarna! Dagens pensionärer är smarta och är svårstyrda för att vi har eget kunnande och en egen vilja. Vi nöjer oss inte med att vänta på döden!

(S) vill ta från pensionärer och ge till pensionärer

Våra pensioner har vi och våra arbetsgivare betalat in under hela vårt arbetsliv – som en premie till en försäkring. Vi har blivit lovade vissa villkor på ålderdomen. Det är inte vare sig staten eller (S) som ger oss dessa pengar! Det är våra pengar som staten har disponerat fram till vår pensionsdag. Men igår avfyrade Stefan Löfven ett vallöfte. (S) vill ge fattigpensionärerna 600 kronor mer i pension per månad. Han glömde orden före skatt och med minskat bostadstillägg eller höjda hemtjänstavgifter. Han ville inte heller säga hur det ska finansieras. Men jag läste om denna finansiering för precis en vecka sedan. Totalt skulle denna reform kosta 4 miljarder!

”Totalt handlar det om cirka 16 miljarder kronor per år som skulle kunna riktas till de med lägst pensioner. Det rör sig alltså om en liten, kostnadsneutral förändring inom en av pensionssystemets komponenter, som kan ge en viktig effekt för pensionärerna med lägst pension.”

Men Löfven pratade om att kostnaden blir 4 miljarder. Vart ska de övriga 12 miljarderna gå? Kanske till att finansiera den höjda avgiften till EU som lär bli 16 miljarder? Eller till något annat politikerprojekt?

”Sammanfattningsvis handlar det om att de pengar som efterlämnas i allmänna pensionssystemet när någon dör, bör fördelas annorlunda. I dag tillfaller de alla pensionssparare som finns i samma årskull som den avlidna, oavsett om de i årskullen är miljonärer eller har nästan inga pengar alls.

Vi menar att dessa pengar istället bör fördelas till pensionärerna som har lägst pension.”

”# För personer som avlidit det år de fyller 60 år eller senare tilldelas arvsvinsten de kvarlevande i samma årskull, som inte tagit ut ålderspension, genom att deras pensionsbehållning räknas upp med en arvsvinstfaktor som baseras på livslängdstatistik för befolkningen.

# När det gäller arvsvinster efter personer som avlidit innan det år de hunnit fylla 60 år ska de avlidnas faktiska pensionsbehållning fördelas till de kvarlevande i samma åldersgrupp. Fördelningen av arvsvinster görs då som ett procentuellt påslag på pensionsbehållningen med hjälp av arvsvinstfaktorn.

Från och med det år en årskull fyller 60 år fördelas i stället de arvsvinster som beräknas uppkomma. Den arvsvinstfaktor man då använder beräknas med utgångspunkt från Statistiska centralbyråns statistik över dödligheten i landet.”

Det är alltså så att om 1 % av 69-åringarna dör så skulle jag och övriga 99 % av 69-åringar få dela på deras framtida pensioner. Men (S) missunnar mig dessa pengar och vill fördela pengarna på annat sätt. Pengarna ska gå till de som har lägst pension och som faktiskt har betalat in minst til pensionssystemet! De vill fortsätta att leka Robin Hood – ta från de rika och ge till de fattiga. Men hur vet de att min åldersgrupp är så rik? De kanske tar från de fattiga och ger till de ännu fattigare?

Debattartikeln som jag citerade är skriven av ledande (S)-profiler i Kalmar län. En av dem är riksdagsledamot och arbetar på UD under Margot Wallström.

Stefan Löfven vill diskutera frågan i pensionsgruppen. Men i denna grupp finns inte vare sig V eller SD representerad. En stor del av befolkningen får inte vara representerad i diskussioner om hur deras egna pengar ska användas. Det är detta som han kallar för demokrati!

Men vems är pengarna?

”Pensionsrätterna som registreras på dina pensionskonton finansieras genom tre olika pensionsavgifter: allmän pensionsavgift, arbetsgivaravgift och statlig ålderspensionsavgift.”

”Du betalar själv en allmän pensionsavgift på 7 procent av din lön och av ersättningar från social- och arbetslöshetsförsäkringarna”

”Arbetsgivare betalar en pensionsavgift på 10,21 procent för varje anställds lön. För dig som egenföretagare motsvaras detta av egenavgiften.”

”Har du pensionsgrundande ersättningar från social- och arbetslöshetsförsäkringen betalar staten en pensionsavgift på 10,21 procent. För dig som har sjuk- och aktivitetsersättning betalar staten hela avgiften på 18,5 procent.

Om du har tillgodoräknats pensionsgrundande belopp för barn eller studier betalar staten hela avgiften på 18,5 procent. Den statliga ålderspensionsavgiften finansieras med allmänna skattemedel.” allt enligt Pensionsmyndigheten

Staten – med (S) i spetsen – har alltså förvaltat våra pengar och vill sen bestämma om vi ska få tillbaka dem eller ej. Egentligen borde ju pensionerna följa normala löneökningar. Men det har de ju inte gjort under mycket lång tid. Kan riksdagsledamöterna och regeringen tänka sig att få en löneökning på 600 kronor i månaden minus skatt? Kan de tänka sig att avstå från löneökningar och ge pengarna till pensionärerna istället?

 

Tidigare äldre inlägg

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: