Ett liv efter detta tror jag inte på. Alltså har jag bara ett liv att leva. Varför tror vissa att de ska bestämma över det liv som tillhör mig?Den frågan ställer jag mig ännu en gång när jag läser ”klimatexperternas” varning: Utrymmet för att begränsa klimatförändringarna minskar och vi har max 10 år på oss att ändra livsstil.
Det handlar alltså om en ny klimatrapport fram tagen av FN:s klimatpanel. Rapporten har tagits fram av 91 forskare och redaktörer från 40 länder – och bygger på mer än 6 000 olika refererade forskningsresultat. 91 forskare och redaktörer? Hur många forskare finns det som har kommit fram till helt andra resultat? Hur många forskningsresultat har förkastats för att de inte bekräftar klimatalarmisternas agenda?
Det finns människor som suger åt sig sådana rapporter utan urskiljning. Det är människor som ser sig själv gå i framkanten som världsförbättrare. De vill bestämma över oss andra. Jag läste en sådan text idag. Personen som skrivit detta vill försämra kvalitén i mitt liv enbart för att han TROR att han vet bättre än mig.
”Det finns många bra sätt att leva ett bättre liv, bättre för jorden, bättre för vår gemensamma framtid. Det här (som jag har gjort), kan även du göra:
Sluta flyga. Att flyga är den mest klimatförstörande aktiviteten man kan ägna sig åt (jag flög sista gången 2012).”
Varför ska jag avstå från min flygresa en gång om året? I planet finns kanske ett par hundra platser. Vi åker alltså kollektivt och delar på eventuella utsläpp och bränsleåtgång. Om jag skulle åka bil lika långt så skulle vi sitta 2 personer i bilen – 2 personer som delade på miljökostnaderna. Nu tar resan ½ dygn (inkl resa till och från flyget. Med bil hade resan tagit några dygn med övernattningar.
”Bort med bensin och diesel. Låt din nya bil drivas av annat än fossilbränslen. Biogas, el, vätgas, bränsleceller. Alternativen finns redan idag och i en nära framtid (jag har kört biogas sedan 2012).”
Varför ska någon annan bestämma över vilken bil som jag ska ha? Som det nu är har vi ingen bil. Vi hyr en bil för de transporter som vi behöver. Men hur miljövänliga är de nya alternativen? Vilka miljöavtryck gör tillverkningen av dessa bilar och tillverkningen av de nya drivmedlen? Detta vill miljövännerna sällan diskutera!
”Ät mindre kött, speciellt nötkött. Kossor rapar metan, och uppfödning av djur drar stora resurser, som vi bättre kan utnyttja genom att äta vegetariskt (jag har dragit ner på köttkonsumtionen till 1-2 ggr i veckan).”
En sak är säker! Det fanns många fler kor när jag väte upp. Jag är övertygad om att även de rapade och fes. Dessutom producerar de gödsel. Gödsel behövs till vegetarianernas odlingar. Annars blir de ju tvungna att använda konstgödsel. Vilka miljöavtryck ger tillverkningen av konstgödsel?
”Åk mer kollektivt. Det finns ingen anledning att ta bilen om det går en buss eller ett tåg dit du ska.”
Det är väldigt lätt att säga för stadsbor. Det finns människor som bor på platser dit inga allmänna kommunikationer går. Det finns människor som jobbar på tider eller platser där de allmänna kommunikationerna inte passar. Det finns människor som har svårt att röra sig och är i behov av bilen. Missunna inte dessa människor deras möjligheter att förflytta sig!
”Köp inte fulel. Det finns ingen anledning att köpa el som kommer från annat än förnyelsebara energikällor.”
Det var här som jag fick ett skrattanfall! Finns det speciella elledningar i gatan (och som går in i huset) som enbart innehåller förnyelsebar el? Jag vet att jag kan kryssa för en ruta om detta när jag skriver på elavtalet. Men … jag tror inte att det går parallella ledningar i gatan. Visst kan de som vill betala ett högre pris för att elbolaget ska använda större andel förnyelsebar energi. Men att påstå att vi använder fulel är väl att ta i? Hur vet denna person att något annat alternativ är bättre?
Varför tror vissa människor att de vet och kan allting bättre än oss andra? Varför vill de – enbart för att de anser sig ha sett ljuset – bestämma över oss andra?
Mitt liv är mitt liv och det bestämmer jag över! Jag tar ansvar för mitt liv och gör det som jag tror är bäst. Pekpinnar utan fakta bryr jag mig inte om. Jag försöker använda mina egna kunskaper plus en stor portion av sunt förnuft.
Klimatalarmisterna grundar sina teorier på antagande och när facit presenteras så lever de inte längre – och behöver inte ta ansvar för de felaktiga beslut som har gjorts utifrån deras alarmerande.
Senaste kommentarer