Vändpunkt – åt vilket håll?

Ett nytt parti har bildats. Några avhoppade miljöpartister har bildat partiet ”Vändpunkten”. Behöver Sverige fler partier? Blir det bara ytterligare ett parti som ska lova guld och gröna skogar inför valen?

Vi har idag åtta riksdagspartier. Två av dem försvinner antagligen i nästa val. Vi har några partier som startade inför senaste valet men som inte klarade riksdagsspärren. Ett parti har levt ett tynande liv under många år. Varför uppstår det så många partier? Behöver vi dem?

Ett nytt parti uppstår då människor inte är nöjda med den förda politiken. Vad är det i den nu förda politiken som inte det svenska folket gillar?

Sammanhållning mellan människor fungerar bäst i mindre sammanhang. Människor kan komma överens inom familjen, klanen, föreningen, byn, stadsdelen, skolklassen, arbetsplatsen osv. Det krävs ett gemensamt intresse samt gemensamma värderingar. För att gruppen ska fungera bör den alltså vara homogen med gemensamma framtidsutsikter.

Men … politikerna vill ju centralisera och globalisera! Är det då så konstigt att  vanliga människor vänder dem ryggen? Om de styrande fortsätter med globaliseringsidéerna så kommer alla partier att splittras inifrån. Vi har redan sett tecken på detta.

Vändpunkten är kanske här och nu? Men … vilken väg ska vi välja? Det stora problemet idag är all propaganda och lobbyism som saknar verklighetsförankring. I dagens Sverige värderas inte kunskap och vetenskap. Alla ska vara socialister och feminister. Alla måste vara politiskt korrekta för att inte förlora sitt jobb, sina vänner eller sin familj.

Politiker har planterat in den socialistiska och globalistiska värdegrunden i förskolan, skolan och inom den svällande offentliga sektorn. Vanliga människor som själv vill bestämma över sitt liv och har andra idéer om hur Sverige ska styras har under många år fått finna sig i att kallas för en mängd skällsord och har blivit beskyllda för att ha en mängd bisarra idéer.

Har svenska folket fått nog? Är det dags att säga ifrån: Ni politiker företräder inte oss! Ni för enbart fram era egna visioner och de saknar verklighetsförankring. Ni har sett till att vi har fått ett politiskt system, där ni kan berika er själv på vanliga människors bekostnad.

Vad vill vi då ha istället? Jo, ett system som bryr sig om den vanliga människan – ett system där politikerna får mindre betydelse. Vi behöver alltså ett nytt system och inte fler partier! Vi behöver självbestämmande istället för politisk styrning! Vi vill ha ett land som är humanistisk för det svenska folket!

Annonser

Städa trappan uppifrån och ner

Ingen av våra partiledare har lyckats så väl efter valet. Fyra månader utan regering talar sitt tydliga språk. Ingen av partiledarna är kompetenta nog att finna lösningar för samarbete. De lyckades ju inte visa någon förmåga att samarbeta under valet heller. Under den tidigare mandatperioden visade de inte heller någon vilja att samarbeta. Kan vi ha sådana partiledare?

En partiledare ska i första hand lyssna på medlemmarnas önskemål oh ta vara på dem. Men … den partiledare som vill vara med och regera över ett land bör också vara lyhörda och lyssna på alla invånare i landet. Det går inte att ha egensinniga partiledare som bara har ett egenintresse.  Men ingen partiledare eller partistyrelse erkänner ju detta egenintresse. Istället använder de det enda argument som de kan komma på: ”stänga SD ute från inflytande”. Märker de så löjliga de är? De leker ju hemliga klubben som SD inte får komma in i! Kan vi ha partiledare som inte har blivit vuxna ännu?

Ett land bör ledas av mogna politiker som kan ge och ta. De bör kunna samarbeta. I varje sammanslutning – från familjen till arbetsplatser, föreningar, organisationer och politiska partier krävs samarbete. Annars finns det inga faktorer som håller samman. Ett land måste ha en mängd sammanhållande faktorer. Men … våra politiker fokuserar på att sammanhålla emot en stor del av svenska folket istället för att leta efter gemensamma saker som är viktiga för landet att lösa.

Varje seriöst parti borde försöka samarbeta. De partier som saknar ledning som är villig att samarbete borde leta efter en ny ledning. Inget parti har någon nytta av halsstarriga ledare som vägrar att samarbeta.

Partierna borde börja med att sopa sin egen trappa och sopa den uppifrån! Det är den enda lösningen för den låsta politiken som råder i vårt land nu. Som det är nu visar ju bara partiledarna med all tydlighet att de är väldigt betydelselösa för vårt land! Släpp in nya fräscha idéer och krafter i alla gamla unkna strukturer!   

Gästskribent Sten Lindgren: Partistöd

DET GODA SAMHÄLLET

Många anser att politikerna, särskilt på riksplanet, distanserat sig ordentligt från sina väljare och gräsrötter. Det finns givetvis inte en enskild orsak till detta men frågan är om inte införandet av partistöd haft en avgörande betydelse.

Partistödet infördes på 60-talet, initialt riktat till riksdagspartier, senare tillkom motsvarande stöd även på kommunal- och landstingsnivå. Totalt uppgår idag detta stöd till minst 1,2 miljarder kronor årligen och har ökat cirka fem gånger i fast penningvärde sedan starten. Nästan alla kommuner och landsting betalar ut partistöd. Nivån på bidragen beslutas av de politiska partierna och har blivit en bekväm finansieringskälla för dessa.

Redan själva förfarandet kring partistöd får anses vara oetiskt eftersom den enda granskning som görs av hur partistödet använts sker genom att partierna själva utser sina granskare.

Allvarligast är dock de negativa politiska effekterna av partistödet, där nog flertalet, om de visste, skulle anse att partistödet har motsatt effekt mot angivna…

View original post 473 fler ord