Faran med den totalitära ideologin. Finns det likheter med 30-talets Tyskland och dagens Sverige?

Påvisbar ondska borde vara lätt att bekämpa, däremot är det svårare att bekämpa ondska förklädd i godhet.

DET GODA SAMHÄLLET

Lennart Bengtsson

Låt oss i fantasin förflytta oss tillbaka i tiden, först till januari 1933 i Tyskland och där göra en prognos för de närmaste 12 åren och sedan ytterligare en tidsresa till maj 1945, i samma land, för att kolla upp hur prognosen slagit in.

Säkert skulle de flesta förstummas över allt elände och alla hemskheter som drabbat Tyskland och Europa under denna relativt korta tidsperiod, lika lång som den i jämförelse innehållslösa perioden, för Sveriges del, 2006 – 2018. Säkert skulle man också i all ödmjukhet inse människans fullständiga oförmåga att se in i framtiden.

Hur kunde på så kort tid Europas kanske mest avancerade kulturland urarta så fullständigt? Och hur var det möjligt att engagera i stort sett hela landets befolkning i en sådan gigantisk men negativ kraftakt som att bygga upp en supermodern krigsmakt och därefter erövra stora delar av Europa? Dessvärre blev resultatet 1900-talets värsta…

View original post 640 fler ord

Annonser

Grundorsaker…ondskans rötter…

All information bör man granska noga.

Att kasta första stenen

För mig är det självklart att den som initierar något också är ansvarig för det som händer. Den som kastar en sten måste först kolla så att ingen i närheten kan skadas.

Den läxan lärde jag mig när jag som 6-åring, som var halvblind och inte kunde sikta, kastade en sten som hamnade i grannens fönsterruta. Jag rusade in till mor och berättade. Hon tog mig i handen och vi gick in till grannen. Jag var tvungen att be om ursäkt och mor betalade en ny fönsterruta. Hemma fick jag en utskällning som jag minns än idag.

Jag tänker på denna sten när jag läser människors klagolåtar om diverse orättvisor. Jag tänker: ”Men vad har du själv gjort som har föranlett detta?” Speciellt gäller det alla de som anser att de verkar av ren godhet för att bekämpa de onda.

Ett exempel är kvinnan som just nu rasar över att hon har blivit avstängd från Facebook i 30 dagar. Hon har ju under mycket lång tid undertecknat sina facebookinlägg med meningen: ”SD är nazister i kostym”. Hur trevligt är det? Hur många människor har hon retat upp?

Ett annat exempel är kvinnan, som för några år sedan jämnt fick sina kommentarer borttagna från debattsidan SVT Debatt. Hon förklarade ju jämnt att de andra kommentatörerna saknade kunskap och var mer eller mindre idioter. Dessutom påstod hon en mängd saker om meddebattörerna. Jag hade t ex skumraskaffärer för mig och var försöksutskriven. Hon förstod inte alls varför hennes kommentarer togs bort. Hon skrev många och långa brev till Interaktiv Säkerhet som modererade kommentarsfälten.

Nu läser jag om damen som startade #jagärhär. Hon skriver: ”Jag är åter uppe på småtimmarna efter att jag försökt försvara mig mot förtal från folk som sprider falska rykten. Inlägg som sprids i tusental! Och återigen fylls mina inkorgar med hat. Ikväll är jag (och gruppen) anklagad för att ha spridit näthat på grund av en fake-skärmdump som cirkulerar. Men vad har hon själv satt igång?

Även om hon inte själv hatar i kommentarsfälten så har hon bildat en grupp där många medlemmar systematiskt förstör alla diskussioner, som massanmäler för att få människor avstängda, som ljuger och näthatar. Hon har initierat detta även om hon påstår sig vara för demokrati och vill ha ett bättre debattklimat. När hennes medlemmar kommer in i kommentarsfälten så sprids en dålig stämning. Det måste hon förstå! Men det gör hon inte utan fortsätter:

”För detta är grogrunden till ett samhälle som medvetet och systematiskt delar upp. Sorterar ut.

Det börjar med propaganda och smutskastning av ”den andre”.
(Man kallar mig terrorist, hatare, folkrättsbrottsling, råtta och mördare! För mitt arbete med demokrati och mänskliga rättigheter. Det finns alltså de som vill motverka detta!)
Och det slutar med diktatur, folkmord, inbördeskrig och förintelse.”

Men det är ju det som hon själv gör – delar upp människor i de goda och de onda. De onda vill hon uppfostra och göra till demokratiska medborgare. Men … i de medborgerliga rättigheter ingår yttrande- och mediefrihet som betyder att man ska få säga och skriva vad man vill i till exempel tidningar och på internet. Hon har utsett sig själv till ordningsman på internet. Med vilken rätt? Hennes godhetsnormer kanske inte är accepterade av alla? Vad är egentligen godhet?

En definition är: ”Godhet är ett filosofiskt och religiöst begrepp som är motsatsen till ondska och kan beteckna det som är moraliskt rätt.” enl Wikipedia. Men då måste man ju först definiera ondska! Så det finns alltså inga riktiga skiljelinjer mellan godhet och ondska. Den som anser sig vara god är kanske ond – och tvärtom. Därmed har ingen rättighet att försöka uppfostra andra personer – så länge som de inte gör varandra illa.

Men alla bör väl tänka sig för! Var det jag som kastade första stenen och tar jag ansvar för den?

Tidigare äldre inlägg

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: