Varför är det så svårt att förstå varandra och att samarbeta ?

Idag läser jag en text som jag anser är gravt polariserande: Ord kan döda – kom ihåg det när ni skruvar upp retoriken kring invandring. Min första tanke är: Varför är invandrare untouchable? Varför får vi inte diskutera invandringen och de problem som uppstår i samband med denna?

Det uppstår problem i alla relationer. Problem kan lösas om man diskuterar dem och sätter in åtgärder. Men det krävs ju att alla parter samarbetar och vill lösa konflikterna. Det krävs att alla förstår vari problemen ligger och är beredda att ge av sig själv för att lösa problemen. Problemen kommer aldrig att lösas om det hela tiden är en eller några personer som måste backa för att andra ska få fördelar.

I vårt samhälle har minoriteter mer eller mindre tagit över. Det har blivit så lätt att tala om diskriminering, rasism eller liknande. Svenska folket som är ett fredligt folk har backat och släppt fram minoritetsgrupper utan några som helst motkrav. Det har gått så långt att dessa minoritetsgrupper kräver att vi inte får prata om problem som de ställer till med – för då polariserar vi!

Politiker har under mycket lång tid valt att klia minoritetsgrupperna på ryggen och hötta med ena handen mot ursprungsbefolkningen. Samtidigt är det ju ursprungsbefolkningen som betalar deras lön. Men när politikerna nu känner att det bränner under deras fötter så kräver minoritetsgrupper att de måste ändra sin retorik. Då kommer de som anser att invandrargrupper är untouchable med sin högaffel:

En granskning av partiledarutfrågningarna och partiledardebatterna genomförd av Open Act har tittat på hur just partiledarna gestaltat gruppen invandrare i Sverige från 2008 fram till i dag.
Studien visar att tonläget tydligt hårdnat sedan 2015, där invandrare, asylsökande och ensamkommande nu utmålas som ett hot mot de svenska värderingarna, bidrar till ökad kriminalitet och brottslighet, och att välfärden håller på att kollapsa. 
Anmärkningsvärt är också att denna typ av retorik kommer från en allt större andel av partierna – det vill säga inte bara från Sverigedemokraterna. Det har blivit en tävling i att stärka sin politiska position genom att skruva upp tonläget och bygga rädsla.

Terrorattacken i Bærum är en fruktansvärd påminnelse om att detta även är ett faktum för muslimska trossamfund. 
Vi har alla makten, och ansvaret, att använda ett språk på ett sätt som skapar det samhälle som vi vill se. Men vissa har ett extra stort ansvar. Vi vill därför att Sveriges politiker och media tar ett större ansvar för hur det politiska samtalet påverkar det svenska samhället. För ord kan döda. 

Hur står det till med retoriken? Kan kritik mot vissa invandrargrupper skapa terrorister? Snarare är det väl daltande med dessa grupper som godkänner terrorism? När politiker tar ansvar och diskuterar problem så bygger de inte rädsla. Istället så inger de förtroende, hopp och tillit. De visar att de har en vilja att lösa problemen! Bara samarbete kan lösa samhällets problem!

2018 – ett år som alla andra eller …

På årets sista dagar bör man göra en sammanfattning. Enkelt – det är ju bara att läsa igenom allt som jag har skrivit under året. Men ganska snabbt upptäcker jag att set skulle bli en tjock avhandling. Trots valet som inte har gett oss en regering ännu och trots egotrippade politiker hittar jag några saker som jag kan använda – några saker som jag tror har haft och kommer att ha stor betydelse för det svenska folket.

Året har präglats av att minoriteter har stått för problemformuleringar. De skriver om en verklighet som vi andra inte känner igen. Det är minoriteterna som vi ska rätta oss efter. Det är vi, den stora mängden, som är onormala och problemet.

18 januari skrev jag om Mina Dennerts senaste utspel på Facebook:

”Officiellt har vi alla redan samma rättigheter i Sverige.
Därför visar sig ofta rasismen i det dolda, i vardagen, slentrianmässigt och många gånger omedvetet hos den som begår den rasistiska handlingen. Därför är det även svårt för den som blir utsatt att förklara vad det är som har hänt. På vilket sätt det någon gjorde var rasistiskt.

Det är även många gånger svårt att bevisa. Ofta får vi istället tillbaka att vi är känsliga, inte har någon humor, förstör för alla andra, att vi är intriganta eller lögnare.

Som utsatta blir vi därför dubbelt drabbade. Dels för den rasism som är så vanligt förekommande och normaliserad att den nästan inte syns. Men också för att vi, när det händer, får tillbaka skulden och ansvaret för det som har hänt.”

Men … de drabbade är väl alla de som har blivit utsatta för förföljelse pga att de vågar stå upp mot dessa minoriteter? De som har förlorat jobb och får sova med basebollträ eller pepparspray vid sängkanten? De som blir hatade, hotade, förlöjligade, polisanmälda och avstängda i denna cybervärld fylld med filterbubblor och fakenews?

Den 21 januari skrev jag om Annica Dahlström, professor i histologi och neurobiologi vid Göteborgs universitet, i mitten av 1990-talet skreven artikel i universitetets tidning om skillnaderna mellan mäns och kvinnors hjärnor. Reaktionerna blev häftiga. Inom en vecka hade hon fått sex vykort med skällsord – och ett kuvert med råttlort. Flera upprörda läsare hörde av sig per telefon. Ett egendomligt samtal kom från en kollega, en kvinnlig professor vid en annan fakultet. Annica Dahlström återgav samtalet i sin bok Könet sitter i hjärnan och nu i intervjun:

”Annica, du får inte föreläsa om detta! Det finns inga skillnader mellan mäns och kvinnors hjärnor!”

”Vad intressant NN, jag skulle gärna vilja ha litteraturreferenserna, eller har du kanske forskat själv?”

”Nej, det har jag inte, men även om det skulle finnas skillnader får vi aldrig säga det!”

”Men NN, detta är ju ett mycket egendomligt uttalande från en professor vid ett universitet, som ska värna om sanningen i forskningen!”

”Ja, ja, det kan tyckas. Men så är det i alla fall, du kan förstöra mycket om du fortsätter!”

Igår mötte jag samma typ av kommentar. Ebba Busch Thor hade fräckheten att skriva en debattartikel. Hon hävdade att det är bra för integrationen att visa upp våra svenska traditioner för invandrare. Jag fick följande kommentar när jag höll med henne:

”Ebba kopplar ihop svenska traditioner med integration. Det är felet. Hon skapar en motsättning mellan invandrare och infödda som inte finns. Visst kan kulturkrockar förekomma, men det gör det ju mellan olika grupper av infödda också. Bara för att vi har svenska traditioner betyder ju inte det att de är bättre än andras och hon borde istället tala om att vi ska respektera varandras olikheter.”

EBT får alltså inte säga att integrationen har fungerat dåligt och att det kan bero på dåliga kunskaper om och dålig respekt för våra svenska traditioner.

Vi minns väl alla Annie Lööfs utbrott under partiledardebatten före valet? ”Men Jimmie, så får du inte säga!” Genast hakade SVT på med att de inte stod bakom Jimmies ord. För att förstärka sitt avståndstagande så klippte de bort hans förklaring till de som han sa. SVT blandade sig alltså i partiledardebatten. Det är skrämmande att en partiledare inte får säga sin åsikt! Men det ligger helt i linje med hur 2018 års debatt har förts. De obekväma människorna som har skrivit eller talat om hur de upplever dagens Sverige har utsatts för nedtystningskampanjer av medierna, politikerna, myndighetspersoner och av aktivister på sociala medier.

När det blev klart att regeringen Löfven inte fick förnyat förtroende av riksdagen startade ett antal opolitiska regeringstjänstemän på Utrikesdepartementet ett upprop för att Regeringskansliet skulle vidmakthålla den värdegrund som, i detta fall, UD omfattas av. I uppropet ställdes bland annat frågan om medarbetarna kan anses befriade från lojalitetsplikten mot en ny minister om de anser att en ny politisk ledning bryter mot den tidigares värdegrund.

Detta är ju ett hot mot demokratin – opolitiska tjänstemän vill inte följa demokratiska beslut. Men det är precis så det har varit i Sverige 2018. Minoriteter har varit högljudda och velat bestämma över den stora majoriteten. Nu är det faktiskt vi, den stora allmänheten, som avgör – ska vi tillåta detta även 2019?

Kulturministern Alice Bah Kuhnke sa i en debatt i riksdagen i år: ”Vi måste demokratisera demokratin!” Hon har också fört samtal med YouTube, Google, Twitter och Facebook för att strypa vanliga människors yttrandefrihet.

Detta har inte varit ett år som alla andra! Samtidigt firar vi 100 år med demokrati och samtidigt höjs röster för att förbjuda vissa sammankomster. Samma människor som berömmer sig med att stå för demokrati säger ”Du får inte säga så!” De vill bestämma över vad som är demokrati. Det är samma människor som inte vill ge ett demokratiskt valt parti inflytande!

 

 

 

Vart tog det normala vägen?

Att växa upp i landet LAGOM har sina konsekvenser. Det gör att man uppskattar det normala dvs att majoriteten bestämmer och att majoritetens normer gäller. Jag och de flesta i min generation har uppfostrats med orden lagom, måttfullhet och hänsyn.

Det var fult att utmärka sig och att hävda att man var annorlunda. Jag har alltid känt mig annorlunda! Jag var tjock, klumpig, hade glasögon sen 3 års ålder, var dotter till en ensamstående mamma, hade lätt för att lära, gillade matematik, ogillade gympa, kunde ingenting om filmstjärnor eller andra idoler, trivdes bäst ihop med killkompisarna och ogillade orättvisor och elakheter. Jag borde vara ett utmärkt offer för mobbing, ha använt mitt utanförskap till att tycka-synd-om-mig-själv, tagit på mig en offerkoftan och vantrivts i min roll som att vara en lagom snäll och artig flicka och att klä mig enligt gängse normen. Men det kändes ganska skönt att vara lagom normal trots att jag kände mig annorlunda.

De senaste åren har varit ganska omtumlande. Ja, har ju under hela mitt vuxna liv engagerat mig för en bättre och jämlikare värld – tagit parti för de svaga och utsatta människorna. Men för drygt 20 år sedan hände något. De politiskt korrekta ville diktera villkoren. Vi fick en tystnadskultur, åsiktskorridor och värdegrund. Vissa saker fick inte sägas för att utsatta grupper inte skulle känna sig kränkta. Den som dristade sig till att säga eller skriva ”fel saker” blev tvungna att hängas ut vid skampålen. En som lekte överstedomare var Mona Sahlin.

”Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker.”
Mona Sahlin i ett tal inför Turkiska
ungdomsförbundets tidning Euroturk i mars 2002.

”Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare ska den som heter Mohammed få jobbet.”
Dåvarande integrationsminister Mona Sahlin i en intervju
i Göteborgs-Posten den 22 oktober 2000.

”Jag hatar allt genuint typiskt svenskt.”
Källa: Expressen den 26 juli 2002.

”För att klara framtidens utmaningar måste framtidens svenska folkhem
bebos av människor från alla världsdelar.”
Dåvarande integrationsminister Mona Sahlin i en debattartikel tillsammans med dåvarande samordningsminister Pär Nuder i Aftonbladet den 16 april 2004.

”Det sker under det förment seriösa ordet ”demonstration”. När det i själva verket handlar om samlingar som syftar till att skrämmas, hota och utöva våld mot till exempel människor som har invandrarbakgrund.”  1 februari 2016 efter ”Folkets Demonstration” i debattartiklar samt i SVT som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism.

Katri Linna gjorde också en hel del försök i att kränka svenska folket. Hon var ombudsman mot etnisk diskriminering (DO) från 2005. Den 17 juli 2008 utsågs hon till ny diskrimineringsombudsman och chef för den sammanslagna ombudsmannamyndigheten. Efter massmedial kritik entledigades hon dock av regeringen 2011.

  • Hon ville tydligen ersätta julfester och julklappar med vinterfester och vinterpresenter.
  • Skolorna skulle inte få ha sina skolavslutningar i kyrkan.
  • Muslimer skulle inte behöva hälsa på sin arbetsledare med att ta i hand.

Feminister och sk antirasister har fortsatt kampen med att kalla alla som inte håller med dem för rasister. De har systematiskt gått in för att kränka en svensk befolkning.

”Ja, det ska vara en rysk-nederländsk fysiker för att våga ge en känga åt vår massmedia! Till på köpet gjorde han det i sitt tacktal under Nobelmiddagen! Andre Geim som tillsammans med Konstantin Noveselov mottog  Nobelpriset i fysik ondgjorde sig över det politiskt korrekta samhälle som nu växer fram och för med sig en lång rad oönskade bieffekter. Men ingen reagerade och alla log och applåderade artigt!!! Idag när huvudvärken har lagt sig så kanske de börjar fundera …”

Ovanstående skrev jag i min gamla blogg 2010-12-11 efter Nobelprisutdelningen. Jag hade en länk till detta Nobeltal men den har tagits bort från SVT. Så ni får lita på mina ord.

Det politiskt korrekta samhälle som nu växer fram och för med sig en lång rad oönskade bieffekter.” Nu snart 8 år senare vet de flesta av oss att de politiskt korrekta ofta tar fel beslut. De har stora svårigheter i att se de långtgående konsekvenserna av sina beslut. De har helt enkelt inte kompetens nog att styra vårt land. I sin korrekthet låter de minoritetsgrupper styra.

”ALLA BORDE VARA FEMINISTER

”Jag skulle vilja att vi börjar drömma om en plan för ett annorlunda samhälle. En rättvisare värld. En värld med lyckligare män och lyckligare kvinnor som är ärligare mot sig själva”

Så skriver den prisbelönta författaren Chimamanda Ngozi Adichie i boken ”Alla borde vara feminister”. Boken distribuerats läsåret 2015-2016 till alla elever i gymnasieskolans årskurs två. Därmed har närmare 100.000 elever fått boken.

Projektet är ett samarbete mellan Sveriges Kvinnolobby, Svenska FN-förbundet, TCO, LO, Teskedsorden, Unizon, Gertrud Åström och Albert Bonniers Förlag.”

”Efter ett förslag på Svenska FN-förbundets Facebook-sida skickar förbundet boken ”Alla borde vara feminister” till ledamöterna i Svenska Akademien.

Tidigare har 100 000 elever i årskurs 2 i landets gymnasieskolor fått den nigerianska författaren Chimamanda Ngozi Adichies bok Alla borde vara feminister tack vare ett samarbete mellan sex organisationer och Albert Bonniers förlag.

Brev till Svenska Akademien

Nu skickar Svenska FN-förbundet, som var en av organisationerna bakom lanseringen, ett exemplar vardera av boken till de återstående elva ledamöterna i Svenska Akademien.

”Det är vår förhoppning att du får en stunds trivsam och givande läsning”, skriver FN-förbundet i ett följebrev.

– Vi hoppas att boken ska tjäna som underlag till en öppen, transparent och ansvarstagande diskussion i Svenska Akademien om jämställdhet och icke-diskriminering i linje med centrala FN-värden och mål 5 i de globala målen för hållbar utveckling, säger förbundets generalsekreterare Petra Hallebrant.

Initiativet kommer ursprungligen från en person som på förbundets Facebook-sida menar att akademien borde tipsas om boken.

Med boken följer FN-förbundets lärarhandledning.” allt enligt Svenska FN-förbundets hemsida.

Men … det är ju inte bara Sverige som i PK-anda ivrar för det onormala dvs låter minoriteter komma fram för att visa att de minsann inte diskriminerar. Den österrikiske sångaren Tom Neuworth rockade Eurovision 2014, med sitt alter ego Conchita Wurst, och vann hela tävlingen med ”Rise Like a Phoenix”.

Igår upplevde vi det igen!

Kycklingkacklandet gjorde succé. Netta Barzilai, från Israel tog hem segern i Eurovision 2018. Och bakom den glada och smittande partylåten finns ett allvarligt budskap som tydligast stavas ut i textraden Och bakom den glada och smittande partylåten finns ett allvarligt budskap som tydligast stavas ut i textraden ”I’m not your toy, you stupid boy” (jag är inte din leksak, du korkade kille).. En feministisk låt som hyllar #metoo-rörelsen.

Vad är det egentligen som händer? Vilka konsekvenser får detta på vårt samhälle när de unga kommer att gå omkring och kackla som hönor och sjunga ”I’m not your toy, you stupid boy” (jag är inte din leksak, du korkade kille). Your stupid boy? Räcker det inte med all förnedring som män redan utsätts för t ex ordet ”gubbslem” eller sunkiga patriarkala strukturer eller ett kollektivt ansvar för alla våldtäkter eller bli beskyllda för ojämlikhet? Nu ska de kallas för korkade också! Vem var det som röstade fram denna låt? Lobbygrupper från feministerna?

Tidigare äldre inlägg

Kronisk levende

Lev idag, imorgen er idag igår.

Busiga mor

My Home My Place My Life My Story

دفتر بهار

نکنه ها باقی است

پیشگام

نشریه سوسیال دمکرات های ایران

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

moviesaredreams831071279.wordpress.com/

EN KAXIG SVENSK BLOGG OM BROTT MM.

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

MÅNSSONSKULTUR.SE

JOHNNY M RECENSERAR FILM, MUSIK & SÅNT

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder, musik samt film.

Ocensurerade nyheter

Nyheter och politik.

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

Ett resemagasin och en blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

%d bloggare gillar detta: