Är det snällt att hjälpa?

Mänskliga rättigheter? Den frågan ställer jag mig när jag läser en ledare idag. Den handlade om tillfälliga uppehållstillstånd, permanenta uppehållstillstånd, rättsosäkerhet och trygghet. Mest gick ledaren ut på att det är synd om människor som egentligen inte har tillstånd att befinna sig i vårt land. Ändå vill skribenten att vi ska skärpa upp lagarna för att stärka upp rättigheterna för människor som befinner sig illegalt i vårt land!

Jag tänker också på de manifesterande ensamma barnen som får stöd av en hop ”snällister”. Många av de som manifesterar har inte heller rätt att befinna sig i vårt land. Men en del människor tycker ändå att det ska ha exakt samma rättigheter som oss som är födda här eller är svenska medborgare och har betalat in mängder av skatt till staten under vårt liv. Den skatten ska ju egentligen användas till vårt allmänna välbefinnande. Men nu anser en grupp människor att vi måste dela med oss och tänka på de mänskliga rättigheterna.

Mina tankar fortsätter till boken som jag läser just nu. Jag orkar inte läsa så många sidor åt gången. Det blir för jobbigt! Boken handlar om biståndsarbete i Bangladesh. Helena Thorfinns bok ”Den som går på tigerstigar”. Ju mer biståndsarbetarna försöker implementera kunskap om mänskliga rättigheter ju större blir korruption och terror. Alla gör allt för att få del av biståndspengarna men landet kommer längre och längre ifrån demokrati och mänskliga rättigheter. Samtidigt lever biståndsarbetarna ett lyxigt liv – i förhållande till invånarna – med fester, klubbar, tjänstefolk och välstånd. Mänskliga rättigheter och jämställdhet är honnörsord som ingen egentligen tror på.

Så idag tänker jag som så många gånger förr: Varför måste vi vara så präktiga och tro att vi kan bestämma över hela världens befolkning hur de ska leva? Varför får de inte själv ta tag i sina liv och göra det bästa av dem utan vår inblandning – vare sig monetärt, materiellt eller med en överförmyndarmentalitet. Stjälper vi mer än vad vi hjälper?

Det är kanske inte snällt att hjälpa även om syftet är gott!

 

Annonser

Politisk förföljelse

De mänskliga rättigheterna anses vara universella, vilket innebär att de gäller över hela världen, oavsett land, kultur eller andra omständigheter. De gäller för var och en, oavsett etnisk tillhörighet, hudfärg, kön, språk, religion, sexuell läggning, politisk uppfattning eller social ställning. De slår också fast att alla människor är födda fria, är lika i värdighet och har samma rättigheter.

Men samma människor som jämnt talar och skriver om de mänskliga rättigheterna glömmer ofta bort att det gäller även ”politisk uppfattning” – i alla fall när det gäller de som har en annan uppfattning än den egna.

Just nu frodas den politiska förföljelsen på en mängd forum. SD har bokat in ett evenemang – en alternativ Nobelfest – på anrika Grand Hôtel i Stockholm. Anders Lindberg skriver ut sitt hat i en ledare:

”Valet av lokal är intressant. Som rasismforskaren Tobias Hübinette vid Uppsala universitet påpekat var just Grand Hôtel favoriten för de Nazityska ledare som besökte Sverige under 30- och 40-talen. För 81 år sedan talade exempelvis Hitlers andreman Rudolf Hess i hotellets vinterträdgård inför 700 åhörare.

Putinvänner

Men i år blir det en annan stark ledare som hyllas under de anrika kristallkronorna: Vladimir Putin.

SD har bjudit in gräddan av europeisk högerextremism och högerpopulism till vad de kallar ”European Freedom Awards”. Huvudnumret är utdelningen av ett pris till Tjeckiens tidigare president Václav Klaus.

– Klaus är en ökänd rasist, homofob och samtidigt en extrem libertarian som beundrar Thatcher, säger författaren Hynek Pallas, själv född i Prag, till tidningen ETC.

Han är även känd för att hylla Putin.”

Anders Lindbergs ledare gör helt klart vilken sida han står på. Egentligen borde jag inte läsa den tidningen men … jag måste ju hålla reda på vilka floskler som A L vräker ur sig och vilket hat han ger uttryck för. Jag försöker att följa de flesta medierna oberoende av mediernas politiska ställningstagande – annars kan ju inte jag ha något att bilda mig en uppfattning på!

Vänsteraktivisterna agerar på uppmaning av Dror Feiler:

dror02

dror

Ja, aktivisterna följer uppmaningen och skriver på hotellets FB-sida samtidigt som de röstar ner hotellet genom att ge det en stjärna:

”Hoppas ni får klappa igen dörrarna snart”

”SS Reunion 2016, no thanks.”

”The hotel for fascists and nazis”

”I will never ever put my foot in this hotel after they have decided to host a big event for neofascist from all Europe! Shame on you…”

Detta är alltså människor som annars står upp för de universella mänskliga rättigheterna. Har de glömt bort apartheid i Sydafrika, förintelsen och judarnas förföljelse under kriget, att Socialdemokraterna under slutet av 1940-talet byggde upp en egen underrättelsetjänst med hjälp av sina arbetsplatsombud – i kampen mot Sveriges kommunistiska parti (SKP) – eller den  omfattande åsiktsregistreringen som IB sysslade med på 1960-talet.

Nu gör dessa människor allt vad de kan för att stänga vissa grupper ute. Exemplen är många. Människor har uteslutits ur facket och/eller förlorat sitt jobb pga sina politiska ställningstagande. Människor blir förföljda på sociala forum på nätet pga att de har gillat det som någon har skrivit, samtalat med någon eller varit på samma plats som någon. Det är många som har fått en brunstämpel på sig utan orsak. (Min fick jag när jag öppet kritiserade dagens feminism.)

Många gånger har dessa aktivister gett sig på företag, hotell och restauranger som har släppt in de sk högerextrema. Senast var det bokmässan! Ofta har företagen gett vika eftersom de måste tänka på sina affärer.

Nu är det anrika Grand Hôtel som har utsatts för aktivisterna. Heder åt detta hotell som inte ger vika. Alla som står upp för de demokratiska rättigheterna att få ha en egen politisk åsikt kan stötta Grand Hôtel genom att gilla deras FB-sida (just nu är det 26 232 personer som gör det) och ge dem 5 stjärnor i betyg. Låt inte vänsteraktivisterna vinna!

duva

 

Att bygga broar mellan människor

De mänskliga rättigheterna anses vara universella, vilket innebär att de gäller över hela världen, oavsett land, kultur eller andra omständigheter. De gäller för var och en, oavsett etnisk tillhörighet, hudfärg, kön, språk, religion, sexuell läggning, politisk uppfattning eller social ställning. De slår också fast att alla människor är födda fria, är lika i värdighet och har samma rättigheter.

För mig har alltid medmänsklighet varit A och O. Jag har alltid tyckt att det har varit spännande att möta nya människor och nya kulturer. Därmed har jag också träffat och lärt känna en mängd intressanta personer, har lärt mig en del om deras kultur och religion. Kanske är det min vetgirighet och min frågvishet som har byggt broar och gemenskap. Jag har velat förstå.

Men … det är svårt att bygga dessa mänskliga broar om inte motparten vill förstå. Jag tänker naturligtvis på debatten igår kväll. En 30-årig man, Yasri Khan,  som är född i Sverige men vägra att hälsa på kvinnor genom att ta i hand. Han vägar därmed att godkänna de svenska normerna kring allmän hövlighet. Han menar, enligt en intervju i Svenska Dagbladet, att han ”inte har några planer på att ‘försvenska’ sina sociala vanor bara för att göra politisk karriär”.

Vill denne man bygga mänskliga broar? Om jag förstod honom rätt i går kväll så anser han att män och kvinnor ska särbehandlas. Han upprepade gång på gång att det viktiga var att män och kvinnor får samma lön för lika arbete! Men … så är det ju redan i vårt jämställda samhälle! Det är ju en fråga som vi började diskutera långt innan han var född! År det detta som gör att han kallar sig för feminist?

Vid millennieskiftet 1999/2000 – skildes Svenska kyrkan från Svenska staten. En av orsakerna var väl att religionen inte ska påverka politiken. Därför känns det konstigt att muslimer kommer in i den svenska politiken och försöker lägga religiösa aspekter på den svenska politiken. Jag har ingenting emot att andra etniciteter finns med i olika politiska sammanhang. Men … jag kan inte förstå att religionen blandas in i den svenska politiken när vi en gång har skiljt religionen från staten! Att blanda in främmande religioner i vår politik gynnar ingen – speciellt inte religioner som helt skiljer sig från svenskt levnadsmönster.

Senare på kvällen fick jag ytterligare bevis på att det finns stora kulturskillnader. En iransk kvinna boende här i Sverige har under många år engagerat sig för utsatta kvinnor. Hon och hennes  familj har utsatts för dödshot pga hennes engagemang. Igår kväll försökte någon kasta in en sten genom hennes fönster, läste jag på hennes FB-sida!

Sten

I det svenska samhället bygger vi inga mänskliga broar genom att acceptera våldsbejakande religioner! De som bejakar detta har nog glömt vad mänskliga rättigheter står för. Vill vi vara en humanistisk stormakt så måste vi börja med vår medmänsklighet och humanism i vårt eget land. Då kan vi aldrig acceptera islamsk påverkan i vårt samhälle. Det är en religion med nedvärderande syn på mänskligheten. Medmänsklighet är acceptans och inte förtryck. Acceptans innebär inte att blunda för sanningen. Ibland måste man sätta ner foten och tala om acceptansen inte sträcker sig till ren dumhet. Mänskliga broar innebär att alla är välvilligt inställda – inte att någon eller några utnyttjar andras flathet!

 

Tidigare äldre inlägg Nästa Nyare inlägg

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

SÄGER DET HELLRE MED BILDER, MUSIK OCH FILM

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produktbilder åt företag.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: