Besvikna människor blir ledsna och elaka

Sveriges makthavare har under mycket lång tid svikit medborgarna – lovat runt och hållit tunt. Makthavarna bryr sig inte längre om befolkningen. Då märker jag att alltför många människor har blivit aggressiva och elaka. Inte mot makten utan vänder denna ilska mot dem som egentligen inte har något att göra med maktfullkomligheten.

Redan när vi föds startar samhällskontraktet. Vi får ett personnummer. Med detta blir vi delaktiga. Staten delar ut barnbidrag och föräldraförsäkring, barnhälsovård och förskola och skola. Med andra ord tar samhället hand om oss i utbyte mot att vi ska fostras till goda produktiva medborgare som betalar skatt och följer samhällets regler.

Men på vägen händer det! Förskolan och skolan levererar inte! Miljön för barnen blir otrygg. De blir inga trygga självgående individer. Alla vill bli sedda och ett sätt att bli detta är att skrika, gorma, bråka och vara otrevliga mot de andra barnen. Då kanske de vuxna ser dem och ägnar tid åt bråkstaken. Det snälla barnet får sällan den uppmärksamheten!

Detta beteende följer individen upp i vuxenvärlden. Den som blir besviken på politiska beslut blir odräglig, bråkig och krävande mot andra medborgare och inte mot beslutsfattarna. Jag märker ofta av detta i kommentarsfälten. De besvikna vill bestämma villkoren, använder invektiv och anmäler de som har fel åsikter. De vill ju bara att makthavarna ska se dem och berömma dem!

Nu i Covid-19 tider ser vi dessa ”olycksbarn” när de trotsar rekommendationerna att hålla avstånd, besöka shoppingcenter i rusningstider och festa. De skriker sig hesa när restriktionerna även ska omfatta dem! Senast följde jag ett kommentarsfält för en butik i Sverige. Många kommentarer – mest från kvinnor – var mycket aggressiva mot butiken och skyllde butiken för att inte göra tillräckligt för att kunderna skall hålla avstånd. Få, mycket få kommentarer nämnde eget personligt ansvar. Naturligtvis var de aggressiva ledsna och besvikna över makthavarnas restriktioner men ilskan fick butiken mottaga.

Samma sak upplevde jag för snart ett år sedan då en svensk nättidning här i Spanien försökte förklara reglerna som gällde under karantänen. Svenskar – då mest kvinnor – var aggressiva mot skribenten! Det var skribenten som inte var tydlig nog och som inte förstod reglerna. Naturligtvis förstår jag att människor var ledsna över den uppkomna situationen med stängda hotell, inställda flyg, utegångsförbud och vilka böter som gällde för den som röt mot reglerna.

Jag upplevde samtidigt att aggressiviteten ökade mellan människor i en Facebookgrupp. Det gick inte att uttrycka sakliga argument. Många var snarstuckna och missuppfattade. Elakheter flödade och några lämnade gruppen i vrede. Naturligtvis var alla upprörda och ledsna över den situation som drabbade oss alla. Frustrationen över att inte själv ha kontrollen gjorde att vissa människor blev aggressiva och elaka!

Spanjorer verkade att ta situationen med ro. De är vana vid att samhället håller ihop. Franco var en diktator men han såg till att det var ordning och reda. Efter honom har det kommit nya demokratiska ledare. Men … det är fortfarande makthavarna som bestämmer och folket följer direktiven. De är trygga med detta!

Är det så att svenskar – och kanske speciellt kvinnor – är ledsna och besvikna över att samhällskontraktet har brutits? Makthavarna lovar runt och håller tunt. De har lovat oss skola, vård, omsorg, pensioner och trygghet. Vi ser att allt krackelerar. Det svenska samhället har blivit ett splittrat samhälle. Många svenskar känner sig otrygga och har blivit aggressiva och obstinata. De vågar inte ställa makthavarna till svars. Därför hackar de istället på andra medborgare!

Är vi besvikna och elaka människor som en produkt av ett misskött land?

Små besvikelser i stor katastrof – är det okej att sörja en inställd  festival?

Vem granskar makten?

Ända fram till millennieskiftet trodde jag att medierna granskade makten. Men sen försvann denna granskning mer och mer. Medierna blev mer intresserade av att granska vanliga människor. Vems ärende går de egentligen? Kanske de som beslutar om ekonomiska stödåtgärder som gynnar medierna?

Några journalister kommer dock fortfarande ihåg vad som är det journalistiska uppdraget fortfarande. Som denna krönikör på SVT:

SVT:s främsta uppgift är att granska makthavare och politiker men också att berätta för publiken vad politiker och makthavare planerar att göra för skattepengarna så att medborgarna kan ha en chans att sätta sig in i den politiska processen innan beslut är taget. Det är precis det vi har gjort.

Lenitha Andersson-Junkka, redaktionschef och ansvarig utgivare i Norrbotten har skrivit dessa rader. Ja, hon kom ihåg sitt uppdrag … men … hur många journalister gör det? Jag hörde för några år sedan en journalist på SVT som ansåg att hennes största uppdrag var att opinionsbilda! Med andra ord ville hon tala om för tittarna vad de ska tycka!

Varför granskar de inte makten längre? Är de manipulerade av makten? Jag tror faktiskt det!

För några dagar sedan presenterade KU sin granskning av regeringen. Konstitutionsutskottet (KU) har konstaterat brister i regeringens handläggning av 12 av 30 granskade ärenden. Men när jag googlar hittar jag inte mycket om detta! Varför? Beror det på att medierna blev manipulerade av regeringen?

KU kallade nämligen till pressträff. Då blixtinkallade regeringen till en pressträff om Covid-19 på exakt samma tid. Jag har fortfarande inte förstått syftet med denna blixtinkallning! De hade ju inget viktigt meddelande till svenska folket! Det var snarare så att de ville ta bort intresset för vad KU hade att säga. KU hade ju en del synpunkter på en del ministrars agerande.

De nämnde bl a: Ylva Johanssons agerande angående Arbetsförmedlingen, Per Bolunds agerande i fråga om amerikanska sanktioner mot en svensk bank, Anders Ygemans uttalanden om rostskador på Ringhals, Mikael Dambergs uttalande om dels antalet poliser, dels ett förslag till åtgärder mot gängbrottsligheten, Ann Lindes uttalande om export av krigsmateriel och Morgan Johanssons (S) uttalande om beviljade uppehållstillstånd på grund av anknytning.

Läs mer om KU:s slutsatser här.

När nu medierna utför sitt uppdrag med att granska makten så behövs det ju andra aktörer. Men andra aktörer uppskattas inte av medierna. Nya aktörer rapporterar ju om sådant som de själv skulle ha gjort!

Jag har vid några tillfällen skrivit om en bok som jag uppskattar. Den handlar om hur vi tacklar förändringar och är skriven av Spencer Johnsson: Vem snodde osten? Bokens historia är enkel men speglar hur vi reagerar på förändringar. En kort introduktion:

Långt borta levde för länge sedan fyra varelser som sprang runt i en labyrint och letade efter Ost för att bli mätta och lyckliga. Två var mössen Sniff och Snabb. De andra var två pysslingar som var små som möss men som såg ut och uppförde sig som människor – Suck och Stön. Sniff och Snabb levde efter en enkel filosofi. De använde sina instinkter och sökte efter den goda Osten att gnaga på. Suck och Stön tänkte och reflekterade och letade efter en alldeles speciell Ost som skulle göra dem lyckligare. Vid Oststation C fanns massor av Ost och hade så funnits under lång tid. Detta gjorde att Suck och Stön blev slöa eftersom de tog för givet att Osten alltid skulle finnas där för dem. Suck och Stön betraktade också Osten vid Oststation C som ”sin” ost. Till sist blev Suck och Stön självgoda och arroganta, vilket gjorde att de inte lade märke till vad som höll på att ske. En dag visade det sig att Osten var slut! För Sniff och Snabb var detta ingen katastrof. De tyngdes inte av några komplicerade idéer utan problemet och svaret för dem var mycket enkelt; nämligen situationen vid Oststation hade förändrats därför insåg de att de också måste ändra på sig. De var redan på jakt efter ny Ost. Suck och Stön vältrade sig emellertid i sitt missnöje och pep ”vem snodde Osten” och ”det är inte rättvist”! Hur kunde detta hända? Ingen hade ju förvarnat dem.

Jag jämför våra journalister med Suck och Stön. De förstår ingenting! Hur kan helt vanliga människor lägga beslag på deras yttrandefrihet och strunta i deras tolkning av ordet demokrati? Hur kan helt vanliga människor få lov att skriva på sociala medier? Hur kan helt vanliga människor tro att de kan och vet bättre än journalister? Framförallt – hur vågar helt vanliga människor ifrågasätta hur journalisterna sköter sitt uppdrag?

Svaret är egentligen enkelt! Det handlar om konkurrens! Om vanliga människor kan googla, ta reda på, skriva om och förmedla det som journalister anser att de har monopol på – då riskerar ju journalister att förlora sina jobb! För ingen kan väl begära att de ska förändra sitt arbetssätt? Eller …

Jag måste i detta sammanhang citera Nils Ferlins dikt om ”När skönheten kom till byn då var klokheten där, då hade de bara törne och galla.” Byt ut skönheten mot alternativa medier och klokheten mot pk-isterna!

Men nu är det hög tid för pk-ister och journalister att hänga med. Annars står de som Suck och Stön och undrar: ”Vem snodde osten/vårt ego?”

mossen

Ett globaliserat Sverige

Svenskt duger inte längre. Allt mer ska globaliseras. Svenska företag får allt svårare att klara sig i konkurrensen. Med maktens hjälp gynnas utländska företag framför de svenska. Nationell företagsamhet har blivit fult – precis som allt annat som är pursvenskt.

Den första i Sverige att börja med postorderförsäljning var John Fröberg Lotorp utanför Finspång år 1879. Uppslaget skall ha kommit från Tyskland. Han arbetade då som bodbiträde, då han skaffade sig en visitkortspress, tryckte kort på kvällarna som han sedan sålde till handelsbodens kunder. Affärerna gick bra vilket fick Fröberg att börja sätta in annonser i tidningarna. Ett problem var att han hade omkring 7 kilometer till närmaste post och järnvägsstation i Finspång. Ganska snart fick han lov att anställa en ”gångpostiljon” för att transportera paketen från Lotorp. 1899 började den egentliga postorderförsäljning, vilken blev grunden till Åhlén & Holm.

Själv minns jag bäst företagen Ellos, Josefssons,  Clas Ohlson, Haléns, Hobbex och Rowells. Traditionellt har många postorderföretag i klädbranschen varit lokaliserade till Borås, tack var dess många textilindustrier och traditioner med knallar.

Nu är det amerikanska Amazon på väg till Sverige. Inom kort öppnar företaget ett lager i Eskilstuna. De välkomnas med öppna armar av kommunens socialdemokratiska styre, som ser fram emot nya arbetstillfällen. Men vad händer med all annan e-handel i Sverige? Kommer den att slåss ut? Hur många förlorar jobben?

Amazon är ökända för sin antifackliga politik och sina omänskliga arbetsförhållanden. På deras lager i USA och Storbritannien tvingas arbetare jobba så hårt att de inte ens hinner gå på toa. Istället kissar de i tomflaskor och undviker att dricka vatten. De vet att den som inte klarar tempot får sparken. Ambulanser kommer med jämna mellanrum för att hämta arbetare som svimmat av utmattning. Säger de ifrån eller organiserar sig fackligt blir de av med jobbet.

Amazons nonchalans mot sina arbetares hälsa har blivit särskilt tydlig under pandemin. Den bristande säkerheten har lett till flera strejker på deras lager i USA, Tyskland, Frankrike och Italien. Företaget vägrar att förhandla med de strejkande. I Tyskland har handelsfacket Verdi kämpat i nio år för att få Amazon att teckna kollektivavtal, men trots återkommande strejker vägrar företaget att förhandla. Istället låter de chefer och oorganiserade arbetare agera strejkbrytare. Läs mer här.

Vad säger den svenska fackrörelsen om detta? Den som har kämpat för en bra arbetsmiljö? Hur kan socialdemokraterna öppna armarna för detta? Behöver vi ett amerikanskt företag som förstör den svenska e-handeln samt slår hål på den fackliga verksamheten?

Det statligt ägda kärnkraftbolaget, China General Nuclear Power Corporation, CGN, står för nästan en femtedel av de 90 miljarder som investerats i ny svensk vindkraft. 

För ett år sedan köpte företagets europeiska dotterbolag majoriteten av den första delen i det som ska bli Europas största landbaserade vindkraftspark i Markbygden i Piteå kommun. Totalt har företaget investerat i 321 vindkraftverk i bland annat Bollnäs, Gällivare och Piteå. 

– Kinas investeringar utanför Kina har en direkt koppling till Kinas nationella intressen, säger Oscar Almén, kinaanalytiker på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, till Ekot. 

Hur väl rimmar detta med den svenska energipolitiken? De svenska kärnkraftverken ska läggas ner och vi ska satsa på förnybar energi. Men det går bra att låta China General Nuclear Power Corporation, CGN, stå för nästan en femtedel av de 90 miljarder som investerats i ny svensk vindkraft!

Under våren, när även Sverige accepterade att det fanns en coronapandemi, ställde över 50 svenska företag upp. De ställde om produktionen för att kunna tillverka skyddsmaterial med akut efterfrågan som t ex visir. Men staten, som efterlyste omställningarna, beställde ingenting från dessa företag. Staten uppgav att man hade upprättat ”fullständiga, viktiga värdekedjor till Kina”. De svenska företagen fick istället exportera sina produkter.

 Idag ska det enligt Svensk industriförening, en arbetsgivarorganisation för små och medelstora företag, finnas stora lager som står oanvända. Samtidigt vet vi att många anställda på äldreboende har varit helt utan skyddsutrustning. Varför var inte den svensktillverkade skyddsutrustningen användbar i Sverige?

Man behöver inte gå över ån efter vatten!

I det globaliserade Sverige går makthavarna över ån efter vatten! De ser inte kvalitén på det svenska. De tjusas av det globala. De glömmer bort allt som en gång har byggt upp Sverige. SKÄRPNING!

Slamavskiljare

Tidigare äldre inlägg

Den Trådlösa Tekniken - Det Tysta Miljögiftet

Det största hotet mot jordens liv

Hem | Autismens Ansikten

Mitt liv som autistisk

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

Madonnans

En kvinna i huvudstaden och Livet :)

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Yolanda - "Det här är mitt privata krig"

Att vara annorlunda/att inte passa in i samhällets ramar

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense Catholicism - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Emil Boëthius

"there's a fish in the percolator"

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life My Story

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

%d bloggare gillar detta: