Mitt liv eller domedagsprofeternas?

Ett liv efter detta tror jag inte på. Alltså har jag bara ett liv att leva. Varför tror vissa att de ska bestämma över det liv som tillhör mig?Den frågan ställer jag mig ännu en gång när jag läser ”klimatexperternas” varning: Utrymmet för att begränsa klimatförändringarna minskar och vi har max 10 år på oss att ändra livsstil.

Det handlar alltså om en ny klimatrapport fram tagen av FN:s klimatpanel. Rapporten har tagits fram av 91 forskare och redaktörer från 40 länder – och bygger på mer än 6 000 olika refererade forskningsresultat. 91 forskare och redaktörer? Hur många forskare finns det som har kommit fram till helt andra resultat? Hur många forskningsresultat har förkastats för att de inte bekräftar klimatalarmisternas agenda?

Det finns människor som suger åt sig sådana rapporter utan urskiljning. Det är människor som ser sig själv gå i framkanten som världsförbättrare. De vill bestämma över oss andra. Jag läste en sådan text idag. Personen som skrivit detta vill försämra kvalitén i mitt liv enbart för att han TROR att han vet bättre än mig.

”Det finns många bra sätt att leva ett bättre liv, bättre för jorden, bättre för vår gemensamma framtid. Det här (som jag har gjort), kan även du göra:

Sluta flyga. Att flyga är den mest klimatförstörande aktiviteten man kan ägna sig åt (jag flög sista gången 2012).”

Varför ska jag avstå från min flygresa en gång om året? I planet finns kanske ett par hundra platser. Vi åker alltså kollektivt och delar på eventuella utsläpp och bränsleåtgång. Om jag skulle åka bil lika långt så skulle vi sitta 2 personer i bilen – 2 personer som delade på miljökostnaderna. Nu tar resan ½ dygn (inkl resa till och från flyget. Med bil hade resan tagit några dygn med övernattningar.

”Bort med bensin och diesel. Låt din nya bil drivas av annat än fossilbränslen. Biogas, el, vätgas, bränsleceller. Alternativen finns redan idag och i en nära framtid (jag har kört biogas sedan 2012).”

Varför ska någon annan bestämma över vilken bil som jag ska ha? Som det nu är har vi ingen bil. Vi hyr en bil för de transporter som vi behöver. Men hur miljövänliga är de nya alternativen? Vilka miljöavtryck gör tillverkningen av dessa bilar och tillverkningen av de nya drivmedlen? Detta vill miljövännerna sällan diskutera!

”Ät mindre kött, speciellt nötkött. Kossor rapar metan, och uppfödning av djur drar stora resurser, som vi bättre kan utnyttja genom att äta vegetariskt (jag har dragit ner på köttkonsumtionen till 1-2 ggr i veckan).”

En sak är säker! Det fanns många fler kor när jag väte upp. Jag är övertygad om att även de rapade och fes. Dessutom producerar de gödsel. Gödsel behövs till vegetarianernas odlingar. Annars blir de ju tvungna att använda konstgödsel. Vilka miljöavtryck ger tillverkningen av konstgödsel?

”Åk mer kollektivt. Det finns ingen anledning att ta bilen om det går en buss eller ett tåg dit du ska.”

Det är väldigt lätt att säga för stadsbor. Det finns människor som bor på platser dit inga allmänna kommunikationer går. Det finns människor som jobbar på tider eller platser där de allmänna kommunikationerna inte passar. Det finns människor som har svårt att röra sig och är i behov av bilen. Missunna inte dessa människor deras möjligheter att förflytta sig!

”Köp inte fulel. Det finns ingen anledning att köpa el som kommer från annat än förnyelsebara energikällor.”

Det var här som jag fick ett skrattanfall! Finns det speciella elledningar i gatan (och som går in i huset) som enbart innehåller förnyelsebar el? Jag vet att jag kan kryssa för en ruta om detta när jag skriver på elavtalet. Men … jag tror inte att det går parallella ledningar i gatan. Visst kan de som vill betala ett högre pris för att elbolaget ska använda större andel förnyelsebar energi. Men att påstå att vi använder fulel är väl att ta i? Hur vet denna person att något annat alternativ är bättre?

Varför tror vissa människor att de vet och kan allting bättre än oss andra? Varför vill de – enbart för att de anser sig ha sett ljuset – bestämma över oss andra? 

Mitt liv är mitt liv och det bestämmer jag över! Jag tar ansvar för mitt liv och gör det som jag tror är bäst. Pekpinnar utan fakta bryr jag mig inte om. Jag försöker använda mina egna kunskaper plus en stor portion av sunt förnuft. 

Klimatalarmisterna grundar sina teorier på antagande och när facit presenteras så lever de inte längre – och behöver inte ta ansvar för de felaktiga beslut som har gjorts utifrån deras alarmerande.

Ännu en oseriös studie

Nu läser jag om ännu en studie om övervikt. Det dyker upp sådana studier med jämna mellanrum. De kommer alltid med pekpinnar – precis som om de tror att någon medvetet skaffar sig övervikt. Alla dessa studier ger bara dåligt samvete och många människor drabbas av dåligt självförtroende. Många av de som presenterar dessa vetenskapliga studier har aldrig själv behövt kämpa med övervikt och vet ingenting om denna kamp!

Mitt liv har under alla mina 67 år bestått av en kamp mot övervikten. Jag var fet när jag föddes – vägde ca 5½ kg. Sen har det fortsatt med en konstant övervikt. Jag lider inte av min övervikt men kämpar alltid för att den inte ska bli större. Naturligtvis ser jag problemen. Jag kan inte köpa kläder för mannekängsmala och jag är inte lika rörlig som dessa. Men jag mår bra. Bantar då och då. Jag har inte ätit mig till min övervikt – den finns i generna! Mina föräldrar och mina morföräldrar var överviktiga. Mina syskon är överviktiga. Jag har barn med övervikt. Jag har inte ätit mig till min övervikt. Tvärtom! Jag brukar säga att det räcker att jag tittar på maten så går jag upp i vikt.

Den nya studien handlar om att det inte finns någon ”snäll” och ”hälsosam” fetma. Vem har någonsin påstått att fetma är hälsosam? När jag sen läser att, i studien ingick 17 normalviktiga och 51 kraftigt överviktiga personer, vilka i sin tur delades upp i två grupper, blir jag skeptisk. Är detta seriöst? Hur kan en studie på en så liten del av populationen göras allmängiltig? Det är ett forskarlag på Karolinska som har presenterat denna studie. Kan man kalla sig för forskare när man drar slutsatser av en så liten studie? Möjligen skulle man kunna kalla den för en förstudie! Vad är egentligen syftet?över

Det enda som kan uppnås med denna studie är att människor som har en liten ”trivselövervikt” bantar bort denna. Men vi som har och kämpar med verklig övervikt fortsätter som förut. Varför får vi inte vara som vi är och själv ta ansvar för vår övervikt? Det finns viktigare saker än fetma – nämligen livskvalité!

Alarmrapporter och pekpinnar gör ingen effekt!

fet

 

Varför stiger medellivslängden?

I Sverige är medellivslängden 81, 7 år. Under 2013 var den förväntade medel­livs­längden för kvinnor 83,7 år och för män 80,1 år. Det var första gången som svenska mäns för­väntade medel­livs­längd översteg 80 år. Vi blir alltså äldre och äldre.

Naturligtvis är det vårt levnadsmönster som möjliggör en högre livslängd. Vi har bättre bostäder och äter bättre mat. Sjukvården, vaccinationer och mediciner ökar också livslängden. Bättre arbetsmiljöer med minskning av farliga ämnen, tunga lyft och diverse säkerhetsbestämmelser ger färre arbetsolyckor. Utbildning och kunskap om vad som är farligt för människokroppen bidrar också.

Men … om man ska tro på alla larmrapporter som hela tiden sköljs över oss så borde vi inte bli så gamla! Ena dagen är det farligt att äta kött, andra att dricka mjölk, tredje att äta fett, fjärde att äta socker, femte att … Det har blivit farligt att leva!

Hur kunde mormor och morfar uppnå åldern 92 resp 94 år? Deras kost bestod till vardags av stekt salt fet sill och kokt potatis varannan dag och stekt salt fläsk med kokt potatis varannan dag. Grönsaker och frukt åt de sällan eftersom dessa skulle säljas på torget. För övrigt var det grova mackor med stekflott på och svagdricka.

Många som jag känner har ätit kött, druckit mjölk, ätit fet mat, använt socker, ätit lite grönsaker och frukt. Ändå blir de gamla. Många har inte brytt sig om tjat om motion och träning men blir ändå gamla. Många röker och dricker alkohol men blir ändå gamla. Andra följer alla rekommendationer, späker sig och är renlevnadsmänniskor men dör unga. Hur kan det vara på detta sättet? Varför stiger medellivslängden om vi äter och dricker fel och inte följer alla dessa pekpinnar i larmrapporterna?

Även om jag har satt upp målet att få uppleva min 100-årsdag så tänker jag inte späka mig! Jag har bara ett liv och det tänker jag leva på mitt sätt! Jag lyssnar inte på besserwissrar utan lever livet på det sätt som jag tror är bäst: äter gott, dricker gott, rör mig lagom mycket, har roligt och mår bra. Om jag skulle leva några färre år så spelar det ingen roll – bara mitt liv har varit bra för mig!

leva

 

پیک زمستان

Vinter blad ❄

Solvindens

This WordPress.com site is the bee's knees

Malamute6's Blog

Just another WordPress.com site

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Naturen kallar

Today is gonna be a good day

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

SVERIGE & BROTT

HAR DU VERKLIGEN EN ÅSIKT?

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Josefin Utas blogg

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

Dagar ur mitt liv

Här kommer jag att skriva om vardagliga händelser ur mitt liv. Ibland kommer jag nog att skriva om en del andra saker också, som till exempel om den tro jag har

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

%d bloggare gillar detta: