Fanatiker har ingen humor

Det är hälsosamt att skratta. Stressen dämpas, immunförsvaret stärks, minnet förbättras, hjärtbesvär motverkas, matsmältningen ökar, depressioner förebyggs och livet förlängs. Allt enligt Bättre Hälsa, WebMD och Wellness Wisdom Wealth. Själv försöker jag leva med mottot minst ett gapskratt om dagen.

Men … skrattar män och kvinnor åt samma saker? Om jag ska döma efter kommentarsfälten i våra sociala medier så tror jag att svaret blir NEJ! Men … jag är övertygad om att det beror ner på den kontext som man lever i. Jag erkänner glatt och villigt att jag inte förstår alla skämt som min sambo gärna drar till med. Jag erkänner också att jag kan skratta hejdlöst åt något som han inte tycker är roligt.

Jag tycker att några skämt är plumpa och andra mer sofistikerade. Vissa skämt kräver eftertanke medan andra mest blir ett konstaterande.Ibland gapskrattar jag och ibland småler jag.De allra flesta skämten roar men andra retar.

Ett 1:a aprilskämt 2018 gjorde en mängd kvinnor (feminister) upprörda! Det var Sydsvenskans artikel handlade om att Skånetrafiken skulle döpa om Pågatågen till nya ”genusprövade och metoo-säkrade namn” samt att måla tågen rosa. Artikeln, som var ett aprilskämt, anklagades på tidningens Facebook-sida för att driva med kvinnors kamp för rättvisa! Feminister får man inte skämta med! Det har jag lång erfarenhet av. Jag läste en mängd hätska kommentarer. Man kan lugnt påstå att det rådde lynchstämning Men jag kunde ju inte låta bli! Jag skrev en kommentar: ”Fanatiker har ingen humor”, som försvann med blixtens hastighet!

Idag läste jag att en kvinna blev mycket upprörd över denna bild och anser det handlar om mobbning av kvinnor över 40.

Själv småskrattar jag. Har aldrig besökt tinder men har botaniserat på en del andra mötesplatser. Jag anser ju att bilden stämmer ganska bra. ALLA ljuger friskt i sina profiler – både män och kvinnor. Man måste faktiskt lära sig att läsa mellan raderna för att inte bli grundlurad.

Inget nytt under solen! Hemma i min bokhylla står 2 böcker från början av 1980-talet ”Fnitter” och ”Mera Fnitter” – kvinnlig humor. Till mitt försvar kan jag säga att jag på den tiden fortfarande var feminist.

När jag nu tittar genom böckerna och upptäcker att: Trots alla förändringar som har skett i vårt samhälle så har kvinnornas missnöje och krav bara blivit värre! Nu när vi har lika lön för lika arbete, rätt till heltid eller deltid, delad föräldraledighet, förskolor, fri abort, smärtlindring vid förlossning, … så fortsätter de att gnälla. Det är samma gnäll: Patriarkala strukturer!

Kanske var detta en del av den feministiska humorn? Jag småler iallafall lite fortfarande.

När Annika Strandhäll skrev att hon hade funderat på om män ska ha rösträtt så var hon inte tydlig. Hon gjorde nämligen på feministsätt: Förklarade att hon hade varit otydlig och inte menat det som hon skrev. Hon hade skämtat! Jag undrar vad som hade hänt om en man hade skrivit att kvinnor inte ska ha rösträtt? Jag är tämligen övertygad om att feministerna hade skrivit spaltmeter och skrikit sig hesa. Alla nyhetssändningar hade fyllts med dessa sexistiska skriverier och alla paneler med panelhönor hade analyserat och kommenterat. Men nu är det synd om feministen som blev missuppfattad.

Om män skämtar om kvinnor så är de sexistiska men … kvinnor har ju mängder av skämt om män! Är även det sexistiskt? Här följer några smakprov:

  • Bara en man skulle köpa en bil för femtusen och sedan sätta i en stereo för tjugotusen…
  • En intelligent kvinna, en intelligent man och jultomten var ute och gick. Plötsligt fick dom syn på en 50-lapp på trottoaren. Vem plockade upp sedeln?
    – Den intelligenta kvinnan så klart, dom andra två finns inte.
  • Enda skälet till att mannen finns är att massagestavarna inte kan dansa eller köpa drinkarna.
  • Hur gör man män upphetsade?
    – Var i samma rum som dem.
  •  Hur får man en man att göra sit-ups? – Lägg fjärrkontrollen vid fötterna.
  • Hur många män behövs det för att byta ett toarulle?
    – Man vet inte, det har aldrig hänt.
  • Vad kallas den okänsliga delen vid snoppen?
    – Mannen.
  • Varför är blondinskämt så kortfattade?
    – För att män ska komma ihåg dom.

Ja, detta var några snälla varianter på kvinnors skämt om män. Är det någon man som blir kränkt? Kvinnor – i synnerhet feminister – anser att de har rätt att skämta om män och behandla dem som mindre tänkande varelser.

Jag blir så trött på dem! Varför kan vi inte skratta åt något som är roligt – vare sig skämtet handlar om män eller kvinnor? Jag kan bara konstatera att feminister är fanatiker och ingen kan bli så kränkt som en feminist! Därför citerar författaren Amos Oz ännu en gång: ”Fanatiker har ingen humor”! 

Säpo: De ensamma männen utgör ett växande terrorhot

Män som lever i ofrivilligt celibat kräver en ökad uppmärksamhet från Säkerhetspolisen. Det säger Säpochefen Klas Friberg på ett seminarium i Göteborg, rapporterar Ekot. Under de senaste åren har flera terrordåd i världen utförts av personer med kopplingar till den så kallade incelrörelsen.

– Den är sannolikt växande. Därför är den besvärande för oss i Sverige, och i hela västvärlden, säger Friberg.

Eftersom männen ofta är ensamma blir dåden extra svåra att förutse. Enligt Ahn-Za Hagström, som är senior analytiker på Säpo, utvecklas männens hat mot kvinnor till en frustration mot hela samhället.

Jag skrev en artikel för fyra år sedan om vad som kan hända när det blir ett överskott på män i samhället. Vad händer när feminismen tar över och män känner sig avvisade? Så skrev jag då och artikeln är lika aktuell nu!


Naturen är vis! Den har sett till att det föds något fler manliga individer än kvinnliga.Män har varit mer riskbenägna och därmed drabbats mer av sjukdomar och olyckor. Därmed har män haft kortare livstid. Det har blivit en balans mellan kvinnor och män.

Men som vanligt … mänsklig dumhet … politiska beslut … har rubbat på naturens ordning. I vissa provinser i Kina föds nu 125 eller 128 pojkar per 100 flickor, och i flera indiska delstater är siffran uppåt 120 pojkar per 100 flickor. Orsaken är att många flickfoster aborteras pga att beslut om barnbegränsningar. Enligt FN:s beräkningar har över 100 miljoner flickfoster aborterats de senaste decennierna, främst i södra och östra Asien, i Kaukasus och i sydöstra Europa.

Andra bidragande orsaker till mansöverskott är att män i västvärlden har högre medellivslängd än tidigare. Män drabbas inte i så hög utsträckning av olyckor pga  arbetarskydd, trafiksäkerhet osv. Med bättre medicinska kunskaper har vi också kunnat bota och förebygga sjukdomar.

De stora flyktingströmmarna har bidragit till ett stort mansöverskott i vårt land. Det är ju mest ensamkommande barn (pojkar) och män som kommer hit.

Vad händer då när vår värld – eller vårt land – drabbas av ett mansöverskott? Enligt Forskning & Framsteg:

”Ett rimligt scenario i dessa områden om bara ett eller ett par decennier är ett växande kvinnounderskott, vilket kan leda till en ökad risk för trafficking och handel med kvinnor, enligt FN. Därmed kommer vi att se en växande grupp av fattiga män som aldrig får möjlighet att bilda familj, eftersom forskning visar att kvinnor i regel väljer bort män med lägre utbildning och lägre lön än de själva har. I förlängningen kommer dessa män inte att ha barn som tar hand om dem när de blir gamla, vilket är ett problem i länder med svaga skyddsnät för äldre.”

Jag funderar lite kring om det är detta som vi ser tendenser av i utanförskapsområdena? Män som blir bortsorterade söker sig till kriminella grupper, vill tjäna snabba pengar och få status – för att kunna imponera på kvinnor? Vad händer när vi spär på med ännu fler män – män som är uppväxta med andra kulturer och normer? Vad händer med vår uppnådda jämställdhet? Kommer mansöverskottet att acceptera vår feministiska regering och alla högljudda feministiska röster? Politikerna har skapat detta stora problem! Har de varit medvetna om det? Har de någon plan på att åtgärda det? Eller tror de på fullt allvar att bara de blundar så löser allting sig själv? När ska ”strutsregeringen” dra upp huvudet ur sanden?


Ser vi frukterna av detta mansöverskott nu? Beror gängkriminaliteten i förorterna på mansöverskott? Incelrörelsen – är den ett resultat av den förda politiken? Varför har inte politikerna kunnat inse att de skapar problem när de ändrar befolkningsstrukturen och förändrar på könsroller? Vilken inverkan har feminismen? Vilka andra problem kommer att uppstå de närmaste åren pga ett mansöverskott?

Att vara normkritisk mot de normkritiska

Det har blivit så populärt att var normkritisk mot det mesta. Våra traditioner är töntiga. Litteraturen ska förändras. Patriarkala strukturerna ska bort. Just nu är det Svenska Akademin som har sunkiga normer enligt feministerna. Varför måste normerna bytas medvetet? Jag har alltid trott att normer förändras på ett naturligt sätt hela tiden.

Jag har ett alldeles speciellt förhållande till Astrid Lindgren. Hon var verkligen en normbrytare med sina verk.  Pippi Långstrump var den starka flickan som klarade sig själv och inte behövde de vuxna. Hon gjorde uppror mot den stränga och puritanska uppfostran och gjorde helt enkelt som hon själv ville, struntade i skvallertanter, i myndigheter och alla elakheter. Men hon var också en genomsnäll, omtänksam människa och rättvis. Som barn visste jag ju att inget barn kan leva ensam som Pippi, men hon har alltid varit min förebild och är det fortfarande. Jag har alltid struntat i vad andra tycker och levt mitt eget liv – men har följt lagar och förordningar och har aldrig skadat någon annan.

Naturligtvis skrev Astrid medvetet för att bryta normer. Det var ingen slump att Pippis pappa var negerkung på Kurrekurreduttön eller att Bertil blev vän med Nils Karlsson Pyssling. Bertil fick bli hjälte och skrämma bort den elaka råttan.

Bröderna Lejonhjärta var ett annat litterärt vek av Astrid. Jag läste boken för mina barn om Karl och Jonathan Lejonhjärta som kom till Nangijala – paradislandet. Men paradislandet var ju inte ett paradis! Det var uppdelat i Körsbärsdalen och Törnrosdalen – det goda och det onda. Törnrosdalen hade ockuperats av den onde Tengil och befolkningen terroriserades av hans svarta riddare.

Min ena son älskade denna saga. Jag har ”tvingats” att se videon säkert 10-20 ggr tillsammans med honom. Den är hemsk! Men han tyckte om storyn. Han ville se pojkarna strida mot det onda!

Sverige – paradislandet – har för mig också bestått av både Körsbärsdalen och Törnrosdalen. Jag har bott i Törnrosdalen – förorten. Men större delen av mitt vuxna liv har jag levt i Körsbärsdalen – villakvarter i småorter. Jag har levt ett lugnt och rofyllt liv utan några större orosmoment i både Törnrosdalen och Körsbärsdalen.

Men den onde Tengil har invaderat den ena förorten-Törnrosdalen efter den andra med svarta riddare. Våld, vapen, droger och bränder har blivit vardagsmat. De boende lever i ett förtryck av Tengil och riddarna.

Nu kommer det nya svarta riddare in i landet och försöker ockupera även Körsbärsdalen. Politikerna, som också är uppväxta i Körsbärsdalen, ser inte faran! De tror att alla är goda och att vi måste dela med oss av godhet! De inser inte att vi måste strida mot Tengil för att bevara godheten!

Astrid Lindgren som skrev om Bröderna Lejonhjärta redan 1973 såg både det goda och det onda! När ska politikerna komma till samma insikt? Jag vill inte överlämna min Körsbärsdal till Tengil och hans svarta riddare!

Astrid stred mot normerna. Hon har nog indirekt varit en förebild för mig, Jag har också brutit normer. Började på Kom Vux med 3 småbarn hemma och fortsatte av bara farten på en 3-årig linje på högskolan. Fick ett ”sladdbarn” när jag var 40.

Jag köpte ett hyreshus som ensamstående mamma. Banken frågade om vem som skulle byta packningar i kranar och häva stopp i toaletten. ”För det är ju ett ansvar att vara hyresvärd”, sa bankamreren. ”Jag!” blev mitt svar. ”Kan du det då?” frågade han. ”Ja!” sa jag och så fick jag mitt banklån.

Av någon underlig anledning har jag alltid hamnat i styrelser, blivit ordförande, sekreterare eller kassör. Numera tackar jag nej till sådana uppdrag.

Jag har mest haft manliga vänner och vägrat att kalla mig feminist. Aldrig någonsin har jag känt mig diskriminerad pga mitt kön vare sig som ensamstående, gift, sambo, i föreningslivet eller i arbetslivet. Eftersom jag hatar orättvisor och elakheter har jag också svårt för att sitta förnöjsamt på min bak. Därför har jag skrivit insändare i det oändliga, deltagit debatter och skrivit på bloggar. Jag har haft åsikter om dumma politiker och ämbetsmän och kändisar.

Kanske kan jag betraktas som dumdristig och orädd? Men det stämmer inte för jag är livrädd – för att göra andra människor illa! Hela mitt liv har jag faktiskt varit normkritisk och tagit den lilla människan oavsett kön i försvar – även om jag aldrig har förstått att det är just normkritik som jag framför. Jag har aldrig sett skillnader på kön eller etnicitet. Men jag har ofta reagerat på de politiska strukturerna som förtrycker!

När nu debatten handlar om att vi måste vara normkritiska till det mesta så har jag svårt att förstå. Jag känner mig normkritisk till de normkritiska!

vi-och-dom

 

Tidigare äldre inlägg

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

moviesaredreams831071279.wordpress.com/

EN KAXIG SVENSK BLOGG OM BROTT MM.

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter

Nyheter och politik.

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

Ett resemagasin och en blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: