Som man sår får man skörda

Många tankar och många villospår men jag tror att de flesta av mina tankar kan sammanfattas med ordspråket ”Som man sår får man skörda”. PK-ismen och senare Woke-ismen har under många år förgiftat vårt samhälle. Få människor vågar protestera och därför fortsätter de sina härjningståg.

Allt som hänt de senaste veckorna far runt i mitt huvud. Det är t ex koranbränning, upphängda dockor, religion, gängkriminalitet, demokrati, partival, fritidsgårdar, kultur, feminism och mycket mer. Men allt kan sammanfattas i ”Som man sår får man skörda” eller kanske konsekvensneutralitet.

Det var ju Luthers 95 teser på kyrkporten i Wittenberg som fick konsekvenser för samhällsutvecklingen:

Porten till slottskyrkan i Wittenberg användes som universitetets anslagstavla. Därför är det inte konstigt om det var här som Martin Luther spikade upp sina 95 teser. Enligt traditionen skedde detta den 31 oktober 1517. Luther ville få till stånd en diskussion om försäljningen av avlatsbrev. Mot betalning efterskänkte kyrkan syndastraff i form av botgöring här på jorden eller rening i skärselden efter döden. Med tiden skulle det visa sig att Luthers hammarslag på porten till slottskyrkan i Wittenberg blev upptakten till något betydligt mer omfattande än den akademiska diskussion som han efterlyste.

Bra eller dåligt, men samhället hade sett annorlunda ut om någon hade städat undan hans teser. Dessa teser var grunden för Reformationen som kom att betyda mycket i hela Europa. Under vår moderna nutid har medierna mer eller mindre försökt att uppfostra svenska folket och undanhålla sanningen för folket. I januari 2016 skickade Publicistklubben ut följande inbjudan: ”Dags att skrota konsekvensneutraliteten PK-debatt måndag 25 januari 2016”. Med undertexten:

”Politikernas omsvängning i invandringspolitiken, liksom händelserna i Köln och Kungsträdgården har väckt debatt om mediernas roll. Med förnyad intensitet diskuteras hur redaktionerna ska rapportera om invandring, etnicitet och Sverigedemokraterna.”

”Ska medierna ta ett demokratiskt ansvar och aktivt motverka mörka krafters agenda? Eller är en helt neutral nyhetsrapportering är det enda möjliga?”

Publicistklubben har alltså ett stort ansvar för den händelseutveckling vi har haft i Sverige! Anna Hedenmo skrev i en debattartikel 2017:

”Inom journalistiken finns ibland en tendens att tona ner opinionsyttringar som man inte tycker om. Ofta är syftet gott när journalister låter sina egna uppfattningar färga rapporteringen, man vill inte bidra till ett samhälle där grupper ställs mot grupper, och där hatet får fritt spelrum.

Men för yttrandefriheten, och för det fria ordet, är det viktigt att vi klarar av att hålla isär våra personliga åsikter och vårt uppdrag som journalister, så länge vår rapportering håller sig inom de pressetiska reglerna om människors lika värde. Vi måste orka belysa även de obekväma frågorna, skildra verkligheten utifrån många olika komplexa perspektiv, både positiva och negativa. Annars tappar vi tittares, läsares och lyssnares förtroende, så som rapporten från Institutet för mediestudier visar.

Återstår då frågan vilka som bär skulden för de tidigare årens beröringsskräck som jag menar är förklaringen till de låga förtroendesiffrorna.”

Hon skrev alltså om konsekvensneutralitet och ansvar! Men tyvärr så har de politiska och kulturella vindarna gått åt andra hållet. Idag läste jag om att en pilot inte längre får tilltala passagerarna med frasen ”Ladys and Gentlemen”. Han måste säga ” Dear Passengers” istället! Ord! Men det säger en del om det ”kissnödiga” samhället. Alla måste vara snälla och får inte säga något som kan kränka någon!

Näthatsgranskaren har under många år förföljt och kränkt människor pga deras åsikter. Han har inte skämts för att dra fattigpensionärer inför tinget. Men nu klagar han över att han inte kan gå till pizzerian utan att få höra skällsord. Han får nu skörda det som han själv har sått – ondska.

Samma sak gäller nog Botkyrka, ABF, S, fritidsgårdar och gängkriminalitet. De politiska besluten får konsekvenser – konsekvenser som politikerna inte trodde fanns på kartan. De såg det inte komma men får nu skörda!

Att hänga upp dockor föreställande levande människor ingår inte i vår kultur. Men nu har det skett utanför Turkiska ambassaden och nästa helg ska ytterligare två dockor hängas på Mynttorget.

Hängning var en vanlig avrättningsmetod till och med början av 1800-talet. Därefter verkställdes alla dödsdomar genom halshuggning. Sedan slutet av 1600-talet ägde de flesta avrättningar i Stockholm rum på galgbacken utanför Skanstull, utanför staden.

Innan dess låg stadens avrättningsplats på Stigberget på Södermalm, i närheten av dagens Katarina kyrka. 1511 reste stockholmarna tre stora stenar på sluttningen upp till galgbacken. På stenarna fanns böner som skulle påminna den dödsdömde om Jesu vandring till sin avrättning. Bara en sten finns bevarad idag, den så kallade Kalvariestenen.

Länge användes avrättningarna som avskräckande exempel. Det samlades publik som såg på och liket fick hänga kvar så att alla kunde se hur det gick för den som bröt mot lagen. Under 1800-talet flyttade avrättningarna in i fängelserna. Då behövdes inte galgbacken längre och människor glömde så småningom vad platsen hade använts till tidigare.

Ja, hängning förekommer inte längre i Sverige! Vår kultur tillåter inte detta. Men det är väl ett svar på koranbränningarna? åter igen är det skördedax! Utan massinvandringen och utan en alldeles för stor grupp lättkränkta invandrare, som inte vill leva enligt den svenska lagen, så hade vi inte haft koranbränningar heller. Den svenska invandringspolitiken har skapat dessa problem. Det har uppstått stora kulturkrockar. Det är politikerna som bär ansvaret för både koranbränningar och brända dockor.

Till sin hjälp har politikerna haft ”kulturnissarna”, feministerna, journalisterna, kyrkan och en mängd okunniga människor som har talat om för befolkningen vad som får sägas och göras och hur kränktheten brer ut sig om vi säger sanningen. En PK-elit har sett till att vi har hamnat i detta! PK-eliten och Woke-rörelsen bär ansvaret och måste nu skörda det som de själv har sått under många år!

Den 31 oktober 1517 spikade Luther upp sina 95 teser på kyrkporten i Wittenberg. Men hans kritik spreds framförallt hjälp av boktryckarkonsten,  vilket senare ledde till reformationen.

Perfekt och vacker fasad

I Sverige vill vi gärna visa upp en vacker fasad. Allt ska se perfekt ut. När vi talar om vad som är svenskt så är det kanske just detta – den vackra fasaden!

När jag tittar på grannhusen så ser jag klippta gräsmattor och häckar. Jag ser nya tegelpannor, nymålade fasader, krattade gångar, rensade trädgårdsland, nyputsade fönster snygga gardiner, blommor i fönstren, … Kommer jag in till dem så är det oftast välstädat, fritt från damm och fingeravtryck, skorna står i skostället och tidningarna finns i tidningsstället. Köket är troligen omgjort med senaste tekniken – även om det sällan lagas mat. Nymålat och nya tapeter. Grannarna och deras barn är moderiktigt klädda i rena fläckfria kläder. De kör omkring i nya bilar, på nya cyklar och har senaste mobiltelefonen. Men människorna som bor där – vem är de och hur mår de? De har en vacker fasad men jag vet ingenting om deras liv eller vardagsproblem. De håller sina äktenskapliga gräl inne i sitt hus och talar inte om problemen med grannarna eller på sociala medier. Detta är svenskt! Vi kryper in i ett skyddande hölje! Vi vill ju inte göra bort oss inför andra!

När vi kommer till sydligare breddgrader så ser det lite annorlunda ut. Människor sluter sig inte inom sitt skal med en välputsad fasad. Där grälas det offentligt! Allt behöver inte vara välstädat och gulligt.

Vårt svenska samhälle är präglat av den vackra fasaden. Våra politiker försöker att sätta upp samma fasad – humanitära stormakten, den svenska modellen, feministisk regering, välfärd, inflytande i EU, FN:s säkerhetsråd … En vacker fasad! Men hur mår Sverige och medborgarna? Hur mår politikerna? Jag tror inte att de mår så bra! Men de vill ha en vacker fasad. Problemen får inte nämnas eller diskuteras. Problemen får på sin höjd nämnas hemma i Sverige men får absolut inte nå utlandet. Då måste de förnekas för att vi ska slippa sprickor i vår vackra fasad. Tycka-synd-om-människor löser alla problem med fler resurser och högre skatter.

Innanför fasaden tornar problemen upp sig. Ingenting blir som den största delen av befolkningen vill ha det och ingenting blir som politikerna säger att det ska bli. Det räcker ju inte med en vacker fasad och en välstädad trädgård. Landet befolkas av människor. De människorna måste också trivas. De välstädade svenskarna tvingas leva med mindre välstädade invandrare och andra högröstade minoriteter. Det är ju självklart att det uppstår konflikter och kulturkrockar.

En del svenskar lever bakom sina vackra fasader och låter invandrare ta över! Vi ser hur klaner och gängkriminaliteten ökar samtidigt som välfärden och tryggheten minskar. Men de flesta vågar inte krypa ur skalet, slå näven i bordet och säga ifrån. Därför får minoriteterna och tycka-synd-om-människor alltför stort utrymme i det svenska samhället.

Nu måste vi välja vill vi ha en vacker fasad eller ska vi våga erkänna problemen och försöka åtgärda dem? Riksdagsvalet 2022 kan vara avgörande!

Vad var det jag sa …

Alltför ofta känner jag att detta sa jag eller skrev jag för 5-10 år sedan. Detta varnade jag för! Men kommer någon som äntligen har fattat eller som verkligheten har kommit ikapp. Nästan varje sak som regeringen vill åtgärda har jag velat åtgärda för länge sedan. Jag skulle kunna säga: Vad var det jag sa! Men det är inget roligt att säga det när jag snarare känner att det är för sent. Man kan inte fånga en boll i luften om man väntar tills den har fallit till marken.

Nu är vi där igen. Vad var det jag sa … Det handlar om kulturskillnader. Jag skrev om detta i oktober 2016:

---

Kulturella skillnader har jag ofta skrivit om. Lika ofta har jag blivit kallad för rasist. Det har nämligen varit förbjudet att tala om kulturella skillnader – det har bara varit en social konstruktion. Men nu – nu har journalisterna vaknat! Nu vill de uppfinna hjulet på nytt!

Vårt samhälle fungerade bra så länge som vi var en homogen befolkning som strävade åt samma håll! När människor som kommer från andra kulturer – där korruption, bluff och båg är vanligt  – upptäcker att vårt samhälle är uppbyggt för ärliga människor, så är det ganska uppenbart att de utnyttjar det! Skribenten nämner naturligtvis inte nationaliteter på bedragarna men nämner indirekt att våra öppna gränser är orsaken till att Sverige och vårt välfärdssystem har förvandlats till en godisbutik för ”välfärdsturisterna”

Kanske är vi för välorganiserade, kanske måste vi tänka radikalt nytt om alla dessa flyktingar snabbt ska integreras.

Väldigt få i Sverige vill att arbetsmarknaden i vårt land ska se ut som den i USA.” skriver en skribent.

Skribenten har besökt ett boende för ensamkommande barn – där några är analfabeter och andra har gått 6 år i skola. På frågan om yrkesdrömmar får han samma svar som han skulle fått av en helt vanlig förskoleklass: veterinär, polis, arkitekt, advokat, elektriker, fotbollsspelare, ögon­kirurg, designer, pilot, civilingenjör, och informationstekniker. De kommer alltså hit för att utnyttja vår välfärd och få utbildning. Ingen av de vill nöja sig med de enkla jobben som regeringen talar om.

De kommer hit till det välordnade landet Sverige där vi har bilbälteslag, rökförbud på restauranger, lag om ringklocka på cykel, allmän självdeklaration, tillstånd , betalar moms och skatt, köar, ordning och reda, punktlighet, … De kommer från länder där religionen och gamla traditioner styr deras liv, där korruption, krig, självmordsbombare är vardagsmat! Det är stora kulturskillnader!

Nu tävlar skribenterna om att skildra kulturskillnader. Alla som bara har andats dessa kulturskillnader tidigare har stämplats som bruna, rasister, främlingsfientliga, fascister, … Men, de är väl bra att de yrvaket har börjat att skriva om detta ”mest förbjudna” och om att den svenska välfärden är uppbyggd för godtrogna svenskar som följer lagen. Den är inte konstruerad för människor som har varit tvungna att mygla och utnyttja för att överleva. Det har alltid funnits människor som har brutit mot den svenska lagen. Men, när det kommer hit människor från andra kulturer som upplyses om alla sina rättigheter långt innan de får reda på sina skyldigheter så är det självklart att en del av dem kommer att vara ”kreativa entreprenörer” som utnyttjar vårt godtrogna system.

Politikerna står vilsna och säger: ”Detta hade vi aldrig kunnat förutse!”  Varför? Ja, de har ju under många år varit strängt upptagna med sin ”inte-gynna-SD-politik” eller ”sopa-under-mattan-så-löser-det-sig”. Ja, politikerna har levt i en snäll godtrogen bubbla. Tyvärr, ser inte världen ut så! ”Den svenska modellen” fungerade på en svensk homogen befolkning men kommer aldrig att fungera på resten av världen!

---

2016 skrev jag ovanstående. Vad har hänt sedan dess? Jo, det är mycket! Men jag nöjer mig med att konstatera att de senaste dagarna har muslimerna demonstrerat för att ”socialen tar våra barn” dvs konflikter mellan svensk och muslimsk barnuppfostran. Jag upplevde problemet redan 1969 alltså för mer än 50 år sedan.. Jag jobbade på barnpsyk. Många av barnen som placerades där hade utländska föräldrar. Nästan alltid var orsaken kulturskillnader. Barnen levde i en värld som befann sig mellan kulturen i föräldrarnas uppväxtland och den svenska kulturen. Det blev kulturkrockar och föräldrarna förstod inte varför.

Nu är vi där igen! Muslimerna kräver att Sverige ska rätta sig efter deras kultur. Det nya partiet Nyans drar naturligtvis nytta av dessa kulturskillnader. De förstår inte den svenska demokratin. De vill tvinga in sina tankar i det svenska systemet. Men våra politiker uppför sig som små barn och förstår inte någonting! De fortsätter med sina sopa-under-mattan-lösningar och kallar problemen för socio-ekonomiska faktorer.

Jag tänker ännu en gång: Vad var det jag sa … – ganska sorgset men ändå: Vad var det jag sa…